ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И почему в линейке телескопов какой-то пробел после 90мм ахроматов и до Добсона 6 (апохроматы отдельный разговор)... Не считая пары моделей в этом промежутке (от 90 до 150 мм), новичкам советуют только 909 az, а потом сразу Dob. Т.е. нет смысла брать рефлектор около 120, 130мм?
поэтому люди переходят на ньютоны на монтировках добсона, которые легче и гораздо дешевле
начну с последнего вопроса
Вон в соседней теме сделали калькуляцию, что в среднем сегменте только SW 909 az, а дальше сразу чуть ли не Dobson. Правда, странно, что 1149 eq2 не назвали.
Цитата: AlexanderMOS от 13 Авг 2022 [18:55:44]Цитата: STopoleva от 13 Авг 2022 [18:31:46]40-45 тыс. новый.+-Суровая правда жизни на примере сайта Звездочета и фильтра "В наличии+Азимутальная монтировка+до 150мм апертура+Ручная+диапазон от 20'000 до 50'000 руб" дала единственный ответ:https://astronom.ru/produ%D1%81t/teleskop-sky-watcher-bk-909az3.htmlБез комментариев о безысходности ситуации...А 1149 eq2 разве не в этой же категории?
Цитата: STopoleva от 13 Авг 2022 [18:31:46]40-45 тыс. новый.+-Суровая правда жизни на примере сайта Звездочета и фильтра "В наличии+Азимутальная монтировка+до 150мм апертура+Ручная+диапазон от 20'000 до 50'000 руб" дала единственный ответ:https://astronom.ru/produ%D1%81t/teleskop-sky-watcher-bk-909az3.htmlБез комментариев о безысходности ситуации...
40-45 тыс. новый.+-
Разница между 150мм и 200мм ньютоном в плане эксплуатации очень невелика - она есть только в плане картинки. 250мм уже дорого, а на мелочь и размениваться нн стоит.
Я здесь еще десять лет назад задавала вопрос по поводу выбора телескопа и уже тогда знала об определённых закономерностях.