ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что он покажет?
Здравствуйте. Речь о деталях в галактиках, и в то же время речь о 150-200 мм телескопах не идёт.. Хмм. Это противоречиво. Тогда берите ньютон 130/650 и не меньше.
Цитата: Звездный трекер от 11 Авг 2022 [14:23:42]Здравствуйте. Речь о деталях в галактиках, и в то же время речь о 150-200 мм телескопах не идёт.. Хмм. Это противоречиво. Тогда берите ньютон 130/650 и не меньше.Я хорошо это понимаю. Но я рассчитываю на детали в качестве "намёка", и при хорошем небе. Ведь даже SW 909 az по отзывам показывает дипскай неплохо. 80 мм не настолько хуже должно быть? А речь о 150-200 мм не идет из-за бюджета. 130/650 вроде по отзывам не очень. С корректором?
130/650 нужно без корректора брать. Главное зеркало параболическое чтобы было и все. Отзывы о нем хорошие. Сам имел Celestron Nexstar 130, супер просто, а брал на авито недорого
По галактикам детали в виде намека - это Ньютон 200мм. Пишу по своему опыту владения рефрактором 102мм, потом Ньютоном 150мм и сейчас Ньютоном 200м. Так вот, только в последний, по дипскаю начали появляться намеки (!) на детали. Вроде признаков спиральности у М51, М101. Темных прожилок у М82 и явно наблюдаемой "лыжни" у М31.
И многие шаровики тоже примерно от 200мм начинают на звезды разделяться
Цитата: AgPeHaJIuH от 11 Авг 2022 [15:11:12]И многие шаровики тоже примерно от 200мм начинают на звезды разделятьсяДа, и подробности в дипскае - имею в виду не только галактики, но и звездные скопления, конечно. Как уже писала выше, будет ли хотя бы форма какая-то присутствовать на 80 мм, без претензии на разделение на звёзды?
Цитата: STopoleva от 11 Авг 2022 [15:31:40]Цитата: AgPeHaJIuH от 11 Авг 2022 [15:11:12]И многие шаровики тоже примерно от 200мм начинают на звезды разделятьсяДа, и подробности в дипскае - имею в виду не только галактики, но и звездные скопления, конечно. Как уже писала выше, будет ли хотя бы форма какая-то присутствовать на 80 мм, без претензии на разделение на звёзды?круглые туманные пятна будут по шаровикам, за исключением самых ярких. Вернее одного пожалуй - М31
Спасибо большое за ответы, но хотелось бы услышать, что увижу в заявленные модели (которые есть возможность взять). Потому как 130-150-200 - понятно, что лучше и то, что покажут они то, что обычно описывают на форумах.
Вернее одного пожалуй - М31