Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что, если ГЗ от ШК или МАК поставить в Ньютон ?  (Прочитано 1509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 79
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
ограничился бы глазом.
Глаз увидит только часть поверхности.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 305
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Глаз увидит только часть поверхности.
Такой опыт уже есть.
« Последнее редактирование: 12 Авг 2022 [20:58:42] от ekvi »

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 305
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
Делать сначала вогнутое РПС (рабочее пробное стекло), а по нему - выпуклое - это "перпендикулярный" подход.
Делать нужно по аналогии с изготовлением ОПС (=оригиналов): при наложении пары друг на друга по одной поверхности обнаруживают ошибки второй, а по 2-й - ошибки 1й. И так, правя поверхности методом последовательных приближений, получают две идеальные поверхности одного номинала.
При этом целевой номинал несколько отходит от расчётного, но, получив новый номинал, пересчитывают остальные параметры схемы.

Оффлайн RISC-GSU

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: 10
  • К сверхчеловеку лежит сердце мое.
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от RISC-GSU
Если коротко ответить автору поста: получится монстроскоп, а не телескоп. Выложу самый яркий пример, который все видели, но несведущие восприняли как должное.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 305
  • Благодарностей: 347
    • Сообщения от ekvi
получится монстроскоп, а не телескоп
Для рассматривания 35 мкм пятен окуляр не потребуется - от силы 6х.
А вот для записи планетных роликов и их дальнейшей обработки - самое то: в центре поля 2ro = 10-15 мкм, т.е. пятно - на 7 - 20 пикселях 3 мкм.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 397
  • Благодарностей: 770
    • Сообщения от библиограф
Цитата
   Делать нужно по аналогии с изготовлением ОПС (=оригиналов): при наложении пары друг на друга по одной поверхности обнаруживают ошибки второй, а по 2-й - ошибки 1й.   
Самый- самый первый вариант корректора Аргунова 1962 года вообще не требовал изготовления
 пробных стекол: ахроматический дублет, три вогнутых поверхности и одна выпуклая, комплементарная. Поскольку это склейка, юстировка максимально упрощена и нет потерь
света. Но - сильный хроматизм :(
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98163.msg3080540.html#msg3080540