Выбор между Нютоном 2001 и 2001PDS.

[Михаил Мавричев]

Выбираю Ньютон 200мм. Есть обычный. Есть ПДС.
У обычного ЦЭ меньше, (для планет хорошо) Но и меньше диагональ. Говорят режется апертура.
ПДС версии больше ЦЭ, но и больше диагональ (для дипов хорошо) Двухскоростной фокусер. Возможно больше выпирает внутрь трубка фокусера, в отличии от обычной версии. Это надо проверить. Цель, фотография в первую очередь. Планеты и дипскай. Визуал в последнюю очередь. Принципиальна разница между ними.   Действительно у обычного апертура режется, и стало быть пдс больше проницание.

[Звездный трекер]

Если цель фото, то однозначно пдс

[Михаил Мавричев]

Если цель фото, то однозначно пдс

Фото планет в том числе.  Может даже больше планеты. У меня есть 150пдс. Насколько обычный будет уступать. И тут дело в том, мне продают обычный за  недорого. А пдс придется заказывать на Али

[OleggM]

Выбираю Ньютон 200мм. Есть обычный. Есть ПДС.
У обычного ЦЭ меньше, (для планет хорошо) Но и меньше диагональ. Говорят режется апертура.
ПДС версии больше ЦЭ, но и больше диагональ (для дипов хорошо) Двухскоростной фокусер. Возможно больше выпирает внутрь трубка фокусера, в отличии от обычной версии. Это надо проверить. Цель, фотография в первую очередь. Планеты и дипскай. Визуал в последнюю очередь. Принципиальна разница между ними.   Действительно у обычного апертура режется, и стало быть пдс больше проницание.

Была обычная SW200-ка.Продал ,купил PDS версию,думал все кардинально изменится.При съемке,по факту,разницы ,кроме двухскоростного фокусера ,не заметил.

[slava03]

Так и должно быть. Ведь с увеличением вторички хоть и режется апертура, но также возрастает центральное экранирование.

[Михаил Мавричев]

Так и должно быть. Ведь с увеличением вторички хоть и режется апертура, но также возрастает центральное экранирование.

Режется апертура как раз у обычного 2001. Посмотри обзор Эрнеста. У 200пдс апертура не режется. Но больше  экранирование на несколько процентов.

[slava03]

Так я именно это и сказал.
Если посчитать полезные площади, то они не сильно и отличаются. Никто из опытных ЛА данного форума при замене вторички принципиальной разницы в визуале не увидел. Так зачем заморачиваться тогда?

[Aculius]

Выбираю второй телескоп.Долго перебирал модели и решил брать SW bk2001pds.Телескоп светосильный,пока выбирал телескоп,читал на форуме,что у светосильных труб массовые дефекты по качеству ГЗ.
Хотелось бы почитать мнения опытных ЛА и владельцев этой трубы
P.S.Также присмотрел на Али SW dob flextude 200p(8" retractable,если по старому неймингу) за 60 т.р.Хотелось бы узнать про качество оптики этой трубы.

[Aber]

читал на форуме,что у светосильных труб массовые дефекты по качеству ГЗ.

До этого брал sw 150/750 с Поднебесной и нормально. Пару недель назад получил доб 10 sw оттуда же. Кроме того, что коцнули трубу, т.е. пришло с небольшой вмятиной, претензий нет, но и в подвале я сроду не бывал. Массовое производство наоборот, сильных косяков (за редким исключением) вряд ли содержит. Ну плюс минус есть наверное.
А с другой стороны какой выбор? Я хотел доб 10... Брать у дяди Пети десятилетнюю трубу, мытую перемытую, ещё и с обрезаным дз и по цене как новую из Китая? Согласен, что на барахолке можно выдернуть по нормальной цене и нормальную трубу, но надо мониторить,  успеть, а также неплохо бы осмотреть до покупки, что зачастую нереально из-за расстояния.
В других магазинах цена на такой доб ровно в два раза выше. Так что я бы не сомневался на вашем месте)

[Aculius]

читал на форуме,что у светосильных труб массовые дефекты по качеству ГЗ.

До этого брал sw 150/750 с Поднебесной и нормально. Пару недель назад получил доб 10 sw оттуда же. Кроме того, что коцнули трубу, т.е. пришло с небольшой вмятиной, претензий нет, но и в подвале я сроду не бывал. Массовое производство наоборот, сильных косяков (за редким исключением) вряд ли содержит. Ну плюс минус есть наверное.
А с другой стороны какой выбор? Я хотел доб 10... Брать у дяди Пети десятилетнюю трубу, мытую перемытую, ещё и с обрезаным дз и по цене как новую из Китая? Согласен, что на барахолке можно выдернуть по нормальной цене и нормальную трубу, но надо мониторить,  успеть, а также неплохо бы осмотреть до покупки, что зачастую нереально из-за расстояния.
В других магазинах цена на такой доб ровно в два раза выше. Так что я бы не сомневался на вашем месте)

Спасибо за ответ.60т.р нормальная цена за 8 retractable или слишком низкая?Даже на барахолках минимум 70,в магазинах, вообще, молчу.

[Aber]

ответ.60т.р нормальная цена за 8 retractable или слишком низкая?

В том то и дело что за 60 вы получите новый доб (пошлину ещё учтите) или за 70 с барахолки. Я за 90 с пошлиной с Алика взял новый 10 sw и не жу-жу. На авито смотрел 10 доб, мужик продавал за 80, добу 10лет, весь как картина Рембрандта, старинный и в каких то доработках. Или же искать на барахолке у проверенного временем продавца и чтоб цена была приятная
Продавец Vernaid на Али годный

[Aculius]

есть мнение

Если в 1% лучших на али то нормально, а в другом случае посмотрите количество заказов, отзывы... я бы так сделал)

1% лучших на Али.Отзывы есть на доб,но не из России

[Aber]

1% лучших на Али.Отзывы есть на доб,но не из России

Должно быть нормально

[Sharkу]

Без разницы. Пара процентов ЦЭ - ловля блох и двухскоростной фокусёр для фото совершенно непринципиален - всё равно привод ставить. Апертуру всё равно придётся резать диафрагмой, иначе св-шые лапки и край зеркала из звёзд ежей понаделают.

[Kassy]

иначе св-шые лапки и край зеркала из звёзд ежей понаделают.

Лапки, это крепление зеркала?
Серийные зеркала настолько плохие, что приходится края диафрагмировать?

[Sharkу]

Лапки, это крепление зеркала?
Серийные зеркала настолько плохие, что приходится края диафрагмировать?

Да и да. Впрочем, крайние миллиметры у всех не очень, это не показатель качества зеркал в целом.

Вспомнил единственный юз кейс, где пдс может оказаться полезен - съёмка дипов на зеркалку без корректора комы или с мощным редуктором. Там обычному п может нехватить хода фокусёра внутрь. Но первое это сомнительная затея в принципе, а редуктор типа нексуса стоит как 3 таких нутона.