ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
"Зажечь звезды" 2х56Смотреть с рук. Увидеть много звезд. Заметить, но не разглядеть толком яркие туманности 7х50Смотреть со штатива. Увидеть кратеры на Луне. Заметить что Сатурн эллипс. 4 Спутника Юпитера. Кое что разглядеть в самых ярких туманностях, это как минимум 16х50. (Не советую 12х)
Думаю что хорошо. Со штатива конечно. У меня не было. У меня 20х80. Самый редко используемый. Громоздок. 15х70 тоже большой.
Если же брать два, один из них обязательно ляжет на полку для использования изредка
А вот у меня не лег.
А какой сценарий использования?
Астрономический бинокль у меня лег по двум причинам:1) Как ни странно, вес и габариты (20х80)
Да, в 20х80 они были бы крупнее, чем 10х42, но кардинально нового я бы не узрел ничего.
Цитата: AM от 08 Авг 2022 [16:39:43]Думаю что хорошо. Со штатива конечно. У меня не было. У меня 20х80. Самый редко используемый. Громоздок. 15х70 тоже большой.Да я готов и штатив взять, но главный вопрос тот же, что взять до 30к чтобы увидеть больше чем звезду.
Цитата: Armen_17 от 08 Авг 2022 [17:09:19]Цитата: AM от 08 Авг 2022 [16:39:43]Думаю что хорошо. Со штатива конечно. У меня не было. У меня 20х80. Самый редко используемый. Громоздок. 15х70 тоже большой.Да я готов и штатив взять, но главный вопрос тот же, что взять до 30к чтобы увидеть больше чем звезду.штатив - это хорошо, но если он и адаптер входит в ваш бюджет, то на бинокль остаётся уже около 25.000? вы читали на форуме особенности наблюдений звёздного неба в бинокль со штативом? иногда бывает проблематично взглянуть выше 60°, не говоря уже об околозенитных объектах. многие предпочитают брать бинокль чуть меньше, но смотреть в небо с лежака или шезлонга, держа бинокль в руках.у меня был Bresser Spezial Astro 20x80 на штативе - очень нравился. не знаю, повезло или качественная линейка, но юстировка и резкость в обоих каналах были на уровне. здесь на барахолке такой или его клоны часто проскакивают. Если вы ещё только выбираете свой первый инструмент, то поддержу совет начать с хорошего б/у. если купленный вариант вам покажется неудобным, то сможете продать с минимальными потерями и взять другой формат.а вот 16х50 мне как раз кажется не очень удачным, ни два ни полтора... увеличение слишком велико для того, чтобы наблюдать с рук с удобствами, и маловато, чтобы ради него городить штатив. Если только наблюдать лёжа, упирая бинокль в переносицу или надбровные дуги... но это уже дело техники.И кстати, где вы собираетесь наблюдать? там вообще есть что-нибудь из глубокого космоса, или только Солнечная система и Звёздные скопления?
читал где-то что лучше даже 8×42 или 12×50 взять чем эти астро бинокли среднего класа.
Цитата: Armen_17 от 08 Авг 2022 [19:23:35]читал где-то что лучше даже 8×42 или 12×50 взять чем эти астро бинокли среднего класа.Совершенно согласен с данным высказыванием. Гнаться за увеличением в ограниченном бюджете противопоказано.За 30000 можно взять бинокль на ED стёклах совершенно иного класса и получить потрясающий опыт эксплуатации во всех сценариях использования, а не только по ночному небу в идеальную погоду.Выше скидывал ссылку вайлберрис на минокс 8х52, посмотрите, очень интересная моделька выше среднего сегмента, по адекватному ценнику.БУ брать тоже вполне себе можно, но очень внимательно проверять и не раритеты.
Возможно глупый вопрос, а ED стекла для зведного неба сильно зарешают?
Цитата: Armen_17 от 08 Авг 2022 [20:10:32]Возможно глупый вопрос, а ED стекла для зведного неба сильно зарешают?Принято считать, что бинокль по звездному небу может быть практически любым, т.к. многие искажения, видимые в светлое время суток, отсутствуют или переходят в разряд погрешности. Хроматизм, дисторсия и т.д. Но я разницу в четкости и яркости картинки между дешевыми и дорогими моделями вижу сразу. После ED смотреть через BAK-4 уже нет никакого желания.С другой стороны, ранее вообще использовал ВК-7 модель и ущемленным себя не ощущал.Могу сказать, что картинка в бинокль с ВАК-4 отличается от ВК-7 в лучшую сторону тоже достаточно ощутимо, но между ними обоими и ЕD пропасть.
Понял, учту. Пока что обратил внемание на https:///ссылка запрещена правилами форума//ru/shop/product/binokl-delta-optical-titanium-8x56ed-3115
Цитата: Armen_17 от 08 Авг 2022 [20:20:33]Понял, учту. Пока что обратил внемание на https:///ссылка запрещена правилами форума//ru/shop/product/binokl-delta-optical-titanium-8x56ed-3115Больше килограмма осилите на весу держать? Перед тем, как делать покупку, советую потрогать что-то подобное наяву.Лично я не очень популярную здесь мысль высказываю, но лично мой, хоть и очень скудный опыт показывает, что одна из главных характеристик любого носимого изделия - это массо-габаритные.Поэтому в случае с биноклями всегда советую обратить внимание на руф модели, если планируется наблюдение без штатива.