Подбор диагонального зеркала

[Александр Стецко]

Строю ньютон:F5, апертура 330мм, фокусное 1650мм. Не могу понять как посчитать малую ось невиньетированного диагонального зеркала. А с формулами боюсь накосячить.
 В сам телескоп планирую наблюдать дипскай с планетами, на сколько это возможно. Окуляр 2-х дюймовый.
Буду рад любым советами по постройке телескопа:)

[huch]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31873.0.html

[Феанор]

Строю ньютон:F5, апертура 330мм, фокусное 1650мм. Не могу понять как посчитать малую ось невиньетированного диагонального зеркала. А с формулами боюсь накосячить.
 В сам телескоп планирую наблюдать дипскай с планетами, на сколько это возможно. Окуляр 2-х дюймовый.
Буду рад любым советами по постройке телескопа:)

70мм достаточно, если правильно вынос фокуса за трубу рассчитать, не вытаскивать его сильно далеко. Небольшое виньетирование будет, но это допустимо. Если хочется виньетирование еще убавить, можете 82мм у меня приобрести - качество  лучше среднестатистического на Алиэкспрессе.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,201820.0.html

[Александр Стецко]

70мм достаточно, если правильно вынос фокуса за трубу рассчитать, не вытаскивать его сильно далеко. Небольшое виньетирование будет, но это допустимо. Если хочется виньетирование еще убавить, можете 82мм у меня приобрести - качество  лучше среднестатистического на Алиэкспрессе.

Спасибо за ответ. Но купить увы не смогу в силу моего географического положения.
Я правильно понимаю, что регулируя расстояние между ГЗ и диагоналкой можно и вовсе избежать виньетирования? К примеру. Имея 2 ДЗ с размерами вдвое отличными избежать виньетирования на мешьем из них путем установки его так, что конус пучка не будет срезал по краям?
Вероятно не хватит выноса светового пучка из тубуса трубы, а вот если значение ДЗ немного меньше положенного?

[Пецык Алексей]

Вот тут описано строительство моих телескопов. Может пригодится инфа какая. Там и расчет диагонали есть.
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=110
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=82

[Феанор]

На этом диаметре и светосиле, если невиньетированное поле миллиметров 30 в диаметре это выше крыши для 2 дюймового фокусера

[Феанор]

Небольшое виньетирование у края допускается, без вреда для визуала

[Александр Стецко]

Небольшое виньетирование у края допускается, без вреда для визуала

Рисовал чертежи1:10,1:8  с разным выносом получается около70+мм с учётом погрешности линейки и изменений. В крайнем случае сделаю фокусное 1700.

[Александр Стецко]

Небольшое виньетирование у края допускается, без вреда для визуала

Рисовал чертежи1:10,1:8  с разным выносом получается около70+мм с учётом погрешности линейки и изменений. В крайнем случае сделаю фокусное 1700.

После раздумий пришёл к выводу что 90×64мм для диагонального зеркала будет достаточно. Если не прав –поправьте)

[Пецык Алексей]

Попробуйте воспользоваться калькулятором
https://allcalc.ru/node/104
Как говорится - все уже посчитано до нас! )))

[ROVIAN]

А с формулами боюсь накосячить.

Поэтому всё можно проверить просто графически, вычертив схему телескопа на куске обоины... Там без формул, просто линейкой. Если расчёт совпадёт с замером, то не накосячите. 

[Александр Стецко]

А с формулами боюсь накосячить.
Поэтому всё можно проверить просто графически, вычертив схему телескопа на куске обоины... Там без формул, просто линейкой. Если расчёт совпадёт с замером, то не накосячите. 

Да, уже сделал. Спасибо всем за советы)))  Планирую создать новую тему куда и буду выкладывать подробности процесса изготовления прибора.