ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как видится путей всего 2:1. Смотреть по месту жительства всё, что покажет2. Найти народ и несколько раз в месяц выезжать как можно дальше для полного раскрытия потенциала.
Как бы на фото посмотреть, что там за две полосы на Юпитере вы (во мн.ч.) видите в 80 мм. Может это самовнушение?
Почему? В 80мм это вполне заметные детали. А как он вам фото передаст- он же глазом смотрит.
Да и сам Юпитер при увеличении х248 мне не кажется достаточно большим, чтобы на нём ещё и БКП разглядывать. А если ставить увеличение больше, то быстро уходит из поля зрения и ещё хуже чёткость.
1. Если смотреть в трубу 100мм и 500мм на одних и тех же кратах, то яркость диска будет в разы больше и те детали, что в 100мм едва угадывались, в 500мм будут просто слепить глаза, несмотря на одинаково мелкие размеры
2. Дешевая мелкая оптика и простенькие окуляры чаще выдают мыльную картинку, чем крупные качественные инструменты
3. Наличие часовика переводит работу с телескопом в разряд удовольствий.
что там за две полосы на Юпитере вы (во мн.ч.) видите в 80 мм
Цитата: Wzr от 14 Авг 2022 [11:01:41]что там за две полосы на Юпитере вы (во мн.ч.) видите в 80 ммЮЭП сейчас слабее чем раньше, особенно с одной стороны от БКП, но оба пояса вполне различимы и в 60 мм, при нормальной атмосфере. Оптимальное увеличение около 1.5D.
Вот совсем недавно на Беговой отдавали sw 707az2 за какие то 5200р. Был велик соблазн купить...
Цитата: slava03 от 14 Авг 2022 [12:06:19]Почему? В 80мм это вполне заметные детали. А как он вам фото передаст- он же глазом смотрит.Да я понимаю, что фото никак не получится, это я так написал, что вот бы увидеть...Я ещё ни разу не увидел чётко даже одной полосы на Юпитере, поэтому сильно удивлён, что в 80 мм их видно. У меня всё на уровне "показалось", ну или видно, что Юпитер не прям однородный, что подобие полосы там есть, но это совершенно не то, как на фотографиях из стека по 300 фото в интернете. Да и сам Юпитер при увеличении х248 мне не кажется достаточно большим, чтобы на нём ещё и БКП разглядывать. А если ставить увеличение больше, то быстро уходит из поля зрения и ещё хуже чёткость. Но я смотрю из города с балкона. Может в этом дело. Идти в поля пока было лень.
Я ещё ни разу не увидел чётко даже одной полосы на Юпитере, поэтому сильно удивлён, что в 80 мм их видно
Наверное не место в этой теме моим проблемам, но:Цитата: slava03 от 14 Авг 2022 [14:33:47]1. Если смотреть в трубу 100мм и 500мм на одних и тех же кратах, то яркость диска будет в разы больше и те детали, что в 100мм едва угадывались, в 500мм будут просто слепить глаза, несмотря на одинаково мелкие размерыЯркости на x250 мне предостаточно (даже на x350 не жалуюсь), сам диск Юпитера красивого бежевого цвета, спутники не точки, а маленькие горошинки. Но вот абсолютно чёткой полосы на нём пока не видел, она всё-таки остаётся мыльной. Пробовал делать фото через окуляр телефоном, но именно Юпитер почему-то не получается вообще, как вижу глазом, может яркость большая. Сатурн на фото таким образом выходит очень даже ничего.Цитата: slava03 от 14 Авг 2022 [14:33:47]2. Дешевая мелкая оптика и простенькие окуляры чаще выдают мыльную картинку, чем крупные качественные инструментыСмотрю преимущественно через наглер 5 мм, потому что 3,5 мм уже немного мылить сам диск начинает. По отзывам не самый плохой окуляр. Да, понимаю, что звучит странно, что диск вижу красиво и чётко, а полосу на диске не чётко, но вот как есть пишу свои ощущения, без обмана и преувеличения.Цитата: slava03 от 14 Авг 2022 [14:33:47]3. Наличие часовика переводит работу с телескопом в разряд удовольствий.Я купил монтировку здесь с рук, у неё переделанный разъем питания, боюсь сделать переполюсовку при подключении к аккумулятору. Да и пока меня в принципе устраивает то, что я вижу, просто поворачивая её руками. Главная проблема, что Полярная звезда у меня прям над домом, с балкона мне никак не навести на неё монтировку.
Цитата: Wzr от 14 Авг 2022 [14:19:21]Я ещё ни разу не увидел чётко даже одной полосы на Юпитере, поэтому сильно удивлён, что в 80 мм их видноТак я написал, что видно на пределе, ни о какой чёткости речи и нет. Да, видно на уровне "показалось", полоска чуть темнее, чем чем общий фон планеты, но темпе менее видно уже чуть больше, чем однотонный шарик. Кстати, сестра ничего увидеть не смогла, но у неё и зрение по хуже, чем у меня.
Может, я не орёл.Какое увеличение на фото Юпитера различимы и в 60 мм?
Цитата: Wzr от 15 Авг 2022 [17:18:07]Может, я не орёл.Какое увеличение на фото Юпитера различимы и в 60 мм?Я при 70-и крат видел такой Юпитер, только масштаб на много меньше, а подробностей на много больше, чем на данном фото .
Какое увеличение
Было 90x, с 4мм окуляром.Но уже на 80мм телескопе появляется заметно больше деталей, при немного большем увеличении: