Марс-8

[Evgeniy Puhalskiy]

Осенью 96 года произошла авария Российско - международной станции Марс-8. Тогда  была большая шумиха, но вот окончательные выводы я как-то пропустил - отчего таки произошол сбой в разгонном блоке?
Что вообще можно найти в рунете по поводу анализа и выводов об этой аварии?

[Жданок Дмитрий]

По-моему, это уже не новость (см. название раздела)...
А вообще разгонный блок был старым, в нём была утечка топлива. Абыдно...

[anovikov]

На самом деле тут даже утечка топлива не при чем. Разгонный блок ДМ (он же 11С86) - уникальное изделие, за 35 лет погубившее половину космической программы. Несмотря на сорокалетний опыт разработки и эксплуатации этого блока, его так и не удалось довести. Он сырой и каждый четвертый запуск заканчивается аварией, всегда по разным причинам.

[bob]

Я слышал, что в этот раз топливный люк просто забыли закрыть Не иначе как пивная банка застряла поверх комингса.

[Veter]

Не отделилась последняя ступень ракеты-носителя. Автоматика станции произвела ориентацию и включила двигатели, которые должны были вывести аппарат на полётную орбиту. Разумеется, разгон прошёл неудачно и станция упала в океан.

[starboy]

 А не кажется ли вам, друзья, что нашей космической промышленности давно было пора замахнуться на разгонные блоки и ускорители на твёрдом топливе ? До бесконечности же нельзя наступать на одни и теже грабли...  

[ing]

Доброе утро.

ускорители на твёрдом топливе ?

То starboy.  Примитивнее пороховой ракеты в космической отрасли ничего нет. К счастью эти грабли полностью приватизировали американцы, вот пусть они по ним и ходят. ing

[starboy]

Ну а хотя бы разгонные блоки ( 3-4 ступени ) РН ?

А мы так и будем через каждые 4-5 пусков терять дорогие АМС ...

[West]

Уважаемый Starboy! Обратите внимание, как невостребован в последнее время лучший твердотопливный РБ IUS. Энергетические характеристики таких блоков уже недостаточны для вывода на ГПО/ГСО современных (тяжелых) спутников связи. К тому же для РДТТ всегда остается проблема отсечки тяги в нужный момент. Уже не говорю о том, что в свое время разработка IUS обошлась в сумму, сравнимую с годовым бюджетом нашего "гражданского" космоса.

[Дмитрий Чулков]

     Интересно, когда Россия запустит еще один межпланетный корабль? Боюсь что нескоро...

[anovikov]

Интересно, никогда не слышал, что твердотопливные РБ вообще существуют. А как на них решается проблема повторного запуска? Ведь вывод на ГСО по определению как минимум двухимпульсный? Или он выводит на геопереходную, а на геостационарную довыводит АДУ КА?

[starboy]

Многие зарубежные ракеты имеют РБ на РТТД...

Интересно, кто говорит о востребованности... У нас тоже лучшие ракеты, но кроме "Протонов" чем мы можем зараборать ? И вообще на рынке ГПО.ГСО переизбыток предложений, п.э. если мы ещё и здесь будем позволять себе проколы, то мы вообще перестанем быть даже извозчиками...

У нас гражданский бюджет 300 млн баксов, т.е 2 бакса с человека в год. Даёшь Альфу Центавра !!!

[Evgeniy Puhalskiy]

Нам бы хоть до Луны дотянуть...

[West]

>> "Многие зарубежные ракеты имеют РБ на РТТД..."
Какие, конкретно?

To anovikov: РБ IUS двухступенчатый, с инерциальной системой управления. Еще были одноступенчатые РБ типа PAM.

[starboy]

Не ну я не говорю, что прямо все... Но лёгкие ракеты
типа "Скаута", "Пегаса" , у китайцев прошло испытание новой ракеты на РДТТ.
В начале эры освоения космоса американцы широко использовали РДТТ на верхних ступенях...
Да IUS, хорошая вещь, согласен с Ановиковым и WESToм...

Вообще, хорошо иметь космодром ближе к экватору, тогда легче запускать межпланетники в плоскость Эклиптики...

Какого ... тратить деньги на МКС, если можно достойно сделать нормальный разгонный блок...