Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Deep sky "О далёком космосе"  (Прочитано 2044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Любитель небосводаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 40
  • Практикую визуальные наблюдения
    • Сообщения от Любитель небосвода
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #80 : 01 Авг 2022 [16:08:45] »
У кого есть, активно наблюдает, уважуха, а когда выбирают, хорошо бы посоветовать что помощнее :)

Прогресс апертуры новичка это тема, но могут и забросить, я с Алькором 30 лет назад на оранжево-желтой засветке забросил, и дело совсем не в девках, а потому что не картинка была, а полная фигня. А мог бы и не вернуться снова.

Потом через 13 или 14 лет летом с 114мм ньютоном было так себе, но когда перешел осенью на 300мм тут что называется и поперло.

И спасибо ребятам, которые сподвигли меня не страдать в засвеченной дыре, а крутить баранку и ехать до нормального места (тогда это была синяя зона, сейчас зеленая)

А что у вас за рефлектор? Расскажи об этой трубе. Как наблюдали дипскай?

Оффлайн Любитель небосводаАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 40
  • Практикую визуальные наблюдения
    • Сообщения от Любитель небосвода
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #81 : 01 Авг 2022 [17:00:52] »
Вот например, мои некоторые иллюстрации, зарисовки по наблюдениям в 130mm рефлектор ярких рассеянных скоплении не так далеко от Солнца. Засветка была оранжевой или ближе к жёлтой. Сейчас у нас тут всё засвечено(

1 - IC 4665 или скопление "Летний улей"
2 - IC 4756

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 136
  • Благодарностей: 388
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #82 : 01 Авг 2022 [21:01:26] »
Много во что наблюдал. Но если самое главное и вкусное для меня, то вот
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=37

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #83 : 07 Авг 2022 [03:38:31] »
Но если самое главное и вкусное для меня

Как я раньше любил сравнивать свои скромные результаты с твоими. И какой был кайф, если в мой 10" удавалось увидеть тоже, что и ты в свой 18"...
...а если больше :)

P.S. только не злись- лады?
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 136
  • Благодарностей: 388
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #84 : 07 Авг 2022 [03:58:10] »
На наши фонари? Злилки не хватит на них злиться )) А сегодня в 360 я видел квинтет лучше, чем 15 лет назад в 300. Значит, с ночным зрением все в порядке.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 159
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #85 : 07 Авг 2022 [12:46:00] »
Тут много факторов:
1. 360мм покажет больше, чем 300, если качество оптики не хуже
2. Опыт
3. Лучше проницание неба
4. Сиинг
5. Окуляры
Ты не один

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 136
  • Благодарностей: 388
  • Афина 8"
    • Сообщения от Феанор
Re: Deep sky "О далёком космосе"
« Ответ #86 : 07 Авг 2022 [13:00:05] »
Ты забыл упомянуть наличие ведения  ;). Хотя его не было ни там, ни тут.

По пунктам:
1. 300мм Каминский оба зеркала, 360мм Феанор. Нескромно посчитаем паритет, но чтобы превзойти Каминского, это вряд ли :)

2. Не пропьешь

3 Тут время не в нашу пользу, тем более еще начало августа только

4. Не влияет на Квинтет.

5. Все же УВАН 7мм и Сван 9мм, с которыми визуалил Квинтет в 300мм, наверняка более прозрачны, чем Sky Rower 7/100. Речь о 2-3 процентах.