Журнал для любителей астрономии «Небосвод»

[Астро]

В очередном номере материалы о прохождении Венеры по диску Солнца, телескопостроению, истории астрономии и другие интересные статьи присланные любителями астрономии

[Elentirmo]

Ой, ну когда же?
Неужели на лето будет перерыв? НЕ ХОЧУ!!!!

[Астро]

Ваша статья о тротуарной астрономии в июньском номере....

http://www.astronet.ru/db/msg/1264731

[Астро]

И на файлообменнике....
neb_0612.zip

[Elentirmo]

Ура!!! Замечательно! Спасибо за замечательный журнал!

[Kirill Grishin]

Почитал выпуск.
В принципе довольно хорошо. Есть пару моментов.
Небольшая рекомендация Александру- картинки с транзитом Венеры, которые были сделаны в бюджетной версии Старри Найта выглядят немного странно: на 3ем контакте Венера вдруг окрасилась в голубой цвет вместе с фоном неба. согласитесь ведь такого вида вы никогда не получите. Нужно было венеру и небо было окрасить в чёрный цвет. Лучше бы использовать Стеллариум, здесь картинка более реалистичней.В плане содержания статья довольно информативна.
На стр 32 картинка в каком-то ужасном качестве-лучше поменять. На последней странице(где транзит Меркурия) тоже качество картинки чуть подпорчено.
Из позитивных моментов хотелось бы отметить, то что  У небосвода появился весьма качественный календарь наблюдателя и это весьма похвально.

[Spruters]

Ну...за очередной выпуск конечно же приогромное спасибо !!!
Однако. Так ждал выпуска номера из за таблицы времени прохождения Венеры по диску Солнца, что расстроился ...
Как то раз я писал о том что стоит освещать Российские города... и опять сообщение осталось без внимания. В списке отсутствуют такие города как Тольятти и Самара ... а тут у нас достаточно численная и сильная группа ЛА, зато в журнале присутствует Берлин, Вена, Ванкувер, Велингтон и прочее непонятно что....., что вовсе тут лишнее.

писал ТУТ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95452.msg1947691.html#msg1947691

[Kirill Grishin]

Ну...за очередной выпуск конечно же приогромное спасибо !!!
Однако. Так ждал выпуска номера из за таблицы времени прохождения Венеры по диску Солнца, что расстроился ...
Как то раз я писал о том что стоит освещать Российские города... и опять сообщение осталось без внимания. В списке отсутствуют такие города как Тольятти и Самара ... а тут у нас достаточно численная и сильная группа ЛА, зато в журнале присутствует Берлин, Вена, Ванкувер, Велингтон и прочее непонятно что....., что вовсе тут лишнее.
писал ТУТ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95452.msg1947691.html#msg1947691

Ну так для небосвода жизни за МКАДом нету=)))

[AK1962]

Ну...за очередной выпуск конечно же приогромное спасибо !!!
Однако. Так ждал выпуска номера из за таблицы времени прохождения Венеры по диску Солнца, что расстроился ...
Как то раз я писал о том что стоит освещать Российские города... и опять сообщение осталось без внимания. В списке отсутствуют такие города как Тольятти и Самара ... а тут у нас достаточно численная и сильная группа ЛА, зато в журнале присутствует Берлин, Вена, Ванкувер, Велингтон и прочее непонятно что....., что вовсе тут лишнее.
писал ТУТ https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95452.msg1947691.html#msg1947691

Ну так для небосвода жизни за МКАДом нету=)))

  АК-4.68 даёт моменты на 3-4 минуты более ранние, чем приведено в статье о прохождении Венеры...   

[Астро]

Спасибо за комментарии!
Самара и Тольятти добавлены на http://www.astronet.ru/db/msg/1264529
Жизнь за МКАДом есть, проверено
Небосвод  (журнал) пишется с большой буквы, иначе Вы говорите просто о небе и получаются странные комментарии
Календарь у журнала был давно, просмотрите историю журнала
Рисунки правильные, пронаблюдайте, если захотите данный момент восхода и убедитесь в реальности рисунка 
За АК тоже спасибо
Моменты в статье получены из АК 4.16
Буду рад, если удастся скачать АК4.68

Хорошо, что есть Небосвод, есть что покритиковать 
Остальные издания похоже спрятались от критиков, т.е. отсутствуют в свободном доступе для обсуждения

И что-то пропал журнал  "Популярно об астрономии" 
Слабо выпускать или не хочется выслушивать критику 

С уважением.
Александр

[Астро]

а тут у нас достаточно численная и сильная группа ЛА, зато в журнале присутствует Берлин, Вена, Ванкувер, Велингтон и прочее непонятно что....., что вовсе тут лишнее

Насчет сильной группы согласен!
В Самаре и области много продвинутых ЛА
Только извините, конечно, но можно попросить присылать хотя бы одну статью от группы в месяц для журнала Небосвод
Пока что в журнале публиковались только Статьи (именно Статьи) Олега Тучина и то давненько :-))

[Elentirmo]

И Иванова в списке нет. Приходится пользоваться книгой Угольникова "Небо начала века". А народ-то ивановский спрашивает, хочет наблюдать.
В следующий раз Иваново все-таки надо учесть. Город не малый. Вообще, все областные центры надо учитывать. А иностранщину поменьше.

[Астро]

И Иванова в списке нет.

См. справедливое замечание Александра Кузнецова, что разницы для близлежащих городов практически нет, поэтому смело можете сами добавлять в список Иваново, скопировав данные у соседнего города

Кстати, таблица из АК4.16 в точности показала соответствие предварительных данных по результатам наблюдений, поэтому, вероятно, стоит обратить внимание на ту часть АК4.68, где вычисляются прохождения

Кстати, по журналу
Почему-то осталась незамеченной существенная астрономическая ошибка в статье о транзите Венеры
Просьба, если уж критиковать, то по существу, без "воды"
Спасибо!

С уважением.
Александр

[Астро]

Обновлено содержание журнала за 2006 - 2012 годы
http://www.astronet.ru/db/msg/1264731

[AK1962]

Кстати, таблица из АК4.16 в точности показала соответствие предварительных данных по результатам наблюдений, поэтому, вероятно, стоит обратить внимание на ту часть АК4.68, где вычисляются прохождения

  Чьих наблюдений?
Я засёк последний контакт в 10:53
  по АК 4.16  10:57
  по АК 4.68  10:53
Кроме того, в АК 4.16 большое количество других ошибок.. Именно поэтому эта версия 5-летней давности закрыта..

[Астро]

В Краснодаре  по АК4.16  8:58
Тем не менее, если в АК4.68 устранены ошибки предыдущих версий, значит нужно пользоваться именно этой версией

[Астро]

Журнал Небосвод планирует оплачивать статьи присылаемые в редакцию
При этом журнал будет оставаться бесплатным и открытым для общего доступа

[Kirill-N]

Журнал Небосвод планирует оплачивать статьи присылаемые в редакцию
При этом журнал будет оставаться бесплатным и открытым для общего доступа

Интересное новшество. Только сразу возникает много вопросов: по каким критериям будут обпалачиваться, зависит ли количество и качестово статей от суммы и самое главное КАК производить оплату? Не в конверте же по почте пересылать...

[Астро]

Оплата будет производиться обычным переводом на адрес или расчетный счет автора статьи
Если автор пожелает, то можно высылать и ценным письмом в обычном конверте 
Совет
Не стоит гнаться за количеством в ущерб качеству, это станет сразу заметно и сотрудничать с таким автором будет малоинтересно
Редакция будет оценивать статьи как по астрономическим (к вопросу о научном редакторстве) так и по другим критериям (качество фотографий, опечатки, ошибки и т.п.), как, например, Вашу неопубликованную статью по Венере и Плеядам

[Kirill-N]

А величина оплаты?

Кстати, а почему моя статья не вышла? Не подошла? Напишите, чтобы я в дальнейшем учел ошибки.