Вопрос знатокам фотооптики

[Net]

IRIS - два клика мышкой.
Найдите 10 отличий и прочуствуйте разницу.
И это только JPEG !!!

OK, померяемся кликами дальше Итак - фотошоп, 4 клика  IRIS нервно курит в стороне. Почуяли разницу? Очко в зачёт "фотолюбителям".

Чего-то не понял, а что за круги такие, почти концентрические, проявляются после того, как уровни задрать? На обоих обработанных фото, с которых я цитаты взял. Где я что пропустил?

[Alexander_A]

Не будем отвлекаться от темы, а то накажут

Круги - это появляющиеся ступеньки вследствии того что динамический диапазон сжатого 8-мибитного JPG узок. Когда работаешь с гистограммой, изменяя уровни (как правило они растягиваются по всей ширине или в некоторой части) то все недостатки и потери JPG вылезают наружу.

[Net]

То есть, при конвертировании RAW в JPEG проявляется эта "постеризация", ступенчатость цветов? Потому что я сколько ни снимаю астрофото на JPEG напрямую, не видел этого эффекта.

Все ясно, спасибо.

[Alexander_A]

Я тоже недавно снимал снимал в JPG - вроде что-то получалось, лень было возиться с RAW. Потом нашел наконеу нормальную прогу которая напрямую с RAW работает. Работа облегчилось, качество значительно повысилось, стало в разы меньше теряться слабых оттенков. Особенно критично для туманностей.

[Garmisch]

Круги - это появляющиеся ступеньки вследствии того что динамический диапазон сжатого 8-мибитного JPG узок. Когда работаешь с гистограммой, изменяя уровни (как правило они растягиваются по всей ширине или в некоторой части) то все недостатки и потери JPG вылезают наружу.

Это также могут быть кольца Ньютона http://www.astronet.ru/db/msg/1187057 . Почему они возникли в вашем случае, это уже другой вопрос. Нужно точнее знать условия сьемки.

[Mirali]

Это кольца Ньютона http://www.astronet.ru/db/msg/1187057 ,  а не последствия "динамического диапазона сжатого 8-мибитного JPG". Почему они возникли в вашем случае, это уже другой вопрос. Нужно точнее знать условия сьемки.

Юрий, я извиняюсь за вмешательство не совсем по теме, но мне кажется, что это не кольца Ньютона. Из кадра с неравномерным фоном был вычтен синтезированный некоторой плавной функцией (если IRIS - то полиномом) искусственный фон. При этом, в случае малого динамического диапазона, и вылезают такие "кольца", сам сталкивался несколько раз. В книге "Photoshop for Astrophotographers" by Jerry Lodriguss рассматривается способ вычитания главкого фона, при котором появление таких колец менее возможно.
С уважением, Мирали

[Garmisch]

Из кадра с неравномерным фоном был вычтен синтезированный некоторой плавной функцией (если IRIS - то полиномом) искусственный фон. При этом, в случае малого динамического диапазона, и вылезают такие "кольца", сам сталкивался несколько раз.

Спасибо за поправку ! Действительно, может быть и такой вариант. С другой стороны, я неоднократно наблюдал подобное явление на снимках DSLR, вызванное кольцами Ньютона. Век живи, век учись