ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
вучит красиво! Но мудренно А можно такую же только с перламутровыми пугавицами тоже самое только про пространство?
Хотя есть градиент модуля напряженности поля, он вроде определяет силу, действующую надиполь.
С электрическим полем как бы понятно - электрон ускоряется либо туда, либо сюда. А как быть с массой в однородном гравитационном поле?
Но однородного гравиполя не бывает в принципе.
Да и вроде наличие однородного гравиполя приводит к противоречию в ОТО.
Вот, интересно, в каком направлении должно ускоряться тело, обладающее массой, находящееся в однородном гравитационном поле, если у последнего нету градиента, т.е. выделенного в пространстве направления?Или, если ускорения тела нету, а есть сила (что само по себе странно, ведь, если есть сила, то она должна ускорять массу), действующая на него и тождественная его ускорению, то в каком направлении должна действовать эта сила в однородном, не имеющем градиента, поле?
Если правилен ПЭ , то однородное гравитационное поле не то что как то вроде эквивалентно, но даже тождественно системе отсчета с ускорением . И тогда неподвижные , например, источник и приемник сигналов в таком вот однородном поле полностью тождественны неподвижным источнику и приемнику сигналов в системе отсчета с ускорением .
Кстати , есть интерестный момент, который часто незамечают - гравитационное КС не зависит от гравитационного поля.
От гравитационного потенциала. Например источник может быть внутри полой сферы, где невесомость и нет поля , а КС будет.
Круговая орбита тела, движущегося вокруг идеально сферического источника гравитационного поля ,(других тел во Вселенной нет) , имеет одинаковый гравитационный потенциал во всех точках. Тело двигается по инерции,условно равномерно, изменяя направление за счёт силы гравитации, направленной к центру источника.
Еще есть и некоторое уточнение у меня этого самого вопроса . Вот , например , были же ссылки у меня чуть выше из Wiki и там ведь утверждается ( как я понял ) , что наличие смещения частоты из-за именно вот такого эффекта Доплера в системах отсчета с ускорением доказывает замедление времени , ну как и в соответствующем , если конечно правилен ПЭ, гравитационном поле . Но … Если почитать про этот такой же эффект Доплера вообще , то там же никак не упоминается это какое то замедление времени из этой Wiki -https://mipt.ru/education/chair/physics/S_I/method/kologrivov.pdf
Еще есть и некоторое уточнение у меня этого самого вопроса . Вот , например , были же ссылки у меня чуть выше из Wiki и там ведь утверждается ( как я понял ) , что наличие смещения частоты из-за именно вот такого эффекта Доплера в системах отсчета с ускорением доказывает замедление времени , ну как и в соответствующем , если конечно правилен ПЭ, гравитационном поле . Но … Если почитать про этот такой же эффект Доплера вообще , то там же никак не упоминается это какое то замедление времени из этой Wiki - https://mipt.ru/education/chair/physics/S_I/method/kologrivov.pdf
Вообще то не совсем понятно - причем тут ИСО и НИСО , если предположить
Не надо ничего предполагать. Если Вы хотите понять и разобраться, а не бла-бла (в который раз, в которой теме ), то поищите учебники, статьи (какие нибудь нормальные источники) по эффекту Доплера в Неинерциальных Системах Отсчёта.