Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какую Сереге выдержку выбрать с кеноном )  (Прочитано 1358 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Господа ! Нужны параметры с,емки .
    Еду на Кавказ ибо обещал одной девчонке сфотографировать Америку ( туманность ) . Понятно , дело святое .
    Об,ектив 210 / 2,8 . Вероятно лучше прикрыть до 1/4 . Не знаю . Фотоаппаратов две штуки . Кеноны 1100 д  и 6 д .
    Интересует исо , выдержка и количество снимков для сложения .
    Большое Вам Спасибо !

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Господа ! Нужны параметры с,емки .
Монтировки с ведением нет, как я понял?
Выбирайте 6D, если объектив нормально работает на полный кадр. Выдержка 1.5-2 секунды, ИСО 6400 или даже выше. Предподъем зеркала включите, управление с пульта ДУ. Кадр сориентируйте примерно длинной стороной по прямому восхождению. Объект на первом кадре разместите ближе к левому (восточному) краю кадра. И у вас будет несколько минут, пока Северная Америка будет ползти через кадр. Может успеете сделать десятка 2-3 кадров с учётом пауз на успокоение вибраций.
Конечно, только RAW. Потом выравнивание и сложение серии.
Удачи!
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Очень Спасибо !
   Но монтировка Хек 5 гото белая про .

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Но монтировка Хек 5
Тогда вопрос про выдержку не понятен :)  Недостаточно данных
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Так , кажется и надо знать только светосилу 1/2,8 или 1/4 , черное небо и марку фотоаппаратов.

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Всё фигня. параметры подбираются на месте несколькими тестовыми кадрами.
остальное это просто беседа ради беседы и продолжать ее тут люди могут годами ;))

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Вам уже дали Интернет ?

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Надо знать максимальное исо при котором еще не сильно снижается качество .
   Надо знать при какой экспозиции при заданных параметрах наступает максимальный контраст между дипами и фоном неба.
   Еду на Кавказ не опытов ради .

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 948
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
   Надо знать максимальное исо при котором еще не сильно снижается качество .
   Надо знать при какой экспозиции при заданных параметрах наступает максимальный контраст между дипами и фоном неба.
   Еду на Кавказ не опытов ради .

У меня сапог РП (матрица вродь  идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Ну вот . Уже инфа .
    Щас сам прикину выдержку.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Щас сам прикину выдержку
Тут масса сопутствующих вопросов, типа есть гид или нет, есть внешняя система управления длинными выдержками, или нет. И т.д.
Если голову не забивать, то для монти с ведением - да, ИСО 800, выдержка 3-5 минут и не заморачивайтесь.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    У меня получилось
Исо 400 .
Если  1/2,8 то 2,5 - 5 минут.
Если. 1/4 то 5 - 10 минут.
    Гиды и прочее - это совсем другие вопросы . Десяток снимков по пять минут и визуально можно отгидировать.
    Кстати , сколько снимков надо - ответа пока нема .

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 183
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik

У меня сапог РП (матрица вродь  идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.

у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 118
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
У меня сапог РП (матрица вродь  идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.
у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.
А уж если зима и панорамка, то и до 3200 не выходит.

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 948
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу

У меня сапог РП (матрица вродь  идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.

у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.

Значит у него матрица-домосед. Я когда фотаю жуков с исо 800+, отчётливо вижу поверх жуков ещё жуков, но не тех, которым рад.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity

У меня сапог РП (матрица вродь  идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.

у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.
+1 оч чистая картинка
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Значит у него матрица-домосед. Я когда фотаю жуков с исо 800+, отчётливо вижу поверх жуков ещё жуков, но не тех, которым рад.

Это популярное заблуждение из обычной земной фотографии, что съемка с более высокими iso обязательно приводит к более шумным кадрам. Если снимать одиночники, то да, визуально шум повышается, но не потому что большое iso принципиально хуже, а потому что при повышении iso обычно пропорционально уменьшается выдержка и приходит меньше сигнала. Если (бы можно было) снимать жука серией кадров и потом сложить, результат был бы примерно как на низком iso, при условии одинаковой суммарной выдержки.

Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Оффлайн Сергей КазаковАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Опасны не жуки , а гусеницы .
   Сколько кадров то делать по Америке ?

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 749
  • Благодарностей: 512
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
У меня сапог РП (матрица вродь  идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.
у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.
+1 оч чистая картинка

Главное это гигиена калибровки, вот Canon 350D при +29°C, ISO800 выдержку точно не помню, наверное минуты три-пять. Одиночный до вычитания дарка+биаса и после.

« Последнее редактирование: 24 Июн 2022 [17:41:53] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 948
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Значит у него матрица-домосед. Я когда фотаю жуков с исо 800+, отчётливо вижу поверх жуков ещё жуков, но не тех, которым рад.

Это популярное заблуждение из обычной земной фотографии, что съемка с более высокими iso обязательно приводит к более шумным кадрам. Если снимать одиночники, то да, визуально шум повышается, но не потому что большое iso принципиально хуже, а потому что при повышении iso обычно пропорционально уменьшается выдержка и приходит меньше сигнала. Если (бы можно было) снимать жука серией кадров и потом сложить, результат был бы примерно как на низком iso, при условии одинаковой суммарной выдержки.

Тогда какой смысл задирать исо при съемке с экваториала?
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)