ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Господа ! Нужны параметры с,емки .
Но монтировка Хек 5
Надо знать максимальное исо при котором еще не сильно снижается качество . Надо знать при какой экспозиции при заданных параметрах наступает максимальный контраст между дипами и фоном неба. Еду на Кавказ не опытов ради .
Щас сам прикину выдержку
У меня сапог РП (матрица вродь идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.
Цитата: Sharkу от 24 Июн 2022 [12:17:44]У меня сапог РП (матрица вродь идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.
Значит у него матрица-домосед. Я когда фотаю жуков с исо 800+, отчётливо вижу поверх жуков ещё жуков, но не тех, которым рад.
Цитата: Fatalik от 24 Июн 2022 [13:19:28]Цитата: Sharkу от 24 Июн 2022 [12:17:44]У меня сапог РП (матрица вродь идентична 6д), качество там уже при исо 800 выходит погулять.у 6д на 800 нормально все. не выходит погулять.+1 оч чистая картинка
Цитата: Sharkу от 24 Июн 2022 [13:58:57]Значит у него матрица-домосед. Я когда фотаю жуков с исо 800+, отчётливо вижу поверх жуков ещё жуков, но не тех, которым рад.Это популярное заблуждение из обычной земной фотографии, что съемка с более высокими iso обязательно приводит к более шумным кадрам. Если снимать одиночники, то да, визуально шум повышается, но не потому что большое iso принципиально хуже, а потому что при повышении iso обычно пропорционально уменьшается выдержка и приходит меньше сигнала. Если (бы можно было) снимать жука серией кадров и потом сложить, результат был бы примерно как на низком iso, при условии одинаковой суммарной выдержки.