Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Точная юстировка фокусера на добе с помощью камеры ZWO  (Прочитано 3377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Делайте всегда чтобы была видна вся окружность фокусера 1.25 и она была в красном круге (диаметр меняется скролом), далее концентричная окружность это вторичка и отражённое главное зеркало. Иначе сложно сказать в красном круге трубка фокусера или нет. Предвижу что отверстие в киндере не по центру либо киндер криво в фокусере сидит от этого глазом под углом смотрите на вторичку. Киндер это же просто отверстие, там как глаз поднесёшь под таким углом и будет картинка.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Пришёл правильный объектив 4мм за 300 руб, более подходящий для точной юстировки, позволяющий лучше рассматривать метки на длинном фокусе 1500мм. Заметна больше резкость на том же расстоянии 3 метра. Окончательный вид точного коллиматора Ньютона:
« Последнее редактирование: 21 Июл 2022 [14:55:40] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Денис Гром

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Гром
Может я чего-то не понимаю,?? Но у zwo должен быть "фланец"  сразу 2 дьюма.
и какая не было плохая камера у ocal, там фокус регулируется электронно, и не надо для этого вынимать камеру из телескопа.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Может я чего-то не понимаю,?? Но у zwo должен быть "фланец"  сразу 2 дьюма.
и какая не было плохая камера у ocal, там фокус регулируется электронно, и не надо для этого вынимать камеру из телескопа.
У zwo есть «фланец 2 дюйма» когда нет объектива. Чтобы юстировать нужен объектив.
В таких короткофокусных объективах фокусировка выставляется один раз по объекту в 3 метрах и в резкости получается всё от 5 см до 3 метров. То что нужно для юстировки фокусного расстояния до 1,5 метров. Ничего регулировать на камере больше не надо.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Redek

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 28
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество в ТГ
фото из второго сообщения не работают, сервис внешний, видимо, блокируется
RC TS 8" Carbon + CCD47 Reducer 0.67X
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, qhy5-III 290C + Q-focuser
Celestron Nightscape CCD Camera (KAI 10100).
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
фото из второго сообщения не работают, сервис внешний, видимо, блокируется
У меня все работает.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Цитата: sky-man


Вот у меня так же в итоге выходит: на отражении диагонального зеркала в главном, изображении камеры (то есть трубки фокусера) находится не точно в центре вторички. Как и у вас смещено кверху. Что только не пробовал делать - никак не получается идеально в центр загнать. Понятно, что это ни на что не повлияет, разве что на неравномерное веньетирование при астрофото. Но все же не понятно, почему так. Диагоналка криво приклеяна к стакану? Так называемый оффсет не соблюден?
« Последнее редактирование: 15 Мая 2023 [15:59:39] от Sergey in sky »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Цитата: sky-man


Вот у меня так же в итоге выходит: на отражении диагонального зеркала в главном, изображении камеры (то есть трубки фокусера) находится не точно в центре вторички. Как и у вас смещено кверху. Что только не пробовал делать - никак не получается идеально в центр загнать. Понятно, что это ни на что не повлияет, разве что на неравномерное веньетирование при астрофото. Но все же не понятно, почему так. Диагоналка криво приклеяна к стакану? Так называемый оффсет не соблюден?
Все Гуд.
Вторичка это окружность где лапки. Лапки это гз. По ним ставятся круги и по кругу фокусера. Если круг фокусера соответсвует кругу вторички где лапки все идеально. А центральную метку загоняете по перекрестию в программе. Все уже описано в теме до мельчайших деталей.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Я не про вторичку, а про отражение вторички в гз. Метка гз и объектив zwo не точно в центре окружности
(кликните для показа/скрытия)