ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Дано:Levenchuk Skyline 90x900Meade StarNavigator NG 90 mmVeber 90/900интересует качество трубы. априори интуитивно предполагаю, что у Мида оно повыше, но вдруг в данном случае есть исключения?. комплектация и монтировки роли не играют, всё это есть своё. рефрактор нужен для наблюдения двойных, поэтому дифракционное качество объектива обязательно. И насчёт юстировки. Нужно ли это для 90-мм объектива? И вообще, хотелось бы этого избежать. получится?
Цитата: VLG от 22 Июн 2022 [16:40:30]Дано:Levenchuk Skyline 90x900Meade StarNavigator NG 90 mmVeber 90/900а почему именно 90 мм,а не 100....?или 120...
Дано:Levenchuk Skyline 90x900Meade StarNavigator NG 90 mmVeber 90/900
АПО и ED не рассматриваются - таких денег из семейного бюджета на игрушки не выделят.
Цитата: VLG от 23 Июн 2022 [09:40:01]АПО и ED не рассматриваются - таких денег из семейного бюджета на игрушки не выделят.Вот, нормальная цена и диаметр не плохой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,201212.0.html
А 120 мм на лоджии шириной 1200 вообще толком не уместить.
...А монтировка у меня модернизированная алькоровская азимутальная (колонна)
Я очень люблю смотреть со своего балкона в рефр 120/600
Боюсь я короткофокусных рефракторов.
Цитата: VLG от 01 Июл 2022 [13:02:02]Боюсь я короткофокусных рефракторов.Да, они требуют приложения рук. Нужно разобрать объектив и собрать компоненты без осевого смещения (например, зфиксировав линзы изолентой, скотчем и т.д. и одновременно выбрать зазоры с оправой), а также правильно подобрав толщину прокладки. Приходится двигаться иттерациями по вечерам (под звездами). Опять же мой опыт показывает, что результат достигается неплохой и главное - рефр этот становится потом любимым инструментом: в него много вложено, и он отрабатывает вложение чудесными полями, именно так. Хотя при особенном успехе не только полями; на своем последнем рефре 120/600 я использую увеличения до 128х и в целом это оправдано. По крайней мере до 86х почти всегда работает. И разрешает пары в 2-3" эта труба довольно уверенно.Два дня назад мы тестировали еще один такой 120/600 с Сережей (sirvut), купленный им только что на форуме - там была явная кома децентровки. Вот типичный образец, требующий разборки и центровки объектива. Но даже в таком виде спутник Полярки он показал нам отдельной четкой точкой. А Ицар развалил на окуляре 6,5мм. Еще раз повторю - труба пока была с большой комой.Сильно синие ореолы в принципе убираются до умеренных смещением минимального сферохроматизма ближе к фиолетовому концу (прокладками).
Вот последнюю строчку поподробнее бы.
Цитата: Kolya21 от 02 Июл 2022 [11:39:50] Вот последнюю строчку поподробнее бы.Если увеличить толщину прокладок, пик коррекции уйдёт в синюю сторону. Но и разрешение должно упасть.