Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber  (Прочитано 1044 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« : 22 Июн 2022 [16:40:30] »
Дано:
Levenchuk Skyline 90x900
Meade StarNavigator NG 90 mm
Veber 90/900
интересует качество трубы. априори интуитивно предполагаю, что у Мида оно повыше, но вдруг в данном случае есть исключения?. комплектация и монтировки роли не играют, всё это есть своё. рефрактор нужен для наблюдения двойных, поэтому дифракционное качество объектива обязательно. И насчёт юстировки. Нужно ли это для 90-мм объектива? И вообще, хотелось бы этого избежать. получится?
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #1 : 22 Июн 2022 [21:39:56] »
Априори полагаю, что одно и тоже. Дело случая.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 083
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #2 : 22 Июн 2022 [23:49:11] »
Дано:
Levenchuk Skyline 90x900
Meade StarNavigator NG 90 mm
Veber 90/900
интересует качество трубы. априори интуитивно предполагаю, что у Мида оно повыше, но вдруг в данном случае есть исключения?. комплектация и монтировки роли не играют, всё это есть своё. рефрактор нужен для наблюдения двойных, поэтому дифракционное качество объектива обязательно. И насчёт юстировки. Нужно ли это для 90-мм объектива? И вообще, хотелось бы этого избежать. получится?
а почему именно 90 мм,а не 100....?или 120... :-[

МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #3 : 23 Июн 2022 [01:10:46] »
Качество примерно одно и тоже. Насчет юстировки сильно не надейтесь, сделано все примерно, по идее надо проверять,доделывать, тем более на простыз ахроматах, у апо еще получше и механика трубы, и то бывает что надо. Хотя многие смотрят как есть. Если с гарантией то надо купить ТЕС если денег найдёте.

wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #4 : 23 Июн 2022 [09:37:28] »
почему 90 мм, а не 100? По той же причине, что и почему рефрактор 90 мм, а не имеющийся Ньютон 150.  Турбулентность на лоджии зверская. В ньютон двойные менее 10 секунд не делятся. А вот в рефрактор 60 мм её нет вообще. Опасаюсь, что и 90 мм придётся диафрагмировать до 80. А разница в цене 90 и 100 заметна. А 120 мм на лоджии шириной 1200 вообще толком не уместить.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #5 : 23 Июн 2022 [09:40:01] »
АПО и ED не рассматриваются - таких денег из семейного бюджета на игрушки не выделят.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн Евгений М.

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 57
  • Мясное бодалово, говорите?
    • Сообщения от Евгений М.
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #6 : 28 Июн 2022 [15:30:53] »
Дано:
Levenchuk Skyline 90x900
Meade StarNavigator NG 90 mm
Veber 90/900

а почему именно 90 мм,а не 100....?или 120... :-[
И патамушта. Если быть точнее, то 90/900 мм. оптимален с т.з. соотношения апертуры и хроматизма, и я подобные рекомендую своим знакомым и не-знакомым в качестве первого рефрактора в частности или телескопа в общем.
А так да, разницы между всеми тремя вариантами нет - нужно обращать внимание больше на тип монтировки, оснащение-комплектацию, цвет и т.п. Что больше понравится.
Кстати, о цвете. Скоп со светлым корпусом при дневных наблюдениях предпочтительнее темного, т.к. не нагревается на Солнце и меньше турбулит. Сейчас, в парад планет, которые всходят на рассвете, такое актуально.
Или вот, Meade Polaris, тоже 90 мм., к сведению, неплохо укомплектован по умолчанию, имея сразу все необходимые окуляры 25, 9, 6.3 мм + 2х барлоу + оборачивающая призма (не диагональ), дающая естественную ориентацию изображения. Т.е. Луна в него будет не справа-налево, как у всех других. С др. стороны окуляры эти - недорогие Кельнеры. А тот же Левенгук может быть при этом оснащен более привлекательными 25 и 10 мм. Плесслами.

Meade DS102 Starnavigator (f/7.9) 102/800 mm (2012)
QHY-5L-II (2013)
C9.25 / AVX (2018)
Luminos 31, 19, 15, 10, 7 мм. (2019)
DayStar (f/6) 80/480 mm + Original Quark H-Alpha Prominence (2019)
TecnoSky Achro (f/11) 102/1122 mm + Ortho Fujiama HD-OR 25, 9, 6 мм. (2021)
Lacerta 2'' Hersсhel Prism (2021)
NvAstro+ w/b (2022)
ZWO ASI071MC Pro + ASIAIR Plus + ASI178MC + Optolong L-extreme 2'' (2022)

Онлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 272
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #7 : 29 Июн 2022 [05:31:19] »
АПО и ED не рассматриваются - таких денег из семейного бюджета на игрушки не выделят.
Вот, нормальная цена и диаметр не плохой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,201212.0.html
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #8 : 29 Июн 2022 [11:36:34] »
АПО и ED не рассматриваются - таких денег из семейного бюджета на игрушки не выделят.
Вот, нормальная цена и диаметр не плохой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,201212.0.html


Монтировку только другую бы.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #9 : 29 Июн 2022 [12:47:41] »
Всё, убедили. Уже веду переговоры о покупке трубы рефрактора 102/1000 (а в случае чего рефрактор, во тличие от МАК и Ньютона, элементарно диафрагмируется).
поэтому вопрос решён, всем спасибо. А монтировка у меня модернизированная алькоровская азимутальная (колонна) - очень удобно на лоджии. Рефрактор приобретается именно как "лоджийный" телескоп - для подавления трубулентности.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #10 : 29 Июн 2022 [12:51:16] »
В принципе, тему можно закрыть - меня прояснили. но если кто-то ещё хочет сказать что-то умнополезное, пока не буду.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #11 : 29 Июн 2022 [17:45:18] »
А 120 мм на лоджии шириной 1200 вообще толком не уместить.
Я очень люблю смотреть со своего балкона в рефр 120/600. Ширина балкона у меня 81 см. Двойные в 6" делятся с большим запасом. 2-3" на пределе. 1,6" только в намеке. как-то так.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн legonodon

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от legonodon
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #12 : 30 Июн 2022 [02:42:27] »
...А монтировка у меня модернизированная алькоровская азимутальная (колонна)
С  маленькой (короткой) колонной Алькора +  длинный скоп 102/1000 наблюдать в зенит получится только лежа на полу. К тому же есть риск опрокидывания .
Для такого телескопа нужна колонна выше , опорные лапы длиннее , и голова крупнее. Само собой на ум приходит  монтировка Тал-1 (колонна сдвоеная по длине) . Либо колхозим , берем кусок трубы на 76мм и лапы 40 уголок.
« Последнее редактирование: 30 Июн 2022 [04:35:32] от legonodon »

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #13 : 01 Июл 2022 [12:58:43] »
У меня на этой монтировке стоит Ньютон 150х1200. И вполне себе прекрасно. А лапы и колонна уже удлинены. И лапы ужесточены - от конца лапки к трубе идёт фиксатор. Не потому что не держит, а чтобы убрать вибрации в колонне.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #14 : 01 Июл 2022 [13:02:02] »
Я очень люблю смотреть со своего балкона в рефр 120/600
Боюсь я короткофокусных рефракторов. Начинал я с самоделки 60 мм фокус 300 - хроматизмом он не страдал, он им мучился...
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 030
  • Благодарностей: 505
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #15 : 01 Июл 2022 [16:13:54] »
Боюсь я короткофокусных рефракторов.
Да, они требуют приложения рук. Нужно разобрать объектив и собрать компоненты без осевого смещения (например, зфиксировав линзы изолентой, скотчем и т.д. и одновременно выбрать зазоры с оправой), а также правильно подобрав толщину прокладки. Приходится двигаться иттерациями по вечерам (под звездами). Опять же мой опыт показывает, что результат достигается неплохой и главное - рефр этот становится потом любимым инструментом: в него много вложено, и он отрабатывает вложение чудесными полями, именно так. Хотя при особенном успехе не только полями; на своем последнем рефре 120/600 я использую увеличения до 128х и в целом это оправдано. По крайней мере до 86х почти всегда работает. И разрешает пары в 2-3" эта труба довольно уверенно.

Два дня назад мы тестировали еще один такой 120/600 с Сережей (sirvut), купленный им только что на форуме - там была явная кома децентровки. Вот типичный образец, требующий разборки и центровки объектива. Но даже в таком виде спутник Полярки он показал нам отдельной четкой точкой. А Ицар развалил на окуляре 6,5мм. Еще раз повторю - труба пока была с большой комой.

Сильно синие ореолы в принципе убираются до умеренных смещением минимального сферохроматизма ближе к фиолетовому концу (прокладками).

Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #16 : 02 Июл 2022 [11:39:50] »
Боюсь я короткофокусных рефракторов.
Да, они требуют приложения рук. Нужно разобрать объектив и собрать компоненты без осевого смещения (например, зфиксировав линзы изолентой, скотчем и т.д. и одновременно выбрать зазоры с оправой), а также правильно подобрав толщину прокладки. Приходится двигаться иттерациями по вечерам (под звездами). Опять же мой опыт показывает, что результат достигается неплохой и главное - рефр этот становится потом любимым инструментом: в него много вложено, и он отрабатывает вложение чудесными полями, именно так. Хотя при особенном успехе не только полями; на своем последнем рефре 120/600 я использую увеличения до 128х и в целом это оправдано. По крайней мере до 86х почти всегда работает. И разрешает пары в 2-3" эта труба довольно уверенно.

Два дня назад мы тестировали еще один такой 120/600 с Сережей (sirvut), купленный им только что на форуме - там была явная кома децентровки. Вот типичный образец, требующий разборки и центровки объектива. Но даже в таком виде спутник Полярки он показал нам отдельной четкой точкой. А Ицар развалил на окуляре 6,5мм. Еще раз повторю - труба пока была с большой комой.

Сильно синие ореолы в принципе убираются до умеренных смещением минимального сферохроматизма ближе к фиолетовому концу (прокладками).



  Вот последнюю строчку поподробнее бы.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #17 : 02 Июл 2022 [13:29:16] »
Вот последнюю строчку поподробнее бы.
Если увеличить толщину прокладок, пик коррекции уйдёт в синюю сторону. Но и разрешение должно упасть.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #18 : 03 Июл 2022 [00:17:44] »
Вот последнюю строчку поподробнее бы.
Если увеличить толщину прокладок, пик коррекции уйдёт в синюю сторону. Но и разрешение должно упасть.


И сферическая больше.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн VLGАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 895
  • Благодарностей: 310
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: рефракторы: Levenchuk, Meade, Veber
« Ответ #19 : 19 Июл 2022 [12:53:56] »
Сегодня приехал купленный Левенгук 102/1000, в связи с чем вопрос исчерпан. Тему прикрою дня через 3-4
« Последнее редактирование: 19 Июл 2022 [13:39:36] от VLG »
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111