Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Sky Rover 125/975 ED.  (Прочитано 3614 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 940
  • Благодарностей: 113
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #20 : 28 Июл 2022 [14:01:13] »
Обзор моего от TS можно найти на сайте astro-talks.
Давно изучено, еще перед тем как свою 80 заказывал, только не знал что скайровер это тот же фотолайн от тс
Long Pern 0.6Х редьюсер/флаттенер (не подходящий - только до половины размеров матрицы приемлемо)
Тоже смотрел на этот лонг перн 0,6х, хотелось светосилу так сказать..., хотел было оба купить, но в итоге купил тс 0,79х, хотя для светосилы есть ньютон 200 ф4 и кк старизона 0,75х получается ф3, но вот для ед конечно малова то с 0,79, хочется 0,6х, но его уже не купить "там"...

ПС За фото отдельное огромное спасибо, очень интересовал этот момент.
« Последнее редактирование: 28 Июл 2022 [14:26:00] от Алексей Г. »
Оборудование SW 250 PDC, МТ-90; Самьянг 135мм f/2, 2600мс; 462мм, 662мс.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #21 : 28 Июл 2022 [14:19:55] »
TSRED279 неплохо работает на всех АПО из моей подписи. Разве что ещё окончательно не подобрал проставки к 61 EDPH II. 125-й я редко использую для фото, больше для визуала. Всё же он довольно громоздкий. В отпуске попробую шаровики, планетарки яркие (с Барлоу), если небо позволит, ну и зимой по галактикам.

PS Ну, фото и сами по себе так себе и не во всём информативны (сырцы было бы лучше, да ушли они в верхний мир вместе с ноутом).
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #22 : 28 Июл 2022 [14:50:16] »
только не знал что скайровер это тот же фотолайн от тс
Из одной китайской "бочки" разливаются, торговые шильдики только разные вешают.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #23 : 28 Июл 2022 [15:21:51] »
Цитата
для ед конечно малова то с 0,79, хочется 0,6х
О Лонг перновском 0.6Х особо жалеть не стоит. У него спот мало-мальски приличного изображения дай Бог миллиметров 10-12. Можно, конечно попробовать дистанцию до матрицы увеличить, но может не хватить хода фокусировщика внутрь (и не факт, что вообще поможет). С TSRED279 имеем фокус 770мм, против 442 у TS80 - вполне себе по небольшим объектам, и поле ещё вполне приличное на небе. А уж зоркий глаз, у Вас и так уже есть.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 598
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #24 : 28 Июл 2022 [18:24:51] »
О Лонг перновском 0.6Х особо жалеть не стоит. У него спот мало-мальски приличного изображения дай Бог миллиметров 10-12.
Это как раз для 533 чипа и меньше...
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #25 : 12 Окт 2022 [16:57:15] »
Ну вот собственно только сложилось посмотреть в скай ровер. Зафокалы ровненькие, смотрится всё красивенько, механика отличная. Хром до 1,5D практически незаметен. Так как смотрю в бинку баадер с коррктором 1,7, выбор увеличений не велик. Ставил максимум 290х, тянет, но хроматит уже знатно. Чуда, конечно не случилось-это не супер-пупер апо, но много приятнее ахромата. В целом доволен, но щенящьего восторга нет. Есть куда стремиться  :)

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #26 : 13 Окт 2022 [10:39:05] »
Ну вот собственно только сложилось посмотреть в скай ровер. Зафокалы ровненькие, смотрится всё красивенько, механика отличная. Хром до 1,5D практически незаметен. Так как смотрю в бинку баадер с коррктором 1,7, выбор увеличений не велик. Ставил максимум 290х, тянет, но хроматит уже знатно. Чуда, конечно не случилось-это не супер-пупер апо, но много приятнее ахромата. В целом доволен, но щенящьего восторга нет. Есть куда стремиться  :)

290х уже выше 2D получается. Вряд ли такое увеличение будет актуальным, кроме Луны.  Выходит, все же хороший инструмент, поздравляю! :good:
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #27 : 13 Окт 2022 [11:15:49] »
Спасибо! Понимаю что перебор с увеличением, но смотрел Сатурн, это ж не Юп с деталями. Ну ЩК есть, мылит немного, но это скорее атмосфера и условия наблюдений( Москва, балкон, и отопление дали). Но хрома ожидал меньше. Но на разумных увеличениях норм.

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #28 : 13 Окт 2022 [11:44:30] »
Я свой Аполар-125 при хорошем сиинге легко разгоняю до 270 крат с окуляром XWA 3.5mm - по Луне, Сатурну, Марсу, ярким двойным звёздам - никакого хрома не видно. Может всё-таки имеется ввиду поперечный хроматизм - он поддается юстировке. Все таки Sky Rover 125/975 имеет неплохие стекла, заметного хрома быть не должно.
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #29 : 14 Окт 2022 [20:43:45] »
Так как смотрю в бинку баадер с коррктором 1,7, выбор увеличений не велик. Ставил максимум 290х, тянет, но хроматит уже знатно.
А если без бинки с корректором, т.е. просто с окуляром (или окуляр + качественная ЛБ)?  ;)
Не может этот инструмент "знатно хроматить", если конечно при производстве не напортачили. Близкий по габаритам триплет 127/952 мм на FCD100 конечно же лучше в плане хромокоррекции, но и цена соответственно другая.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #30 : 14 Окт 2022 [21:01:21] »
Цена то на триплет как раз ниже, в районе 80 т.р. А этот 120. Без бинки попробую, времени мало было.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #31 : 14 Окт 2022 [21:21:48] »
Цена то на триплет как раз ниже, в районе 80 т.р.
На FCD100 триплет должен стоить не менее 160-180, если бы был где-нибудь в продаже.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #32 : 14 Окт 2022 [21:33:15] »
Цена то на триплет как раз ниже, в районе 80 т.р. А этот 120.
Это триплет 127/952 на FCD1 (меньше доверяйте провокационно недостоверной рекламе китайского продавца, с которого "взятки гдадки"), т.е. "яичница" в сравнении с "Божьим Даром" 127/952 на FCD100.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #33 : 18 Окт 2022 [15:34:01] »
Ставил максимум 290х, тянет, но хроматит уже знатно.
странно-это базовое увеличение для ЕД -по луне/планетам вполне востребовано-на счет хрома -без фильтров смотрели? попробуйте связку L-pro+полярик переменный-хрома не будет нигде...тестил тут барлуху GSO ED 2 впереди диагонали (самый жестокий тест)-кратность примерно 3х, вынос фокуса+80мм к номиналу (120мм получается)-замечательное изображение резкое на всем поле-там даже корректор не нужен никакой-на 768х с окуляром 3,5мм XW -идеальное изображение практически без хрома, что мешает на таких зрачках-вся оптика под микроскопом-все пылинки видно...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #34 : 18 Окт 2022 [15:54:18] »
Смотрел без фильтров, да и нет их в хозяйстве кроме UHC. Может и атмосфера негодная. Москва, низко уже над горизонтом. Тут не знаешь на что думать, может китайцы бутылочные стёкла впарили, но может и атмосфера гадит. Я тут уже со своим шк8 в панике( а он в подвале был и оценён на очень хорошо). Прошлой осенью Юпитер на 400х- красавчик, а сейчас больше 150х уже мылит всё??? Не бит, не крашен, с монти в астросарае не снимался, а показывать не хочет >:D  Видать небесная муть надо мной  :D

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #35 : 18 Окт 2022 [16:04:22] »
Прошлой осенью Юпитер на 400х- красавчик, а сейчас больше 150х уже мылит всё??? Не бит
этой осенью юп хорош как никогда-но атмосфера может вносить свои нюансы-лучшие фильтры по юпу-L-pro/moon&skyglow -600х легко на 120ЕД (при нормальной атмосфере естественно)
может китайцы бутылочные стёкла впарили
с фильтрами даже бутылки(ахроматы) показывают на уровне суперапо-странно что вы их не используете-я апохроматизировал искатель скайвотч-хрома нет нигде...по солнышку -отдельная песня! по планетам щас на искателе переменный полярик+мун скайглов, на скопе-L-pro+полярик...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Yvmaru

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Yvmaru
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #36 : 21 Ноя 2022 [20:25:58] »
Приостановилась тема что-то, а между тем труба интересная. Может есть у кого еще какая информация по ней, опыт использования, сравнения, делитесь товарищи.
Skyrover 125/975,
 Lunt 50, Бино TS, Habicht 8x30.

Оффлайн afgan666Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от afgan666
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #37 : 22 Ноя 2022 [01:14:07] »
Со временем пока беда, но я тут огорился, купил искусственную звезду. Как сложится, поиграюсь, выложу фото, чтобы предметнее было по оптике.

Оффлайн Yvmaru

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Yvmaru
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #38 : 22 Ноя 2022 [09:31:22] »
 Это будет очень хорошо, ждемс)).
Skyrover 125/975,
 Lunt 50, Бино TS, Habicht 8x30.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Sky Rover 125/975 ED.
« Ответ #39 : 22 Ноя 2022 [16:17:38] »
При оптимизации согласно длинам волн, приведенным на диаграмме на немецком сайте TS при общей сферичке в ноль на волне 546,1 нм - сбалансированный в сторону астрографа инструмент. Это применительно к спарке FPL53 с лантановым кроном типа шоттовского N-LAK8. На оптической программе:
- при фокусировке в диапазоне длин волн 440...680 нм (максимально 25 волн с шагом 10 нм): полиштрель 0,947; полосы пропускания на краях не менее 0,8/0,9/0,95:  466,7 ... 634,3 / 474,0 ... 613,7 / 482,1 ... 585,3 нм
- полиштрель при фокусировке в визуальном диапазоне 470...660 нм: 0,96;  в диапазоне 480...650 нм: 0,963
- геометрический средне квадратичный радиус аберраций = радиусу диска Эри: 464,7 / 715,5 нм (штрель 0,775 / 0,362). Просто геометрический максимальный радиус пятна рассеивания на этих волнах где-то на 50% больше радиуса диска Эри в синем и на 35% в глубоком красном - неплохо, следствие умеренного сферохроматизма в спарке таких стёкол и достаточно неплохого сведения по сферичке (значения компонентов 3-го, 5-го и 7-го порядков разных знаков). Это для астрофотографов.
Как перфекционисту визуальщику, в качестве планетника хотелось бы получше в оранжево-красном (в синем не так принципиально), и полиштрель приподнялся бы.

Как на практике - одному Богу известно и обладателям сего инструмента.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1