Парадокс Ольберса

[Maki]

Плохой способ услышать хорошие утверждения. Хотя бы потому, что (вероятнее всего) хорошие утверждения Вы просто не поймёте.

Хорошие утверждения вполне могут быть понятны и неспециалисту. На этом держится целый жанр  - научно-популярная литература.

Вот например, два утверждения:

Нет, в статичной (но видимо Вы имели в виду "стационарной") вселенной парадокс отсутствует, поскольку всё небо светит на 3000К.

не сравнимые вещи, даже размерность разная. Это как сравнивать скорость паравоза и скорость роста температуры утром.

Но если скорость расширения по сравнению со скоростью света пренебрежимо мала - значит и вклад её в "парадокс" должен быть ничтожен.
Если расширение идёт со скоростью 73 км/сек 3,3 млн.св.лет, а скорость света 300.000 км/сек - то получаем расстояние 13,5 млрд.св.лет. Всё что дальше - "за горизонтом". Всё что ближе имеет возможность нам светить. Так?
Но с другой стороны, из-за расширения и красного смешения уменьшается мощность излучения:

Уменьшение частоты это уже уменьшение мощности. Но при этом ещё и пропорционально замедляются наблюдаемые процессы - это ещё уменьшение мощности.

Тогда получается, что расширение Вселенной "не баг, а фича".
Свет далёких объектов смещается в ИК диапазон и ослабляется.
Интересно, каков может быть вклад этого процесса в парадокс Ольберса и в то, что небо не светит в 3000к?

[sergey_g]

В межзвездном пространстве средняя плотность лучистой энергии около 1 электронвольта на кубический сантиметр или 10-12 эрг/см3. Следовательно, так как энергия каждого из световых квантов около 3 электронвольт, на кубический сантиметр межзвездного пространства приходится меньше одного кванта. В то же время энергии этих квантов примерно такие же, как в звездных атмосферах, где плотность квантов неизмеримо больше. В этом смысле образно говорят, что поле излучения в межзвездном пространстве сильно «разжижено». Заметим, что и в нашей комнате, и вообще на Земле, излучение также «разжижено». Температура межзвездной среды, определяемая по плотности заполняющего ее излучения, исключительно низка — порядка нескольких кельвинов. Именно такую температуру должны иметь поверхности твердых пылинок, находящиеся в межзвездном пространстве в тепловом равновесии с окружающим их полем «разжиженного» излучения: ведь такие пылинки должны поглощать ровно столько же, сколько они излучают.

[Maki]

Именно такую температуру должны иметь поверхности твердых пылинок, находящиеся в межзвездном пространстве в тепловом равновесии с окружающим их полем «разжиженного» излучения: ведь такие пылинки должны поглощать ровно столько же, сколько они излучают.

Но ведь пылинки - не сферические в вакууме химически-инертные объекты. Они под действием излучения приобретают заряд, на их поверхности оседают молекулы, образуются полимеры.
То есть, переизлучается не вся энергия?

[sergey_g]

То есть, переизлучается не вся энергия?

> находящиеся в межзвездном пространстве в тепловом равновеси <

[Maki]

> находящиеся в межзвездном пространстве в тепловом равновесии <

> Мой вопрос очевиднейшим образом сводится к тому, все ли пылинки и всегда ли находятся в таком равновесии. <

[AlAn 3/4+]

> находящиеся в межзвездном пространстве в тепловом равновесии <

> Мой вопрос очевиднейшим образом сводится к тому, все ли пылинки и всегда ли находятся в таком равновесии. <

Все и всегда не могут, поскольку существует такое понятие -- флуктуация. 

[garryon]

Цитата: Maki от Сегодня в 19:16:24

    Цитата: sergey_g от Сегодня в 14:58:07

        > находящиеся в межзвездном пространстве в тепловом равновесии <

    > Мой вопрос очевиднейшим образом сводится к тому, все ли пылинки и всегда ли находятся в таком равновесии. <

Все и всегда не могут, поскольку существует такое понятие -- флуктуация. 

И ,возможно,таким образом энергия аккумулируется ,переходя в кинетическую.

[Maki]

Все и всегда не могут, поскольку существует такое понятие -- флуктуация. 

Прекрасное понятие! Было бы забавно оценить масштабы оной, и вклад её в парадокс Ольберса.

И ,возможно,таким образом энергия аккумулируется ,переходя в кинетическую.

Боюсь, что это происходит не "возможно", а "неизбежно". Но межзвёздная пыль - дело тёмное. Так что мы все в области предположений.