Первый телескоп.

[TheVudi]

Добрый день. Хотел бы начать наблюдать за ночным небом, поэтому решил обратиться за помощью к опытным любителям астрономии.
Хотелось бы в качестве первого телескопа взять что-нибудь не сильно дорогое. Использовать планирую на даче (~5 км от ближайшего населенного пункта, ~20км до центра города). В первую очередь пока интересует наблюдение за Луной и планетами солнечной системы.

Как я понял из разнообразных обзоров и рекомендаций, оптимальным выбором будут телескопы Levenhuk Blitz 76 BASE и Levenhuk Blitz 114 BASE.

Подскажите, хорошим ли выбором будут данные модели?

[Слепой Джо]

Судя по комплектным окулярам Гюйгенса указанные модели особого доверия не внушают,т.к. такие окуляры обычно идут в комплект к детским телескопам,да и поменять на другие вы их не сможете,там диаметр посадки отличается. Поищите классику Sky-Watcher BK 1149EQ2 или Celestron PowerSeeker 114 EQ  и проблем не будет.

[slava03]

Как я понял из разнообразных обзоров и рекомендаций, оптимальным выбором будут телескопы Levenhuk Blitz 76 BASE и Levenhuk Blitz 114 BASE.

Подскажите, хорошим ли выбором будут данные модели?

Вот есть авто фирмы Мерседес, есть ВАЗ. есть велосипед, есть самокат. На любом их них можно ехать- но как далеко и с каким комфортом? Так и тут- хотите Мерседес по цене самоката?

[TheVudi]

Вот есть авто фирмы Мерседес, есть ВАЗ. есть велосипед, есть самокат. На любом их них можно ехать- но как далеко и с каким комфортом? Так и тут- хотите Мерседес по цене самоката?

Не совсем понимаю к чему данная аналогия. Я, вроде бы, довольно чётко изложил свой запрос: телескоп, который будет использоваться преимущественно за городом. Для начала планирую наблюдать за Луной и крупными объектами солнечной системы. Хотелось бы не слишком дорогой, чтобы было не сильно обидно, если хобби не зацепит.

Если этим целям соответствует "ВАЗ" (и по мнению опытных участников - это достойный экземпляр за свои деньги) - отлично. Если только "Мерседес", значит только "Мерседес".

[slava03]

Если этим целям соответствует "ВАЗ" (и по мнению опытных участников - это достойный экземпляр за свои деньги) - отлично. Если только "Мерседес", значит только "Мерседес".

По указанным Вами моделям- это нечто среднее между двух и трехколесным самокатом. ВАЗ сейчас начинается от 100 000р., велосипед- от 30 000р. если мы говорим о тех, что не качаются и у кого не крошится пластик. А Мерсы идут от 500 000+

[Diman]

"Levenhuk Blitz 76 BASE и Levenhuk Blitz 114 BASE"
 

Мягко говоря, это слабоватые модели.
МЯГКО ГОВОРЯ!

[☆anastasia☆]

Добрый день! Я новичок, не стала открывать новую тему, потому что у меня очень похожее стремление: найти недорогой телескоп (пока что рассматриваю Б/У), сначала в основном для планет, наблюдать планирую за городом, в сельской местности.
И вот, что надумала, посоветуйте, что лучше из моих вариантов:
ТАЛ - 1 Мицар
Sky-Watcher BK 1149EQ2
Sky-Watcher BK 909EQ2
Sky-Watcher BK1309 EQ2
Sky-Watcher BK13065

Голова кругом

[onovam]

Добрый день! Я новичок, не стала открывать новую тему, потому что у меня очень похожее стремление: найти недорогой телескоп (пока что рассматриваю Б/У), сначала в основном для планет, наблюдать планирую за городом, в сельской местности.
И вот, что надумала, посоветуйте, что лучше из моих вариантов:
ТАЛ - 1 Мицар
Sky-Watcher BK 1149EQ2
Sky-Watcher BK 909EQ2
Sky-Watcher BK1309 EQ2
Sky-Watcher BK13065

Голова кругом

1309 EQ2

909  Тоже весьма хорош , особенно для начала.

[slava03]

Голова кругом

Желательно посмотреть глазами и потрогать руками, а потом и подумать головой и решить, что больше нравится.

[onovam]

Голова кругом

Желательно посмотреть глазами и потрогать руками, а потом и подумать головой и решить, что больше нравится.

Согласен, выбрать более мягкий и более красивый )))
З.ы. или что будет лучше для глаза, рук..А для мозга...рыбопродукты ), а для головы шапочку изз фольги.

[Diman]

Если получиться найти "Мицар" в рабочем состоянии - то это отлично!
Прочность трубы телескопа и монтировки выше всяких похвал.
"Мицар" - самый чугуниево-люминиевый 
из этого списка:

"ТАЛ - 1 Мицар
Sky-Watcher BK 1149EQ2
Sky-Watcher BK 909EQ2
Sky-Watcher BK1309 EQ2
Sky-Watcher BK13065"

[Наблюдатель Звезд]

1309 EQ2

Не очень удачная модель для планет, короткое сферическое зеркало и толстые растяжки паука.

[Наблюдатель Звезд]

начала в основном для планет, наблюдать планирую за городом, в сельской местности.

Из списка для планет я бы выделил две модели.

"ТАЛ - 1 Мицар
Sky-Watcher BK 1149EQ2

Но если Мицар еще советский и не переделанный то его нужно переделывать для работы с современными окулярами.

[Botinok_]

Везде, где в названиях есть Eq2 или Az2 и меньше, не стоит советовать и рассматривать.

[slava03]

Но если Мицар еще советский и не переделанный то его нужно переделывать для работы с современными окулярами.

Но это точно не для новичка, тем более девушки.

[☆anastasia☆]

Но если Мицар еще советский и не переделанный то его нужно переделывать для работы с современными окулярами.

Но это точно не для новичка, тем более девушки.

Если вы о том, что он массивный и тяжелый - есть кому таскать:)))
Хочется такой инструмент, чтобы на первое время прям с головой. Притягивает именно ТАЛ - 1, особенно ценой -  нашла вариант в 11 000, без доставки, конечно.

[slava03]

Если вы о том, что он массивный и тяжелый - есть кому таскать:)))

Нет, я о том, что надо знать, как и что в нем переделать. А то новые окуляры просто не подойдут.

[☆anastasia☆]

начала в основном для планет, наблюдать планирую за городом, в сельской местности.

Из списка для планет я бы выделил две модели.

"ТАЛ - 1 Мицар
Sky-Watcher BK 1149EQ2

Но если Мицар еще советский и не переделанный то его нужно переделывать для работы с современными окулярами.

ТАЛ- 1 2000 г.
По цене он дешевле, чем 1149. Большая ли разница между ними, как думаете? Я читала. что не особо отличаются.
Сравнивала ТАЛ - 1 и SW 13065 - мне подсказали, что SW по светосиле круче

[☆anastasia☆]

начала в основном для планет, наблюдать планирую за городом, в сельской местности.

Из списка для планет я бы выделил две модели.

"ТАЛ - 1 Мицар
Sky-Watcher BK 1149EQ2

Но если Мицар еще советский и не переделанный то его нужно переделывать для работы с современными окулярами.

Как раз ответ написала, он 2000 года. Говорят, в хорошем состоянии
ТАЛ- 1 2000 г.
По цене он дешевле, чем 1149. Большая ли разница между ними, как думаете? Я читала. что не особо отличаются.
Сравнивала ТАЛ - 1 и SW 13065 - мне подсказали, что SW по светосиле круче

[☆anastasia☆]

Если вы о том, что он массивный и тяжелый - есть кому таскать:)))

Нет, я о том, что надо знать, как и что в нем переделать. А то новые окуляры просто не подойдут.

Кажется, я случайно продублировала сверху сообщения:)
Приношу извинения, общение на форумах мне в новинку:DDD