Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новая программа для сложения дипская - Electra  (Прочитано 6798 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
А вот это плохо. DSS, хоть и имеет кучу ограничений, но выравнивание у него сложное и часто помогает для сильных сдвигов и мозаик.

Кстати, сейчас забросил в DSS данные от rctr. Не хочет она складывать. Не получается определить смещение. Так что эти данные даже DSS не осиливает.

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Fits error {status 104, message "could not open the named file".  Ошибка. Может длинное имя файла  от Аси Айр не нравится.
Всё, понял. К сожалению, Electra не умеет открывать FITS-файлы с русскими буквами в пути
Так Аська по аглицки автоматом все пишет, нет там русских букв.
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Так Аська по аглицки автоматом все пишет, нет там русских букв.
Где-то они всё-таки есть в пути. Сейчас это единственная причина, почему в Windows не открываются FITS-файлы.

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Так Аська по аглицки автоматом все пишет, нет там русских букв.
Где-то они всё-таки есть в пути. Сейчас это единственная причина, почему в Windows не открываются FITS-файлы.
Light_M33_120.0s_Bin1_gain100_-10.0C_0007.fit.   вот все что в названии файла, понятно что что то лишнее.. Стандартное название файла в Аське.
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Light_M33_120.0s_Bin1_gain100_-10.0C_0007.fit.   вот все что в названии файла, понятно что что то лишнее.. Стандартное название файла в Аське.
Я про полный путь, а не только имя

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Light_M33_120.0s_Bin1_gain100_-10.0C_0007.fit.   вот все что в названии файла, понятно что что то лишнее.. Стандартное название файла в Аське.
Я про полный путь, а не только имя
Посмотрю, виндуза русскоязычная
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Посмотрю, виндуза русскоязычная
Чаще всего файлы лежат на столе или в документах. И пользователь с русским именем, полный путь получается типа c:\users\пользователь\........\xxx.fit

Ещё clibfits скобки не любит.

Кстати, сейчас забросил в DSS данные от rctr. Не хочет она складывать. Не получается определить смещение. Так что эти данные даже DSS не осиливает.
Его данные не скачивал / не анализировал. DSS не терпит файлы с разным разрешением, возможно в этом причина. Почему они так сделали? Думаю, ноги растут с эволюционного развития программы Люком (первоначальным автором проекта до ухода его в opensource). Он делал для себя простую прогу для работы только со своим фотиком. Но дальше проект развился.

На самом деле я об этом не думал пока. К тому же у меня нету идей как по двум астроснимкам быстро определять не только смещение и поворот, но ещё и масштабирование.

Не, только масштабирование не поможет :(

Простой пример. Берём кадр из-под ньютона с MPCC или паракорром. Не скажу про другие корректоры, но думаю проблема есть. У них заметная дисторсия (минус подушка, вроде б). То есть, если наложить на этот кадр сгенерённую звёздную карту, по центру сойдётся, по краям - нет. Или наоборот, смотря что принять за точку отсчёта. Расхождение небольшое, но достаточно много проблем, в простом случае.

Случай: отсняли первую серию (первый кадр). В попытке расширить поле отсняли вторую серию (второй кадр) рядом. Например, пару М81 + М82 хотим показать в одном кадре.

Так вот, без коррекции дисторсии эти кадры не сойдутся краями и центрами.
DSS такую задачу решает. Пикс, понятное дело, тоже. Максим с его поворотом + сдвигом + масштабированием - нет.
モ - mo

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Light_M33_120.0s_Bin1_gain100_-10.0C_0007.fit.   вот все что в названии файла, понятно что что то лишнее.. Стандартное название файла в Аське.
Я про полный путь, а не только имя
Переименовал папку и убрал в корень диска Д, вроде съела, поедем дальше.
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
DSS не терпит файлы с разным разрешением, возможно в этом причина. Почему они так сделали? Думаю, ноги растут с эволюционного развития программы Люком (первоначальным автором проекта до ухода его в opensource). Он делал для себя простую прогу для работы только со своим фотиком. Но дальше проект развился.
Нет. Разрешение одинаковое. Звёзд хватает. А смещение не рассчитывается. Потому что не умеет DSS масштабировать.

PS: пока немного забросил Electr-у. Охота сделать прогу для live-stacking-а, которая бы работала на микрокомпах типа rapsberry-pi. Пока что на это переключился. Там процессоры и память сильно медленнее десктопных. Возможно поэтому до сих под никто нормальную прогу так и не сделал.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Потому что не умеет DSS масштабировать.
Однозначно умеет и масштабировать, и корректировать дисторсию, в т.ч. не по центру изображения.
Естественно, ни один робот не решит все универсальные задачи. Есть допуски, при выходе параметров из которых, DSS не выравняет кадры. В числовом выражении их не подскажу, но они есть у любого инструмента. Мой разводной ключ не сможет открутить М80 гайку. Но ключ класс!

PS: пока немного забросил Electr-у. Охота сделать прогу для live-stacking-а, которая бы работала на микрокомпах типа rapsberry-pi. Пока что на это переключился. Там процессоры и память сильно медленнее десктопных. Возможно поэтому до сих под никто нормальную прогу так и не сделал.

О, это интересно. Но почему не на компе, а на микрике? Новая малина стоит столько же, как б/у бук i3 (с экраном, клавиатурой, "мышкой" и виндой). Нет-нет, нисколько не отговариваю. Любая идея в надёжных руках достойна реализации! Но стоит ли овчинка выделки?

Сейчас из нормальных live-stack прог на комп только платный шарпкап и есть :(
Хотел недавно попробовать себя в lucky, да натолкнулся на отсутствие инструментария.

Там, кстати, тоже хорошо бы иметь многоточечное выравнивание. Т.к. при быстрой съёмке (с выдержами меньше секунды) турбулентность комкает кадр в разные стороны. Эффект похож на "желе" от rolling shooter, но вызван другим.
モ - mo

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
О, это интересно. Но почему не на компе, а на микрике? Новая малина стоит столько же, как б/у бук i3 (с экраном, клавиатурой, "мышкой" и виндой)
У малинки есть менее известные и более дешёвые аналоги стоимостью от 3 до 5 т.р. Как правило туда сразу встроен WiFi. Они мало потребляют при работе и их не жалко угробить росой или морозами (и кстати, их легко защитить от росы, просто залив всю плату лаком). Правда, из-за низкого быстродействия не получится снимать сильно короткими экспозициями. По моим прикидкам минимальная экспозиция будет где-то в районе 3-5 секунд, чтобы успевать выравнивать кадры. И опять же это тут оффтопик. Если есть вопросы, то лучше в личку или в новую тему.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2022 [14:05:33] от ArtDen »

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Даёшш новую тему в массы! :)

Да, про Orange Pi, Banana Pi и другие *Pi я в курсе. У самого три "апельсина" работают в обсерваториях.
Но б/у ноут таки дешевле / проще / удобней / ... но ест больше, да.
モ - mo

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Тем появится как только программа заработает. Сейчас в новой теме мало смысла ))

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Даёшшш заработанную программу!
(и много смысла впридачу).

Ещё раз спасибо за (эту) программу. И удачи в развитии этого и новых проектов!
モ - mo

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 660
  • Благодарностей: 211
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
К тому же у меня нету идей как по двум астроснимкам быстро определять не только смещение и поворот, но ещё и масштабирование
Астрометрия же ) Тот же astrometry.net
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 660
  • Благодарностей: 211
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
DSS такую задачу решает. Пикс, понятное дело, тоже. Максим с его поворотом + сдвигом + масштабированием - нет.
Ибо в идеале сплайнами надо делать трансформацию дисторсии, чего максим не умеет..
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ArtDenАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от ArtDen
Астрометрия же ) Тот же astrometry.net
Боюсь, при сложении тысяч снимков, они просто забанят программу за DoS их сервера ))) К тому же это совсем не быстро работает

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 660
  • Благодарностей: 211
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Боюсь, при сложении тысяч снимков, они просто забанят программу за DoS их сервера ))) К тому же это совсем не быстро работает
Вполне себе можно качнуть локальную копию базы, ЕМНИП. Но небыстро, да. Быстрого Star Alignment я не встречал еще..
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Als4x4

  • *****
  • Сообщений: 1 588
  • Благодарностей: 37
  • Best regards
    • Skype - Als4x4
    • Сообщения от Als4x4
Жестко она режет снимки, из 22 в пробном сложении - 6 в корзину...это хорошо, больше снимать буду ^-^
Askar 80PHQ, АМ5, ASI533MC, ASIAIR Plus, ASI120, EAF, Antlia Triband RGB ultra, Canon 60Da, 5D MarkII, Ultima 80ED, Pentax 20x60, SkySafari,  INDIGO.

Оффлайн andrey_ch

  • *****
  • Сообщений: 1 660
  • Благодарностей: 211
  • Суровый котЭ
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от andrey_ch
Жестко она режет снимки, из 22 в пробном сложении - 6 в корзину...это хорошо, больше снимать буду ^-^
Так может проблема не в ПО?
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/

(кликните для показа/скрытия)