Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..  (Прочитано 3004 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #60 : 12 Июн 2022 [22:30:22] »
Тоже думал что полиции не интересны летающие игрушки квадрокоптеры, а ребята на форуме столько случаев описывают попадания на штраф 50 тр за запуск квадрика. Полиции сразу стали интересны взлетающие игрушки как штрафы ввели. Лучше не рисковать и не нарушать.
Писали про указки, коптеры это другое.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #61 : 12 Июн 2022 [22:33:27] »
Писали про указки, коптеры это другое.
Указки тоже заинтересуют полицию когда можно штраф содрать полтиник. Так что все эти ручные монтировки с указками светящими в небо на километр это хождение по грани с возможностью нарваться на полицию. А есть указки и по 5 км бьют. Бобик будет проезжать, увидят как ты там на полянке балуешься в небо, быстро тебя примет.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #62 : 13 Июн 2022 [00:01:28] »
У меня за все время ни разу никакие бобики и тузики не проезжали. Световое шоу не надо устраивать.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн vladimir-alabai

  • *****
  • Сообщений: 1 260
  • Благодарностей: 107
    • Сообщения от vladimir-alabai
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #63 : 13 Июн 2022 [19:35:29] »
Да  глупости все  это :D с  указками  лазерными и штрафами ,  вы попробуйте указкой на  расстоянии 2 км попасть в мишень полметра в  диаметре,   а в самолет  да на скорости да на высоте 8-11 км, сколько можно   заливать :facepalm: :D  ладно репортеры  это их хлеб  ,   все  это сказки :D ,    если что у  меня  аэропорт  домодедово  рядом..
Алькор +

Оффлайн zubilo

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #64 : 27 Ноя 2022 [22:02:52] »
Всем здравствуйте. Имею SW2001, трубой доволен, из наблюдений в приоритете планетные. Вопрос знатокам, стоит ли переходить на 250/1200 (с али), или лучшее враг хорошему? Фото не интересует.
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #65 : 27 Ноя 2022 [23:10:50] »
Стоит, но на 350, а лучше на 400.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн zubilo

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #66 : 28 Ноя 2022 [00:10:24] »
а лучше на 400.
Деньги, деньги господа, дееньгии. Я понимаю что лучше и поэтому определил для себя размер исходя из своих возможностей.
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн zubilo

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #67 : 28 Ноя 2022 [00:13:05] »
Вообще хотелось бы 200/1200 но такой трубы на али нет.
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #68 : 28 Ноя 2022 [00:41:03] »
а лучше на 400.
Деньги, деньги господа, дееньгии. Я понимаю что лучше и поэтому определил для себя размер исходя из своих возможностей.

Купить зеркало у "умельцев" и сделать скоп. Добсон можно сделать ножовкой и зубилом :)
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 3 732
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #69 : 28 Ноя 2022 [07:28:14] »
Вообще хотелось бы 200/1200 но такой трубы на али нет.
Как это нет? Maxvision dob в поиск, 203/1218 за 37к с доставкой
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #70 : 28 Ноя 2022 [09:51:00] »
Золотой стандарт 16". И попробуйте переубедите. :P

До 16" добы ещё подъёмны, как в прямом смысле, так и в материальном. 18" не такая большая разница, а 20" уже резко в 2.5-3 раза дороже. :facepalm:

Подтверждаю как многолетний владелец 16" скайвочера и 20" ультралайт. И несколько раз сравнивал с 18". У 16" F/4.5  и поле и проницание большое, сбалансированное, так сказать.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #71 : 28 Ноя 2022 [10:09:45] »
Всем здравствуйте. Имею SW2001, трубой доволен, из наблюдений в приоритете планетные. Вопрос знатокам, стоит ли переходить на 250/1200 (с али), или лучшее враг хорошему? Фото не интересует.
Однозначно стоит переходить!!!  Только телескоп должен быть правильно изготовлен  без ошибок. Для вижимания макмимума придется приложить усилия по уменьшению ЦЭ и системы отвода тепла.
Мнение что ньютон - не самый лучший для планет не на пустом месте. Изготовители предлагают универсальный вариант - купил и используй с тем, что есть, то есть не оптимизирован он будет под ваш набор окуляров, фильтров и тд.
Уменьшаете растяжки, фанатизм безсмысленен - они влияют нелинейно, и менее 0.7% от площади зеркала нет смысла вообще, только хуже себе сделаете тз за лишней сложности в тезническом плане, можно остановиться на 1% , три, четыре, кольцом, или двойные тонкие - это на любителя, у меня 4 т к больше нравится эстетически, чем шесть лучиков от трех растяжек. На 200 мм лучше 3 растяжки ну или кольцо - телескоп такой апертуры довольно часто " работает" на больших увеличениях где  уже важна точка, которая с 3мя растяжками лучше, с бОльшими апертурами это не так важно. ЦЭ от вторички не более 20% и растяжки 1% легко делается из F/5  и F/6 так, чтобы в тракт стал и корректор комы. И обязательно резать трубу над ГЗ, чем больше дырка, тем лучше. Хотя лучше всего ферма, без чехла.  Чехол, закрытая труба и качество - вещи несовместимые абсолютно.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн zubilo

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #72 : 28 Ноя 2022 [11:34:47] »
Добсон можно сделать
Доб сколотить смогу, а вот моторизовать мне слабо. Доб без ведения меня не интересует, я предпочитаю экваториал.
Купить зеркало у "умельцев"
Знать бы где они живут то можно БЫ было БЫ вообще заказать зеркало 200/1200 а дальше я уже сам, ну и с вашей помощью.
Maxvision dob
Интересует ОТА . Как вариант можно взять этот MAX, табуретку выкинуть а трубу запрячь в кольца но труба ДОБа тяжелее чем ОТА. Ну а если ДОБ ОТА 8 будет немногим легче чем ОТА 10 то я склоняюсь к 10.
обязательно резать
Из преложенных вами доработок, буду только резать. В чём суть моего вопроса. Есть зеркало которым доволен. Понимаю что прирост аппертуры в 2 дюйма это солидный прирост. В планах 8 которой доволен выставить на авито, а 10 кота в мешке купить на али. Разумно или ну его на фиг?
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2022 [11:49:33] от zubilo »
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #73 : 28 Ноя 2022 [11:51:55] »
Так известно же, на форуме - зайдите в телескопостроение и в предлагаю услуги. Просто за 200мм с меньшей вероятностью мастер возмется, скорее всего, так как качество времени требует, а цена низкая. Впрочем, можно поинтересоваться.   Когда есть требования к качеству, а параметры нестандартны, однозначно обращаться к мастеру - с нынешними ценами на поднебесную продукцию авторская оптика более чем резонна.

Про доб это образно, можно сказать - труба.
« Последнее редактирование: 28 Ноя 2022 [12:05:54] от Феанор »
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #74 : 28 Ноя 2022 [12:18:13] »
В планах 8 которой доволен выставить на авито, а 10 кота в мешке купить на али. Разумно или ну его на фиг?

Да кто ж его знает что там с оптикой у них. Нужно чтобы оптика 10" была не хуже оптики 8", иначе прибавка качества будет не полной, или вообще нивелирована, несмотря на то, что даже в случае чуть худшего качества 10"  существует прибавка в разрешении и контрасте со стороны зрительно системы за счет большей яркости.

Были бы ЧКХ обоих - накладываете их друг на друга с учетом размера апертуры и становится видно на каких увеличениях какая оптика лучше. Раз нет ИГ, то хотя бы по теневой сравнить.

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #75 : 28 Ноя 2022 [12:39:17] »
Вообще планетник рефлектор это: Штрель 0.95, ЦЭ 20% и менее, "плавные" ошибки. В вашем случае чтобы овчинка не стоила выделки оптика 10" должна быть примерно на 30% хуже.
Но Штрель - это показатель контрастности и разрешения, усредненный по всем частотам. Из этого следует что Штрель Штрелю рознь. Вот характерная картинка относительного контраста:  штрудель у всех одинаков, а показывают обьекты разного типа с разной эффективностью.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #76 : 28 Ноя 2022 [22:22:35] »
 Если не боитесь заморочек с постройкой трубы или фермы, то оптику лучше заказать с гарантированным качеством. Не знаю как сейчас с ценой, но варианты есть. Тогда и душа будет спокойна и диагональ сделают нужных размеров в зависимости от приоритета наблюдений. А если
возможности позволяют, то заказывать по максимуму апертуры.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн zubilo

  • ****
  • Сообщений: 316
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #77 : 28 Ноя 2022 [23:17:08] »
но варианты есть.
A есть координаты?
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 985
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Телескопы 150 мм, 200 мм, 250 мм..
« Ответ #78 : 28 Ноя 2022 [23:23:39] »
но варианты есть.
A есть координаты?
У нас на форуме есть люди. Смотрите в разделе Услуги и Телескопостроение.

Например  Vladstar    Услуги по изготовлению оптики.   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )