Askar & Sharpstar в России

[SAY]

Ну и что в данном случае дает Штрель? Тут диагностика проблем обьектива нужна, а не парадный отчет с интерферограммой.

И на что ВН диагностировать собирается при наличии жирного диф. кольца? 

В красном вообще никакого кольца нет. А пережим есть. Поэтому ослабит кольцо, в красном будет 1\5, в зеленом 1\3 и это уже будет приемлемо!

P-V 1/3 в зелёном - хрень. Если конечно удастся свести хотя бы до 1/3.
Если в красном вообще никакого кольца нет при наличии пережатия, то откуда оно ярко выраженно взялось в зелёном? 
Отдать сей инструмент ВН "на доводку" с обязательной оговоркой - объектив не разбирать! Потом снять интерферограмму.

[Сергей1981]

Какой экшен. Попкорна не хватит ) еще бы работы выложили с него для понимания на сколько это все критично в реальных условиях. 

[Владимир Николаевич]

В Фиделевской теме про Подвал, есть снимок на Аскар 130 с такими  же примерно показателями. Там тоже пережим, но точечьный с результатом 1\1.5 лямбды в зеленом. Тоже от Виталия (VITAS).

[Дмитрий Маколкин]

Ничего там доводка не даст. Если снять в зеленом с прямыми полосами в центральной части, то полосы покажут тот же самый широкий заваленный край. Просто на какой-то из линз его завалили при полировке, и никакое кручение колец и линз его не спасет.

[Stas2]

Из аббераций указан только астигматизв в красном

Годы идут, а Владимир Николаевич так и не научится писать слово аберрация

[Владимир.]

Ничего там доводка не даст. Если снять в зеленом с прямыми полосами в центральной части, то полосы покажут тот же самый широкий заваленный край. Просто на какой-то из линз его завалили при полировке, и никакое кручение колец и линз его не спасет.

Вот и мне почему-то кажется, что это бессмысленное занятие. Из всего опубликованного на форуме, из отзывов владельцев, тестов в подвале, вижу, что в целом Аскар- это продукция весьма посредственного качества и доводить производственную дисциплину там еще какое-то время будут. А пока все эти астрографы и трубы от Аскара- неоправданно рискованная трата денег, при чем не малых денег.

[Сергей1981]

Прочитал на клаудях что лучше купить один за 20,000 или 4 за 5,000)) Вообще если отстраниться от теории и снять на реальном небе то с наличием современных программ обработки увидим ли мы разницу 20.000 и 5000.

[Infinity]

Интересно, что лучше - тройка на аскаровском стекле или двойка на фпл53?
Это я к тому, что у меня ед140, но он гадина огромный как конь, вот и смотрел на аскары 103 и 120....

[Pluto]

Askar 120 apo вполне приличный телескоп. Чисто по визуальным впечатлениям, проверял по ИЗ, Луне, Юпитеру, реальным звездам. Косяков пока не заметил, качество картинки очень достойное.

P.S. Слегка поднастроил фокусер, выезжал под весом диагонали и окуляра. Но это проблема небольшая. 

[Infinity]

Askar 120 apo вполне приличный телескоп. Чисто по визуальным впечатлениям, проверял по ИЗ, Луне, Юпитеру, реальным звездам. Косяков пока не заметил, качество картинки очень достойное.

P.S. Слегка поднастроил фокусер, выезжал под весом диагонали и окуляра. Но это проблема небольшая. 

Спасибо!

[art-xrom]

 
Однако если прижимное кольцо таких размеров туго затянуто, чтобы открутить его нужна оснастка. Подойдет большой штангенциркуль ~300mm.

ВН  без сомнения великий оптик

[Kost1984rus]

На Авито выставили попадос с Аскаром 185 - попытка поставить трубу мимо дилера. Красиво наказан!!!

Любители самые умные сэкономить китайцев кормящие получают шлак и потом плачут, и правильно.

[mr.zorg]

Любители самые умные сэкономить китайцев кормящие получают шлак и потом плачут, и правильно.

А кого надо кормить, местных продаванов, которые точно так же ни за что не отвечают?

[art-xrom]

На Авито выставили попадос с Аскаром 185 - попытка поставить трубу мимо дилера. Красиво наказан!!!

Любители самые умные сэкономить китайцев кормящие получают шлак и потом плачут, и правильно.

Они пытаются убедить себя что он хороший. Мы как то делали ценовое сравнение с например 200 мм ТЕК, предоставит заводской тест который будет соответствовать. Только он стоит не 7-10 т$ а 33000. Вопрос и в том какие задачи будут решаться.

[leviathan]

Любители самые умные сэкономить китайцев кормящие получают шлак

Купить шлак суперточку апертура класс звёзды 185мм телескоп кормящие доставка Москва класс китайцев.

[vitgeo]

Любители самые умные сэкономить китайцев кормящие получают шлак

Купить шлак суперточку апертура класс звёзды 185мм телескоп кормящие доставка Москва класс китайцев.

100/500
  

[kotka]

Читаю эту тему и становиться немного обидно - когда я несколько лет назад сделал наивную попытку купить китайскую трубу - у того же шарпстара (140мм рефрактор) - китайцы хоть какую-никакую интерферограмму приложили конкретно к моей трубе, потом я свозил трубу и к Фиделю и на другой стенд - было самому любопытно - оба измерения примерно совпали - китайцы хоть как-то попытались сделать правильный подход к снаряду тогда - кривоватый - но тем не менее.
А теперь покупка от них превратилась в абсолютно адовую лотерею - причем похоже что не произошло улучшения технологических процессов / ОТК у них - ну значит тем кто ищет качества с надежностью выбора - не произошла революция в ценообразовании - а значит придется выбирать проверенных годами, если не десятилетиями производителей.

RIP Askar

[vitgeo]

RIP Askar

Рано! 
Если Sharpstar/Askar не просто вендоры, продающие под своим брэндом, а взаправду организовали с нуля своё оптическое производство и проводят агрессивную политику по завоеванию доли рынка, то у них всё впереди. А подобные обсуждаемому экземпляру эксцессы случаются - издержки внедрения и роста. Тем более, если они сделают выводы и улучшат обратную связь с потребителем - сервисную  и гарантийную поддержку, то у них вообще перспективы самые захватывающие! ИМХО

[Владимир.]

Читаю эту тему и становиться немного обидно - когда я несколько лет назад сделал наивную попытку купить китайскую трубу - у того же шарпстара (140мм рефрактор) - китайцы хоть какую-никакую интерферограмму приложили конкретно к моей трубе, потом я свозил трубу и к Фиделю и на другой стенд - было самому любопытно - оба измерения примерно совпали - китайцы хоть как-то попытались сделать правильный подход к снаряду тогда - кривоватый - но тем не менее.
А теперь покупка от них превратилась в абсолютно адовую лотерею - причем похоже что не произошло улучшения технологических процессов / ОТК у них - ну значит тем кто ищет качества с надежностью выбора - не произошла революция в ценообразовании - а значит придется выбирать проверенных годами, если не десятилетиями производителей.

К сожалению все на это указывает. Мой знакомый купил недавно Скайровер 155 АПО. Тоже производитель из Китая, но там была приложена производителем интерферограмма и при проверке у Фиделя она практически полностью подтвердилась. Труба выдала на редкость высокие показатели, а число Штреля если память не изменяет, на уровне 0,98 по моему. Взять хотя бы тот факт, что они открыто прописывают сорта стекол в своих изделиях.  Да и в целом подход к производству у Скайровера совершенно иной, нежели чем у Аскара. Оба китайцы, но на сколько разный результат. Аскар- это действительно та еще лотерея и пока похоже больше шансов купить одно расстройство, чем достойный инструмент.

[vitgeo]

Аскар- это действительно та еще лотерея и пока похоже больше шансов купить [----]

Да, ладно!
И здесь на форуме, и на cloudynights полно владельцев труб Askar/Sharpstar и большинство довольно. У меня самого маленький астрограф ZWO FF65APO (Askar 65PHQ) и я очень доволен! Ваше утверждение справедливо, возможно, в отношении конкретной 185 мм модели, да и то с натяжкой. Askar здесь новаторы! И эксцессы, повторюсь, возможны...