Askar & Sharpstar в России

[greghome]

Ещё фото с малышом

[greghome]

И да, мы любим крепкие колонны

[greghome]

author=Anth link=topic=200897.msg5838722#msg5838722 date=1686505319]А как гид прикручен на ручку? можно подробнее снять это место?

Один винт четверть дюйма разгружен на широкую шайбу и умеренно затянут

[Anth]

Попробуем сегодня сделать первый свет

Какой объект выбрали?

[Anth]

author=Anth link=topic=200897.msg5838722#msg5838722 date=1686505319]А как гид прикручен на ручку? можно подробнее снять это место?

Один винт четверть дюйма разгружен на широкую шайбу и умеренно затянут

Ясно.
Мне такие опоры не встречались.
У меня вот такая, и в нее фиг что вкрутишь

[greghome]

Какой объект выбрали?

Боюсь что до цели не дойдёт. Хоть по звездам погоняем. Но посмотрим.

[Алексей Г.]

Че за кипишь то, море поздравлений, как на луну слетали), труба и труба...

[sky-man]

Все таки он здоровенный 

150мм апертура компактная среди астрографов это Ньютон f4-f2.8. Рефрактор будет длиннее как ни крути.

Интересно именно цветные звёзды посмотреть, и не только на наличие хроматизма, но и вобщем цветовые оттенки.
У меня шарпстар EDPH76 класический триплет, смущает тем что поканально красный значительно отличается по фокусу от синего, в итоге на цветную матрицу ерунда.

Цветную камеру качественно переваривает не каждый рефрактор.

[leviathan]

Че за кипишь то, море поздравлений, как на луну слетали), труба и труба...

Это не 107мм, а 151мм.

[kotka]

Че за кипишь то, море поздравлений, как на луну слетали), труба и труба...

Это не 107мм, а 151мм.

И? От размера падаем дружно в обморок?
Упадем все вместе когда посмотрим картинку на современном пикселе цветную - ведь именно в это шарпстар и должен был целиться. К сожалению, предыдущий подход шарастара в сопоставимом размере (правда триплет + редуктор/полеспрямитель) оказался средним. Посмотрим, что получилось теперь тут.
И очень хорошо, что есть возможность посмотреть и результат на более крупном пикселе - будет с чем сравнить.
Будет прекрасно если работа над ошибками китайцами проделана качественно и мы это увидим на результатах съемки

[Виталий77777]

Готовим Беби к подвигам!

Расскажите потом пожалуйста как AZ-EQ6 тащит её.

Монтировка справилась с этой задачи на отлично! 

[Алексей Г.]

Че за кипишь то, море поздравлений, как на луну слетали), труба и труба...

Это не 107мм, а 151мм.

Это понятно с первого поста)

[Олег Чекалин]

Небо было мутным, но тестирование вполне удалось.
В L канале на QHY 600M, труба без компрессора ( F/7) показала совершено ровное поле и совершенно ровные звезды по всему полю, до самого края.
ASTAP нарисовал практически ровный квадрат с FWHM 4.8 + - 0.1 пикс.
Оправа фильтра 2" влезает в кадр, но на самом краю и только с одной стороны, кроме этого никакого заметного виньетирования после STF в Пиксе на картинке нет.

В Ha (Antlia, 3.5nm) поле тоже ровное, звезды сильно уменьшились, ASTAP сдурел и показал почти ровный квадрат с FWHM около 1.3 пикс ( наверняка ошибка).

Короче говоря: для моно сенсора 36 х 24мм труба просто идеальная, но медленная. Лучше всего ставить массив из 4-8 труб в параллель.

Файлы у Григория, думаю закинет сюда, но позднее.

[greghome]

Че за кипишь то, море поздравлений, как на луну слетали), труба и труба...

Да не, никакого кипеша. Просто новый перспективный рефрактор с плоским, действительно плоским из коробки полем, среднего размера, по вменяемой цене. Посмотрим, как он себя поведёт на полном кадре. А ещё проще - друзья встретились, давно не виделись, да ещё в новой обсерватории, да ещё с новым инструментом - красота!🙂 Не удалось вчера полноценный тест провести. Всё таки облака помешали. Но несколько кадров сделали - звезды практически идеальной формы по всему полю. Это ж здорово. Просто прикрутили камеру и всё. Так что это не совсем обычная труба. Обычную после покупки обычно надо допиливать, добиваясь ровного поля. Даже fsq.

[Скиталец]

А ещё проще - друзья встретились, давно не виделись, да ещё в новой обсерватории, да ещё с новым инструментом - красота!🙂

Вот это правильно 👍
За темой слежу) инструмент бесспорно интересный! Любопытно, как будет с родным редуктором.
Вот бы еще у них что-то такое же «ровное из коробки» появилось в диапазоне 100-130 мм…

[Алексей Г.]

А ещё проще - друзья встретились, давно не виделись, да ещё в новой обсерватории, да ещё с новым инструментом - красота!🙂

Вот это правильно 👍
За темой слежу) инструмент бесспорно интересный! Любопытно, как будет с родным редуктором.
Вот бы еще у них что-то такое же «ровное из коробки» появилось в диапазоне 100-130 мм…

107 без редуктора тоже ровное из коробки и в астапе и в ссд инспекторе смотрел, с редуктором подобрал отрезок вышло не 55мм как заявлено а 55+2,7мм, но теперь тоже ровное, только формат апс-ц, фф нема проверить.

[Скиталец]

107 без редуктора тоже ровное из коробки и в астапе и в ссд

Круто тогда:) а то читаю отзывы, что-то двоякое впечатление сложилось.. видимо это с редуктором начинаются танцы

[Алексей Г.]

107 без редуктора тоже ровное из коробки и в астапе и в ссд

Круто тогда:) а то читаю отзывы, что-то двоякое впечатление сложилось.. видимо это с редуктором начинаются танцы

подтанцовки)

[greghome]

Результаты теста по M13
Askar 151PHQ + Qhy600 + L-фильтр + Azeq6. Без компрессора.
Одиночный лайт. Выдержка 60 сек, gain 56, offset 30, сенсор не охлаждался.
Растяжка гистограммы + кривые, без калибровки.
Полный кадр, ресайз 50% (не лизет в галерею)
Без ресайза кроп центра
Центр и углы
Ссылка на несколько исходников, которые удалось снять между облаков в дымке.
Один из них, на мой взгляд самый приличный, использован выше.
https://disk.yandex.ru/d/_fXZX-Ej282KFw

[Алексей Г.]

С редуктором интересно как будет, хотя че как, хорошо и будет, они для 150 походу его и считали