Askar & Sharpstar в России

[StarDiver]

На EQ8 нормально смотрится 

Ага, как-то спокойнее )

[leviathan]

11 EdgeHD vs 151PHQ

какой же он компактный !

[StarDiver]

И так есть первый свет 151PHQ на F:7

10 минут на камеру QHY16200A - 34мм (27.2 x 21.8мм) диагональ APS-H, чуть поменьше чем FF.
Размер пикселя 6мк - разрешение 1.17'' на пиксель.

Картинка на мой взгляд по коррекции поля - практически идеальна, ну или близка к ней.

[StarDiver]

...

[Олег Чекалин]

Офигенно!
Кроме того, облака-то только час-полтора назад разошлись, турбуленция очень сильная должна быть.

[StarDiver]

Офигенно!
Кроме того, облака-то только час-полтора назад разошлись, турбуленция очень сильная должна быть.

Да уже по светлому небу практически с фокусировкой на глаз.

[#yuriy#]

Может тему отделить по этому телескопу?
Прямо какой-то подарок от SharpStar за такую цену 150мм рефрактор, который реально кроет FF сенсор!
Ещё бы в цвете кадр посмотреть, для такой аппертуры цветокорекция по звёздам очень интересна.

[StarDiver]

Может тему отделить по этому телескопу?
Прямо какой-то подарок от SharpStar за такую цену 150мм рефрактор, который реально кроет FF сенсор!
Ещё бы в цвете кадр посмотреть, для такой аппертуры цветокорекция по звёздам очень интересна.

Я тестил по проводам и изоляторам, хроматизма не увидел, хотя очень старался его увидеть.

Конструктивно в фокусировочном узле все очень надежно, фокусер не люфтит, ручной ротатор камеры не провисает и удобно корректировать положение камеры, которая к слов не пушинка и весит 2.3 кг.
ZWO EAF встал как родной.
Количество светозащитных диафрагм внутри - не пожалели. 

Единственный минус - это не плотно прилегающая бленда в выдвинутом состоянии, чуть-чуть болтается, можно решить дополнительной прокладкой у трубы... Но это прям если уж совсем придираться.

Сам факт того, что прикрутил камеру и все заработало без напильника - приятно удивляет.

P.S. Звезды на камере внеосевика - тоже круглые. 

[StarDiver]

Замер поляны CCD инспектором и  ASTAP-ом.

[StarDiver]

Для любителей попиксельного сравнения.

Слева HyperStar C11 v.4 камеры QHY183C - теоретическое разрешение 0.93'' на пиксель.
Справа 151PHQ камера QHY16200A теоретическое разрешение 1.17'' на пиксель.

Время, условия, выдержки разные...
Лично мой вывод - атмосфера всех уравнивает.

Ну и сверхновая ... само собой. )))

[mr.zorg]

Единственный минус - это не плотно прилегающая бленда в выдвинутом состоянии, чуть-чуть болтается

У askar на младших моделях есть винт-фиксатор на бленде, если его затянуть, тоже болтается?

[StarDiver]

Да, люфтит я бы сказал, не то чтобы прям уж болтается.

Диаметр бленды чуть-чуть больше внешнего диаметра объектива на этом зазоре и ходит чуть-чуть.
Фиксирующий винт не дает ей сдвинуться горизонтально.

[Ivan7enych]

И так есть первый свет 151PHQ на F:7

Спасибо!
А редьюсер 0.7 не покупал? С ним по описанию тоже хорошее ровное поле должно быть.

[StarDiver]

И так есть первый свет 151PHQ на F:7

Спасибо!
А редьюсер 0.7 не покупал? С ним по описанию тоже хорошее ровное поле должно быть.

Нет, что-то сразу не решился, испугался разгромных обзоров по его работе со 130 и 107 версией, но с Алексеем договорились, что придержит один экземплярчик пока я буду бороться с сомнениями, может на след. выходных уже протестирую с ним.

[mr.zorg]

Нет, что-то сразу не решился, испугался разгромных обзоров по его работе со 130

На 130 он тоже плохо работает? Споты гораздо лучше заявлены, чем для 107. На клаудях пишут?
Сергей, ответь в личку, как будет время, буду признателен

[StarDiver]

Нет, что-то сразу не решился, испугался разгромных обзоров по его работе со 130

На 130 он тоже плохо работает? Споты гораздо лучше заявлены, чем для 107. На клаудях пишут?
Сергей, ответь в личку, как будет время, буду признателен

http://www.youtube.com/watch?v=PTYl14Oyja0#

где-то с 13 минуты можно смотреть про редуктор.

В кратце приемлемые "более-менее" углы он получил на 60мм отрезка, а не 55мм как пишет сам Шарпстар.

Ответил.

[mr.zorg]

Я же правильно понимаю, телескоп с встроенным корректором не получится (или не рекомендуют) использовать для съемки солнца?

[StarDiver]

Кадр после флэтов.

Я же правильно понимаю, телескоп с встроенным корректором не получится (или не рекомендуют) использовать для съемки солнца?

ERF внешний нужен.

[mr.zorg]

ERF внешний нужен.

Да, это само собой, насколько помню, читал, что перегрев может быть в объеме объектив-корректор, даже с использованием ERF, но могу ошибаться.

http://www.youtube.com/watch?v=PTYl14Oyja0#

где-то с 13 минуты можно смотреть про редуктор.

В кратце приемлемые "более-менее" углы он получил на 60мм отрезка, а не 55мм как пишет сам Шарпстар.

Посмотрел, спасибо, 151 бы теперь проверить, может у Алексея в аренду взять, на тесты

[Anth]

Замер поляны CCD инспектором и  ASTAP-ом.

Дааа, по сравнению с моим SCA260/5 просто песня. Посмотрим как будет на моем экземпляре 151PHQ. Я свой еще не успел отвезти в будку. Только вчера забрал у Алексея.
Фокусер классный с предварительного изучения.,