Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Askar & Sharpstar в России  (Прочитано 44486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 49
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #200 : 25 Мар 2023 [23:28:47] »
Будем надеяться, что мы не будем в этой теме вместе ныть через пару месяцев
возлагаю такие же надежды
есть ненулевой шанс, что с редуктором все будет не так красиво, как на картинке с астробина
младшая 130 труба тоже хороша без редьюсера, а вот с ним уже все плывет, особенно на полном кадре
Askar 151PHQ, Sharpstar SCA260/5, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, ZWO ASI2400MC Pro

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #201 : 25 Мар 2023 [23:29:32] »
Интересно а  Askar 151 PHQ потянет монтировка от ZWO AM5 ???
Не, тут даже Шарпстаровская монтировка на 20-х волновых передачах кажется мелковатой.

А Askar 130PHQ потянет???
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #202 : 25 Мар 2023 [23:33:50] »
Не, не нужно размениваться на 130мм. Именно конфигурация 151мм F/4.9 на полном ( ну,или почти полном, как пойдет) кадре очень заманчива.
По деньгам это довольно близкие покупки, а возможности значительно различаются.

Оффлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 783
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #203 : 25 Мар 2023 [23:36:04] »
Ясно...Благо Дарю!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 745
  • Благодарностей: 293
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #204 : 26 Мар 2023 [01:01:43] »
Цитата
А Askar 130PHQ потянет???
Если верить информации с оф. сайта, то должна тянуть)) там как раз нарисованы sky rover 130apo и С11, типа она их со всеми фотографическими приблудами без противовесов норм таскает:) 130phq примерно такой же массы, что и 130apo. А как на практике, не знаю..там без редуктора фокусное 1м…Возможно для отменных звездочек в кадре нужна монтировка массивнее и выше классом.

С уважением, Александр Сурков

- Tele Vue NP101is
- ZWO AM5, SW HEQ5 Pro SynScan
- Nikon Monarch M5 8x42, БПЦ Беркут 7х35
- ZWO ASI2600MC Pro, Canon 550D
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; MC Helios 44M-7.

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #205 : 26 Мар 2023 [05:11:46] »
Не, не нужно размениваться на 130мм. Именно конфигурация 151мм F/4.9 на полном ( ну,или почти полном, как пойдет) кадре очень заманчива.
По деньгам это довольно близкие покупки, а возможности значительно различаются.

Так потянет или не потянет?)

Считаешь очень велика разница, между этими инструментами?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #206 : 26 Мар 2023 [10:31:09] »
Не, не нужно размениваться на 130мм. Именно конфигурация 151мм F/4.9 на полном ( ну,или почти полном, как пойдет) кадре очень заманчива.
По деньгам это довольно близкие покупки, а возможности значительно различаются.

Так потянет или не потянет?)

Считаешь очень велика разница, между этими инструментами?
По паспортным характеристикам редукторов, потянет.
Но, мое сознание противится такому издевательству, в этих редукторах крепежные отверстия на валу всего М4.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #207 : 26 Мар 2023 [12:19:28] »
Не, не нужно размениваться на 130мм. Именно конфигурация 151мм F/4.9 на полном ( ну,или почти полном, как пойдет) кадре очень заманчива.
По деньгам это довольно близкие покупки, а возможности значительно различаются.

Так потянет или не потянет?)

Считаешь очень велика разница, между этими инструментами?
По паспортным характеристикам редукторов, потянет.
Но, мое сознание противится такому издевательству, в этих редукторах крепежные отверстия на валу всего М4.

Понял тебя, люди на этих монтировках  ШК 9,25 гоняют, похожий вес при куда больших габаритах трубы, даже не знаю, что там с этой монтировкой будет после некоторого времени.

Возвращаясь к теме, скажи своё мнение, почему ты считаешь, что между 130phq и 151phq будет какая-то колоссальная разница в астрофото? Я, как пользователь вёдер, не могу трезво оценить такой малый прирост по апертуре, а фокусное у них тоже рядом.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #208 : 26 Мар 2023 [12:28:42] »
Дима, для меня линзовые F/5 психологический рубеж.  :)
Ну, и 20% скорости все же.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #209 : 26 Мар 2023 [14:16:18] »
Дима, для меня линзовые F/5 психологический рубеж.  :)
Ну, и 20% скорости все же.

Какая монтировка нужна этой трубе, на твой взгляд? Пишут что cem70  даже не соответствует. Я честно не очень понимаю, сколько погружён в тему, зачем пишут параметры грузоподъёмности монтировкой, если по факту на монтировке грузоподъёмносью 35 кг, потянутые звезды на трубе весом 11 кг и фокусом метр  :facepalm:

Оффлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 49
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #210 : 26 Мар 2023 [14:28:31] »
Пишут что cem70  даже не соответствует.

А где такое пишут?
А то у меня именно эта монтировка.
Вес трубы с кольцами и пластиной - 13 кг.
Вес моей камеры + колесо + OAG = 1,5 кг.
Ну пусть еще  ASIAIR с проводами добавят 0,5 кг
Итого общий вес системы около 15 кг.
С таким весом можно пробовать даже iEQ45 Pro снимать, а у cem70 так вообще 2х-кратный запас по нагрузке.
Askar 151PHQ, Sharpstar SCA260/5, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, ZWO ASI2400MC Pro

Оффлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 49
    • DeepSkyHosting: id1059
    • Сообщения от Anth
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #211 : 26 Мар 2023 [14:37:08] »
Вот еще коллеги с Клаудией делятся опытом по нагрузке cem70:
For few nights I was running around 24 kg on CEM70G , guiding RMS was 0.45" to 0.65" (seeing dependant) .

Перевод:
в течение нескольких ночей я работал с весом около 24кг на cem70, отклонение при гидировании было от 0.45" до 0.65" в зависимости от сиинга
Askar 151PHQ, Sharpstar SCA260/5, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, ZWO ASI2400MC Pro

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #212 : 26 Мар 2023 [15:46:21] »
Пишут что cem70  даже не соответствует.

А где такое пишут?
А то у меня именно эта монтировка.
Вес трубы с кольцами и пластиной - 13 кг.
Вес моей камеры + колесо + OAG = 1,5 кг.
Ну пусть еще  ASIAIR с проводами добавят 0,5 кг
Итого общий вес системы около 15 кг.
С таким весом можно пробовать даже iEQ45 Pro снимать, а у cem70 так вообще 2х-кратный запас по нагрузке.

А, да вот же выше, обратили внимание, что на примере фото с астробина, все звезды по полю потянуты, значит нужна монтировка классом выше... видимо уже GM3000
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,200897.msg5788306.html#msg5788306

У меня тоже CEM70, когда покупал ее, думал что вопрос с монтировкой для средне-любительского сегмента инструментов я закрыл.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 952
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #213 : 26 Мар 2023 [16:00:42] »
Скайвотчеры для своей 150й ЕДшки настойчиво рекомендуют EQ8. Думаю норм, с учётом что и труба явно не портативка.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #214 : 26 Мар 2023 [16:04:21] »
Скайвотчеры для своей 150й ЕДшки настойчиво рекомендуют EQ8. Думаю норм, с учётом что и труба явно не портативка.
Не сказал бы, что EQ8 классом выше. Периодика та же, если поставить CEM70 на колонну весом 30кг суть будет примерно одна.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 952
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #215 : 26 Мар 2023 [16:09:43] »
Скайвотчеры для своей 150й ЕДшки настойчиво рекомендуют EQ8. Думаю норм, с учётом что и труба явно не портативка.
Не сказал бы, что EQ8 классом выше. Периодика та же, если поставить CEM70 на колонну весом 30кг суть будет примерно одна.

Грузоподъёмность выше почти вдвое. А периодика у современных китайцев больше разнится от экзепляра, чем модели. Но я к тому, что АМ5 явно не для такой бандуры.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #216 : 26 Мар 2023 [16:13:42] »

Грузоподъёмность выше почти вдвое. А периодика у современных китайцев больше разнится от экзепляра, чем модели. Но я к тому, что АМ5 явно не для такой бандуры.

AM5 безусловно, а про грузоподъемность, это супернепонятный параметр, какая разница вдвое она выше или в пять раз, если грузоподъемность, например, cem70, в три раза почти превышает вес указанной трубы, но не справляется. Зачем вообще тогда на эти цифры смотреть...

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 952
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #217 : 26 Мар 2023 [16:16:11] »
Если грузоподъёмность х3 от нагрузки, а периодика непригодная, то это скорее всего брак. От 10микрон и парамонов тоже не стоит ждать чудес, работают они по-всякому.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #218 : 26 Мар 2023 [16:41:34] »
Если грузоподъёмность х3 от нагрузки, а периодика непригодная, то это скорее всего брак. От 10микрон и парамонов тоже не стоит ждать чудес, работают они по-всякому.

Возможно, с ними не приходилось сталкиваться, но за 20к уже хочется чудес

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 044
  • Благодарностей: 758
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Askar & Sharpstar в России
« Ответ #219 : 26 Мар 2023 [16:42:30] »
Скайвотчеры для своей 150й ЕДшки настойчиво рекомендуют EQ8. Думаю норм, с учётом что и труба явно не портативка.
Не сказал бы, что EQ8 классом выше. Периодика та же, если поставить CEM70 на колонну весом 30кг суть будет примерно одна.
По диаметру шестерен EQ8 сравнима с CEM120, не с CEM70.

Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.