Askar & Sharpstar в России

[Alex]

примеры второго - ES, Sky-Rover, TS-optics

TS-optics - это, бренд, который заказывает трубы у разных производителей. Что касается Sky-Rover и ES - здесь тоже все не так однозначно... Они просто не так распространены, поэтому и отрицательных отзывов меньше. А у нас, если есть хоть пару отрицательных отзывов, то, все, тушите свет. А в какой процент этого "отрицательного" - история умалчивает.

[StarDiver]

Я не отрицаю своих слов на поле 44 мм - все горошины одинаковые (с)

В отличие от кетайских производителей, у така споты реальные, у кетайцев - расчетные и могут гулять с допуском плюс-минус Маааасква-Пекин в зависимости от партии поступившего стекла. Их же никто не будет подгонять по минимуму ХА/сферички и максимуму штреля. Как собрали - так собрали, а то что от варки к варке у стекла отличаются оптические характеристики - да кого это волнует, надо план гнать.

Ой таки ладно, выше ссылка на обзор Ивана по трем фску, там или сфера или астигматизм по краям и это качество хайенда..?
Или вспомним как покрытие на таке облазило?   

[leviathan]

Ты ещё вспомни как у кого-то на Фске передняя линза лопнула. Потом оказалось что дети разбили.

[StarDiver]

Ты ещё вспомни как у кого-то на Фске передняя линза лопнула. Потом оказалось что дети разбили.

Ну там да.  Но 1 из 3х нормальные в обзоре - такое себе для хайэнд астрографа.
67% брака за 8000$ ну такое себе.

[andrey_chest]

67% брака за 8000$ ну такое себе.

Напомнить, что там так называемый "брак" был виден только на разгоне барлухой и даже в этом случае ИЗ лишь слегка превышала размер современного пиксела? Какого там размера звезды у аскаров/шарпстаров? 3-5 пикселей?

[StarDiver]

67% брака за 8000$ ну такое себе.

Напомнить, что там так называемый "брак" был виден только на разгоне барлухой и даже в этом случае ИЗ лишь слегка превышала размер современного пиксела? Какого там размера звезды у аскаров/шарпстаров? 3-5 пикселей?

Вот от кого а от тебя такой ереси я не ожидал. У тебя много заезд в пиксель на твоем фску? Яркие заезды, да и обычные при накоплении во всю красоту порадуют тебя астигматичными крестами.
Кстати в твоей крайней работе по углам что за странные звезды с кометныии хвостами и треуголной формы?
На есприте все чино и бдагородно было.

[andrey_chest]

Яркие заезды, да и обычные при накоплении во всю красоту порадуют тебя астигматичными крестами.

Не видел.

Кстати в твоей крайней работе по углам что за странные звезды с кометныии хвостами и треуголной формы?
На есприте все чино и бдагородно было.

Ну так или F3 и слегка треугольники по 2-3 пиксела в самых углах (для радости пиксельпиперов) и объект за полтора месяца выездов только в новолуние, или F5 и звезды получше (1-2 пиксела) и копить 4 месяца. Я выбрал первое, звезды в самых углах меня не напрягают. В центре тем более, в отличие от аскаров/шарпстаров/эспритов там не пухлые плюшки.
P.S.: посмотрим, что покажет любой рефрактор аскар/шарпстар на F3 в углах у бомжовского сенсора с 44 мм по диагонали и поговорим Вкус устриц обсуждать лучше с теми, кто их ел.

[StarDiver]

Не видел.

Ну как же нет, когда да. И что за астигматичные усы? Вероятно чудо редуктор не дает красивых 44мм и приходится мириться с таким. Или может это родной астигматизм редуцирует, я бы трубу в подвал свозил бы, да...
Не стоит с таким мириться за 8к + сколько редуктор стоит? 2к кривость за цену в 10к ну такое. 
Какие-то тухловатые устрицы выходят.

[StarDiver]

А вот эта в другом углу, это даже не край - скорее даже в границах APS-C.

[andrey_chest]

Таки астигматизм оно жеж на все поле, не? В центре оно есть? Нет. Вот то-то и оно. Еще раз, меня устраивает (жюри на астробине тож) и пиксельпиперством я не занимаюсь, у этого сетапа вообще поисковые задачи.
P.S.: и таки покажите мне F3 от рефракторов аскар/шарпстар на полном кадре, там и поговорим
P.P.S.: И да, я еще одну фэску куплю, даже с F3 редюсером, если мне потребуется еще один сэтап с подобным ФР.

[StarDiver]

Таки астигматизм оно жеж на все поле, не? В центре оно есть? Нет. Вот то-то и оно. Еще раз, меня устраивает (жюри на астробине тож) и пиксельпиперством я не занимаюсь, у этого сетапа вообще поисковые задачи.
P.S.: и таки покажите мне F3 от рефракторов аскар/шарпстар на полном кадре, там и поговорим.

Но это же премиальный такахаши по спотам все красиво, а в реальности картина другая или японцам не то стекло завезли. 
Собственно из обзора Ивана это и следует, не все такахаши одинаково полезны (с) ну прям как аскары у китайцев.
Жюри к слову и аскарам медальки отсыпает, видимо коллегию их качество тоже устраивает. Но мы то знаем...

[StarDiver]

Таки астигматизм оно жеж на все поле, не? В центре оно есть? Нет. Вот то-то и оно

Обзор Ивана еще раз пересмотрите, где в центре шоколадка а по краям устрицы, устрицы...

[andrey_chest]

Обзор Ивана еще раз пересмотрите, где в центре шоколадка а по краям устрицы, устрицы...

Повторюсь в третий раз, а то вдруг Вы пропустили:

P.S.: посмотрим, что покажет любой рефрактор аскар/шарпстар на F3 в углах у бомжовского сенсора с 44 мм по диагонали и поговорим

[Fatalik]

Да че там мусолить )) Такахаши фску конечно лучше, но дороже.
А Аскар достаточно целям и задачам хорош и дешевле. (но тоже блин не даром)
Не у всех есть денег как фантиков чтобы только такахаши покуплять. )

[leviathan]

Обзор Ивана еще раз пересмотрите

Там где 3 старых ушатанных Фскухи самого первого поколения с капитанским рулём ?

[StarDiver]

F5 и звезды получше (1-2 пиксела) и копить 4 месяца.

Как говорится - в Интернете писать не вагоны разгружать, о каких 1-2 пикселях глядя на споты вы тут бредите? Масштаб не попутали случаем.

[StarDiver]

Обзор Ивана еще раз пересмотрите

Там где 3 старых ушатанных Фскухи самого первого поколения с капитанским рулём ?

Огласи пожалуйста через какой срок месяцы или годы Такахаши перестает быть Такахаши и превращается в Аскар? 
И еще как из спотов ниже получаются звезды как у andrey_ch или например бегло пробежавшись по астробину такое?
К слову этот ужас даже терминатор не правит.

  Премиальность она такая премиальность. Зато Такахаси...

[EvgeniyM]

Как говорится - в Интернете писать не вагоны разгружать, о каких 1-2 пикселях глядя на споты вы тут бредите? Масштаб не попутали случаем.

Так еще лет 5 назад народ массово снимал на KAI1102 c 9 мкм пикселем и всех все устраивало, там пятно любой формы в пиксель проваливалось с запасом, оттуда и масштаб.

[StarDiver]

Как говорится - в Интернете писать не вагоны разгружать, о каких 1-2 пикселях глядя на споты вы тут бредите? Масштаб не попутали случаем.

Так еще лет 5 назад народ массово снимал на KAI1102 c 9 мкм пикселем и всех все устраивало, там пятно любой формы в пиксель проваливалось с запасом, оттуда и масштаб.

Все верно но тут нам про IMX455 в 3.7 микрона рассказывают. Очень интерсный рассказ получается. А так почти любой Аскар в 9 микрон будет 2 пикселя рисовать. 

[Виктор К.]

не хуже чем на ФСКу

Что-то как-то сомнительно, особенно после тестов их триплетов, у многих теперь с именем "Askar" надежно закреплена репутация товара низкого качества даже по меркам Китая. Сумасбродно дешевый ценник их продукции это подтверждает. Говорить, что их новый продукт будет равен FSQ - астрографу живой легенде, ну не знаю. Хотя всякое возможно. Но на данный момент такие утверждения не вызывают доверия.

   В эту ветку форума заходят люди которые хотят купить Аскар либо уже имеют , одни мечтают , другие делится опытом , впечатлениями , косяками , способами устранения  . У Вас Аскара нет и покупать не планируете , каким звездным ветром придуло ? Зачем  грязью поливаете то что только на картинках видели  ? Тест от мевлона и скайровера покажите , даже рядом постоять с японским штрелем большая честь .  Заводские Китайские тесты  Вы всем форумом дружно охаявали не так давно , маркетингом называли  .   На заводском тесте  от скайровера длинна волны  не указана , да и лет тому тесту . Вы же знаете , поскользнулся упал очнулся гипс . Когда на тест свои отнесете поинтересуйтесь в каком свете снимают интерферограмму на ЛОМО . И какая допустимая разница  между красным и зеленым ? Вы все равно не поверите . Допустимая разница 10-15 процентов . Труба в допуске , но не самая лучшая .