Askar & Sharpstar в России

[kotka]

Похоже самый легкий вариант сетапа с 55м аскаром если использовать оаг и цветную камеру апц-с плюс аську потянет на 4 кг с проводами  . Это к вопросу о том сколько весит мини-сетап.
Жаль небо выключили совсем - не опробовать.

[UrmasX]

Если использовать камеру 2600Air, можно выкинуть Аську, гид-камеру с призмой и провода к ним - всё уже в камере. Можно ещё грамм 300-400 скинуть
И ручку верхнюю свинтить, за ненадобностью

[kotka]

Если использовать камеру 2600Air, можно выкинуть Аську, гид-камеру с призмой и провода к ним - всё уже в камере. Можно ещё грамм 300-400 скинуть
И ручку верхнюю свинтить, за ненадобностью

Это всё понятно. Но меньше чем до ~3.6кг вниз не спуститься. Аскаровский этот фотообъектив мальца чугунненький 😎

[olega66]

Похоже самый легкий вариант сетапа с 55м аскаром если использовать оаг и цветную камеру апц-с плюс аську потянет на 4 кг с проводами  . Это к вопросу о том сколько весит мини-сетап.
Жаль небо выключили совсем - не опробовать.

Вы как попробуете выложите сразу сырой кадр, очень уж хочется посмотреть что у него со звездами.

[andrey_chest]

Аскаровский этот фотообъектив мальца чугунненький 😎

Ну тут либо чугуний, либо звезды с кулак...

[Max_Kozlov]

Похоже самый легкий вариант сетапа с 55м аскаром если использовать оаг и цветную камеру апц-с плюс аську потянет на 4 кг с проводами  . Это к вопросу о том сколько весит мини-сетап.
Жаль небо выключили совсем - не опробовать.

Нужен ли здесь EAF? Если это не удаленка, а скорее всего сетап для полевых выездов.
У меня ACL200 он тоже чугуниевый, но фокусирую руками и маской Бахтинова. Причем достаточно кольца грубой фокусировки.

[kotka]

Похоже самый легкий вариант сетапа с 55м аскаром если использовать оаг и цветную камеру апц-с плюс аську потянет на 4 кг с проводами  . Это к вопросу о том сколько весит мини-сетап.
Жаль небо выключили совсем - не опробовать.

Нужен ли здесь EAF? Если это не удаленка, а скорее всего сетап для полевых выездов.
У меня ACL200 он тоже чугуниевый, но фокусирую руками и маской Бахтинова. Причем достаточно кольца грубой фокусировки.

Исчо как нужен за ночь аська перефокусирует трубу несколько раз - или по дельте температур, или по перекладке, или по смене объектов.

[Евгений М.]

Askar SQA85 Is Coming Soon!
Мегалялька с неизвестными пока параметрами!

Важно чтобы здесь Аскар учел неудачный опыт Z4 с его треугольными звездами даже не на краю поля, и сделал из этого выводы.

В 2 раза дешевле чем FSQ, при этом имея дополнительную пятую линзу? В чем подвох? Или нет подвоха?

Подвох например в более дешевых (51) ED стеклах, вместо более дорогих (53). Это первое.
Второе - пятое стекло необязательно ED, и к стоимости скопа прибавляет чуть более чем ничего. Если только стоимость расчета схемы.
Если точнее, всего 5 стекол, из них 2 низкодисперсионные.

У меня с 55мм на ФФ (ASI2400MC) с редуктором видна потянутость на краях поля

Отрезок можно пробовать увеличить на миллиметр-два. На своем 0.8х SkyRover волею случая пользовался 20 мм. кольцом (общий отрезок 54 против штатных 55), по углам звезды немного тянулись. Докупил-поменял на правильные 21 мм, все пришло в норму. Это на APS-C сенсоре.
Зато с 1.0х флеттенером ровное поле что на 20, что на 21 мм.

Необходим SQA-130!!!Что бы и галактики снимать!

Поснимать галактики можно и на 100 мм. мелкодудке... если взять охлаждаемую версию ZWO 585 с пикселем 2.9.
Света, понятное дело, собирать это будет раза в 1,5 меньше - ну с достаточной яркостью объекта и неспешным светонакоплением, вариант более чем рабочий.

[kotka]

Контрольное взвешивание и магия цифр 😎

PS с Пегасом - на 200г тяжелее

[SpaceEngineer]

Принимайте в ряды. Аппарат был на тесте у Эрнеста и у Skyangel. Пока выявленная проблема - астигматизм. Но даже с ним, Штрель 0.9.
Тест: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5052f=7&t=5052
Кстати, фокусер едет не плавно, а с каким-то "хрустом" (пальцы ощущают вибрацию). Это нормально?

[Infinity]

Принимайте в ряды. Аппарат был на тесте у Эрнеста и у Skyangel. Пока выявленная проблема - астигматизм. Но даже с ним, Штрель 0.9.
Тест: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5052f=7&t=5052
Кстати, фокусер едет не плавно, а с каким-то "хрустом" (пальцы ощущают вибрацию). Это нормально?

Это не нормально. На клаудях было это обсуждение. Там меняли фокусёры ибо для фото было непригодным.

[SpaceEngineer]

Принимайте в ряды. Аппарат был на тесте у Эрнеста и у Skyangel. Пока выявленная проблема - астигматизм. Но даже с ним, Штрель 0.9.
Тест: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5052f=7&t=5052
Кстати, фокусер едет не плавно, а с каким-то "хрустом" (пальцы ощущают вибрацию). Это нормально?

Это не нормально. На клаудях было это обсуждение. Там меняли фокусёры ибо для фото было непригодным.

А как меняли? Обратно в Китай отправляли?

[SpaceEngineer]

Сделал видео. Ближе к конце хруст лучше слышен. При этом подвижная часть фокусера как бы ускоряется. Рукой ощущается как будто пропадает вязкое трение, а начинается сухое с треском. Может, так и есть, и надо просто его нормально смазать?
ЗЫ: Такой же хруст наблюдается, если крутить ручку грубой фокусировки, удерживая на месте ручку тонкой. Или наоборот. Ручка тонкой фокусировки вообще должна проскальзывать?
https://youtu.be/mkNDcNVw0eI

[Robert Nik]

Ручка тонкой фокусировки вообще должна проскальзывать?

Не должна конечно. Может прижим фокусера плохой и стоит поджать?
Либо подшипник хрустит. Но это на крайний случай уже они бы засунули неликвид в новую трубу.

[Андрей_А]

Принимайте в ряды. Аппарат был на тесте у Эрнеста и у Skyangel. Пока выявленная проблема - астигматизм. Но даже с ним, Штрель 0.9.
Тест: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5052f=7&t=5052
Кстати, фокусер едет не плавно, а с каким-то "хрустом" (пальцы ощущают вибрацию). Это нормально?

это труба за 180 тыс?
Печально, что такое качество
А покупали у нас или на али?

[SpaceEngineer]

Принимайте в ряды. Аппарат был на тесте у Эрнеста и у Skyangel. Пока выявленная проблема - астигматизм. Но даже с ним, Штрель 0.9.
Тест: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5052f=7&t=5052
Кстати, фокусер едет не плавно, а с каким-то "хрустом" (пальцы ощущают вибрацию). Это нормально?

это труба за 180 тыс?
Печально, что такое качество
А покупали у нас или на али?

У вас.

[Infinity]

Принимайте в ряды. Аппарат был на тесте у Эрнеста и у Skyangel. Пока выявленная проблема - астигматизм. Но даже с ним, Штрель 0.9.
Тест: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=5052f=7&t=5052
Кстати, фокусер едет не плавно, а с каким-то "хрустом" (пальцы ощущают вибрацию). Это нормально?

Это не нормально. На клаудях было это обсуждение. Там меняли фокусёры ибо для фото было непригодным.

А как меняли? Обратно в Китай отправляли?

В америке немного другие законы по возврату. Там через дилера решался вопрос емнип.
У нас также толлько через дилера. Если в звездочете покупался, то надо Алексею написать, они составят рекламацию и кЕтаЯЦ должен будет отправить новый фокусер...

[Pluto]

А перебрать и настроить фокусер сложно ? Там работы на 15 минут.

[Infinity]

Есть шанс нарваться на квадратные подшипники и как следствие слёт с гарантии, если фокусер придётся возвращать и там будут следы вмешательства.

Так что лучше по гарантии.
 Если бы он был куплен на али, то можно творить любую дичь.

[Виктор К.]

На видео хруста не слышно . Взять лупу посмотреть может что попало на рейку , может что попало под рейку при сборке  . Если хруст в любом положении трубки фокусера , возможно подшипники , должно быть два . Если хруст связан с маленькой ручкой тонких движений . Тогда возможно было падение на эту самую маленькую крутилку . Там три шарика передают крутящий момент на оську с этой ручкой . На оське от механического воздействия появляются три лунки , вот они и могут шуметь . Свободного проворота маленькой ручки при поджатии окулярной трубки быть не должно . В случае если это редуктор . Аскары не разбирал , чинил от скай ровера , новую оську точил полировал  , но думаю конструкция двух скоростных фокусеров одинакова . Так же от удара могла погнутся главная пара  , а именно ось на которой нарезаны зубья .