ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Arhymage от 23 Апр 2024 [20:31:03]Говорят Askar APO-203 скоро выходит https://www.cloudynights.com/topic/919842-askar-203mm-apo-comming/#entry13407439Сферичка два лямбда и штрель 0,25. Теперь банановыыый апертурой 203 мм
Говорят Askar APO-203 скоро выходит https://www.cloudynights.com/topic/919842-askar-203mm-apo-comming/#entry13407439
Что-то слишком много негатива по отношению к Аскар. И на Клаудях, и тут.
Аскар молодец смогли уловить тот компромисс когда любитель видит некоторые моменты но готов закрыть глаза так как их можно нивелировать инструментами обработки либо не уподобляться перфекционизму. За это хорошая аппаратура и цена. И как не странно люди берут и рынок они берут несмотря на негатив.
сегодня тоже новую двухсотку анонсировали с относительным аж F/5,25
вопрос скорее у тебя точт о за проблемы с производителем этим ?) ты вроде как у них ничеео не покупал, а подрываешся накидывать на аскар лопатами на каждый чих. как будто они тебе зло нехорошее сделали ))если в доме нет воды - это аскар виноваты у них апо кривое )
P.S.: То есть, я не имею права обсуждать что-то, пока не куплю это? Сорян, но меня не устроили тесты 185-ки, покупать я такое, конечно же, не буду.
Просто ощущение что они тебя обидели .. ты раз сто уже это повторил ))
Что касается "дешёвого" триплета 203F/7, то конечный результат (в теории) сильно зависит от межлинзовых промежутков.Прикинул 203/1421 мм N-BK7 / H-FCD1 / N-BAK4 (самые дешёвые простые стёкла из возможных), межлинзовые промежутки на оси 14 и 13,2 мм.На диаграмме спот на оси при фокусировке в диапазоне 440...660 нм. RMS Rx = RMS Ry 440/660 нм: 3,13/3,46 мкм (штрель 0,6/0,914). Геометрический радиус пятна рассеивания (докуда отдельные фотоны ещё долетают) 440/660 нм: 7,62/8,15 мкм. На 700 нм RMS R увеличивается до 5,06 мкм (штрель 0,904), а геометрический радиус до 12 мкм. В визуальном диапазоне 480...650 нм полиштрель 0,962.Полноценный АПО.Это прикидочный вариант. ПС. С небольшими воздушными промежутками будет фигня.
Цитата: SAY от 24 Апр 2024 [22:31:54]Что касается "дешёвого" триплета 203F/7, то конечный результат (в теории) сильно зависит от межлинзовых промежутков.Прикинул 203/1421 мм N-BK7 / H-FCD1 / N-BAK4 (самые дешёвые простые стёкла из возможных), межлинзовые промежутки на оси 14 и 13,2 мм.На диаграмме спот на оси при фокусировке в диапазоне 440...660 нм. RMS Rx = RMS Ry 440/660 нм: 3,13/3,46 мкм (штрель 0,6/0,914). Геометрический радиус пятна рассеивания (докуда отдельные фотоны ещё долетают) 440/660 нм: 7,62/8,15 мкм. На 700 нм RMS R увеличивается до 5,06 мкм (штрель 0,904), а геометрический радиус до 12 мкм. В визуальном диапазоне 480...650 нм полиштрель 0,962.Полноценный АПО.Это прикидочный вариант. ПС. С небольшими воздушными промежутками будет фигня. Никто нынче не будет делать расширенные воздушные промежутки. На рынке сейчас только одна модель с ними - Takahashi TOA и она имеют лютые проблемы с термостабом и весом. Вообще по заявленному весу телескопа уже можно предвидеть, есть ли там расширенные промежутки или нет, ибо объектив с такими промежутками без мощной (и соответственно очень тяжелой) ячейки будет недееспособен из-за постоянной разъюстировки (привет от Sky-90).
Прошедшие 2 дня провёл с новой трубой.
Труба достаточно тяжёлая, с трудом отбалансировал на AZ-EQ6. По габаритам еле влезла на задний ряд сидений. Тут её таскать либо в родном монструозном гробу чемодане в крупном внедорожнике или пикапе, либо как я пристёгнутым на заднем сидении. Т.е. никакой 203мм АПО мне нафиг не нужен, и эту еле перевожу.