A A A A Автор Тема: Монтировка для астрофото до 1000у.е. (- Обсуждение -)  (Прочитано 969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТемныйАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 157
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Коллеги, поступил насущный вопрос.

Есть некий мистер Асквуд, который хотел бы обзавестись (в текущих реалиях - середина 2022) монтировкой для переодически-систематических занятий астрофото. Вышеупомянутый товарищ накладывает некоторые ограничения в рамках которых будет принимать решение:

1. Вес трубы/обвеса до 8-10 кг (скажем ньютон: 130-150 или рефрактор до 4" и т.д.) 
2. Основная цель фото-охоты: дипскай.
3. Так как мистер Асквуд мобилен и приветствует съемку на выезде - умеренность в весе монти и компактность приветствуется, но совсем не критична (слышал за него, что он выносливый).
4. Монти при вводных данных должна обеспечивать уверенные 300" с минимальным (max. 5% кадров) браком связанным с ведением на фокусном до ~750мм.
5. Работа с N.I.N.A.
6. Новое оборудование приветствуется, но не является критичным моментом.
7. Варианты с "кроиловым" предпочтительней обойти - но тоже не является критичным моментом.

8. Главный пункт: Стоимость оборудования в районе 1000 "вражеских" рублей (ну или для ориентира 80т. наших, родных, железобетонных). Почему такой лимит? как выразился мистер Асквуд: до 01.10.2022 беспошлинный ввоз в РФ подняли до 1000EUR и потом он что-то на своем нес про gamechanger.

В общем я сразу ему сказал, что под его параметры: только HEQ5, но в обозначенный лимит он не лезет.


Предлагаю опытным коллегам обсудить/высказать свое мнение с учетом обозначенных выше вводных данных и имеющегося практического опыта.



p/s.: надо возможно такое в раздел с выбором телескопов (но уж куда жмакнул). Модератора, если таковое необходимо, просьба перенести в нужный раздел форума

Оффлайн Andrej_Ka

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Есть же Китайские дружеские монтировки Maxvision EXOS-2, которые аналог EQ5 с goto. В известном интернет магазине стоят в районе 50к с доставкой.
В пределах 1000 зеленых по нынешнему курсу.  ;)
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ТемныйАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 157
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Есть же Китайские дружеские монтировки Maxvision EXOS-2, которые аналог EQ5 с goto. В известном интернет магазине стоят в районе 50к с доставкой.
В пределах 1000 зеленых по нынешнему курсу.

В том же "дружественном" магазине есть Celestron AVX сейчас в районе 73-78к, что тоже можно считать, что лезет в бюджет, вроде как аналог HEQ'a. Хотя лично я ни чего из этого руками не трогал, сложно что-то посоветовать "ему" без практики. 

Вы сами снимали на Maxvision EXOS-2 ?

Оффлайн Andrej_Ka

  • ****
  • Сообщений: 493
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Есть же Китайские дружеские монтировки Maxvision EXOS-2, которые аналог EQ5 с goto. В известном интернет магазине стоят в районе 50к с доставкой.
В пределах 1000 зеленых по нынешнему курсу.

В том же "дружественном" магазине есть Celestron AVX сейчас в районе 73-78к, что тоже можно считать, что лезет в бюджет, вроде как аналог HEQ'a. Хотя лично я ни чего из этого руками не трогал, сложно что-то посоветовать "ему" без практики. 

Вы сами снимали на Maxvision EXOS-2 ?

Наш коллега Vitaly63 владеет данной монтировкой. Можете у него спросить. Я нет, не имею такой.
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 119
  • Благодарностей: 436
    • Сообщения от TM307
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140265.msg3585266.html#msg3585266
Где-то я писал, что мне не нравится гнездо ласточкин хвост на монтировке EXOS-2, оно немного другое чем на SWEQ5, труба может легко вылетить Bresser Mount Messier EXOS-2 EQ GoTo .
« Последнее редактирование: 20 Мая 2022 [16:17:08] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 721
  • Благодарностей: 1599
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
AVX не аналог хека, скорее EQ5.

Хек б/у только вписывается с заявкой на 10кг. сетапа.
« Последнее редактирование: 20 Мая 2022 [23:12:32] от Sharkу »

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 294
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Присоединюсь к мнению коллеги Sharky.  Для данных вводных самый оптимальный вариант ХЕК-5. 
Далее по убывающей  по моему мнению: Celestron AVX - EXOS2 на 2"штативе (в версии без штатных моторов) - EQ5. Но это уже все компромиссы.
Излагаю свое мнение как визуальщик, "щупавший" своими руками EQ5, AVX, эксплуатирующего Exos-2 и регулярно общающегося с коллегами-астрофотографами своего региона.

P.S. Имхо, лучше вылезти за бюджет, чем впоследствии пожалеть о потраченных в рамках бюджета средствах.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 891
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Лучше HEQ5 за эти годы в этом ценовом сегменте так ничего и не придумали...
Я видел всё небо !

Оффлайн ТемныйАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 379
  • Благодарностей: 157
  • Fortes Fortuna Adiuvat
    • Сообщения от Темный
Как всё прозаично... никакой интриги.
Думал, вдруг, там всех убил всё-таки садовник. А нет: как и казалось в самом начале - это был адвокат.

Оффлайн FILL

  • *****
  • Сообщений: 1 165
  • Благодарностей: 59
  • А все хорошее и есть мечта!
    • Сообщения от FILL
лучше вылезти за бюджет, чем впоследствии пожалеть
поддерживаю мнение
Arsenal EQ-5(Meade LX-85)+EQ Drive,ньютон SW200/1000,ньютон SW130/650PDS,триплет Maxvision 127/950,SvBony 405CC,БПЦ 7х35,Yukon 12x50 WA,Юпитер21М,Индустар61ЛЗ.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 348
  • Благодарностей: 654
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
« Последнее редактирование: 21 Мая 2022 [19:11:15] от smol69 »

WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M