Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Подвижная платформа для монтировок с телескопами, Астромобиль  (Прочитано 5636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AleksSlt

  • Гость
И с колёс наблюдать нельзя. Всё это баловство.
:) "разгон" до 4 метров фокусное :  М 5 и Альбирео

AleksSlt

  • Гость
Кстати колеса  лучше чем тренога. "воздушные резиновый амортизаторы " получились. Удивлен сам не меньше такому "побочному эффекту". Фото таки  "с колёс"

Разумеется, основное назначение : перемещение за пределы квартиры в отсутствие автомобиля.
Таки да . БАЛОВСТВО как  у всех любителей  :)

Только по ламинату дома тягать плавненько.
Ничего не выйдет

Да поглядим,  собираю с консервации трубчатую монтировку на LX200. С хеком уже ясно, ПОЛУЧИЛОСЬ :)

ROVIAN, Вы любитель "опровергать" очевидное. И тем не менее как есть так есть.


Кстати перепад высот на дамбу 2 метра (смотрим видео) и на такую горку да еще и с "разворотом" не опрокидывается. С вилкой да , надо подумать. Но у меня "переменная колея" ее можно расширять.

Любитель построил, так и не "роняет"  :)
« Последнее редактирование: 15 Июн 2022 [16:18:30] от Бордюг Алексей »

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
И с колёс наблюдать нельзя. Всё это баловство.
Не факт кстати. С колёс даже краны работают. Если упоры выставить и упорами уровень сделать почему с колёс наблюдать нельзя? Вывинчивающиеся пятки с 4 сторон например.
Но опять же, мне кажется это имеет смысл когда телескоп весит 200 кг например и его постоянно не поразбираешь и не потаскаешь. Если речь о ШК 8, это баловство или прототип некий.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

AleksSlt

  • Гость
Если упоры выставить и упорами уровень сделать почему с колёс наблюдать нельзя?
Вовсе необязательно ставить распорки. С  колес фоткал М5 вполне сносный, при таком небе, результат в "красной зоне засветки". 10 секунд ,  выстановка по осям  что называется "примерно". Понятно, что стационар эффективнее.  В данном случае, изучается концепция , ее плюсы и минусы.
 Вот, это видео "с колёс" :
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=3640228973251&st.retLoc=own&st.rtu=%2Fdk%3Fst.cmd%3DuserMovies%26st.mvmd%3Down%26st.frwd%3Don%26st.page%3D1%26_prevCmd%3DuserMovies%26tkn%3D9582&st.discType=MOVIE&st.mvId=3640228973251&_prevCmd=userMovies&tkn=1196#

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=3657044658883&st.retLoc=own&st.rtu=%2Fdk%3Fst.cmd%3DuserMovies%26st.mvmd%3Down%26st.frwd%3Don%26st.page%3D1%26_prevCmd%3DuserMovies%26tkn%3D8030&st.discType=MOVIE&st.mvId=3657044658883&_prevCmd=userMovies&tkn=9289#

 Буквально в полуметре  проезжали  машины, так как на дамбе дорога "условно пешеходная". тренога бы однозначно дрожала от проезжающих мимо машин.

А это снято на треноге несколько лет назад :

https://m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.discId=225790462659&st.retLoc=own&st.rtu=%2Fdk%3Fst.cmd%3DuserMovies%26st.mvmd%3Down%26st.frwd%3Don%26st.page%3D1%26_prevCmd%3DuserMovies%26tkn%3D5780&st.discType=MOVIE&st.mvId=225790462659&_prevCmd=userMovies&tkn=2798#

Сама монтировка с телескопом под двадцать кило. что тоже не мало.  Эксплуатация, сравнима с детским электромобилем, только вместо "водителя" телескоп с аппаратурой ::)
« Последнее редактирование: 15 Июн 2022 [20:20:56] от Бордюг Алексей »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 984
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
И с колёс наблюдать нельзя. Всё это баловство.
Не факт кстати. С колёс даже краны работают. Если упоры выставить и упорами уровень сделать почему с колёс наблюдать нельзя? Вывинчивающиеся пятки с 4 сторон например.
Но опять же, мне кажется это имеет смысл когда телескоп весит 200 кг например и его постоянно не поразбираешь и не потаскаешь. Если речь о ШК 8, это баловство или прототип некий.
Где там пятаки ?  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 183
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Где там пятаки ? 
Поставит уж наверное. Здесь прям просится.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 2 998
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
   Выражу свое мнение по "Луноходу".
 Прежде всего респект автору за нетрадиционный подход и конструирование.
 Все это интересно и даже забавно,но возникает вопрос о целесообразности.Перемещение телескопа на 3-5км
 до точки наблюдения с скоростью пешехода?Тот же вопрос при наличии машины решается за 5-10минут.
  Перевозка "лунохода"с телескопом в машине на большое  расстояние теряет смысл.
 А удобство при визуальных наблюдениях.Вообще ни какое.Наращивать колонну при переезде-раскачка во
 время движения.
  А вот самоходная тележка для перевозки разобранного крупного телескопа может и имеет смысл.   
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

AleksSlt

  • Гость
Нашли "проблему" с высотой и устойчивостью, всё придумано давно  :laugh:

 Про "запас хода" действительно, максимум  2 км, а более смысла нет.  Что касается скорости, 15 км\ч "велосипедная.
До недавнего времени, куда я езжу на набережную в километре от дома, вообще было темно и ни одного фонаря. Теперь придется обзавестись лебедкой для спуска на берег по дамбе.  :-\ 30 градусов уклон берет нормально а 45 как на дамбе. уже не возьмет. Там есть спуски для лодок  с вмонтированными валиками для тросов лебедок. Ими и воспользуюсь. Как раз на " Планетную 45 Параллель". А в целом вы правы :атракционно тротуарный "вариант. Впрочем и для огородного варианта тоже нормально, так как готовность изделия сводится только к выстановке по азимуту и широте места. а далее просто включил и работай.
 
« Последнее редактирование: 16 Июн 2022 [12:48:01] от Бордюг Алексей »

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 2 998
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Что-то такая подьемная площадка не вызывает доверия в смысле виброустойчивости,особенно для
 планетных увеличений."Наш"ли метод-от простого к сложному? 
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

AleksSlt

  • Гость
виброустойчивости,особенно для
 планетных увеличений.
:) Повторюсь ,  считаете что колеса  работают как батут, очень ошибаетесь. напротив, работают как те же резиновые пятаки на треноге. Даже лучше. Что было не мной замечено сравнивая треногу и  шасси. Видео луны  наглядно демонстрирует  "работу" колёс. Результат неожиданный если честно.
Подьемник,  что на фото  устойчив, даже на высоте в 1 метр. Но есть ли в нем смысл  пока вопрос.
« Последнее редактирование: 16 Июн 2022 [12:55:11] от Бордюг Алексей »

Онлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Колеса не обязательно работают как батут. Дрожать не должно. Это же не астрофото сетап, медленные подвижки на секунды, десятки секунд дуги не имеют значения.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 2 998
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Речь не о колесах, а о жесткости показанной подьемной площадки.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

AleksSlt

  • Гость
а о жесткости показанной подьемной площадки.
вообще то это для подъема автомобиля на пару тонн :D минимум

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 2 998
  • Благодарностей: 228
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Лишь бы Вам хорошо было.У каждого свой подход.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 907
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Интересно, а сколько стоит такая конструкция с электроникой и где ее можно приобрести?
Ты не один

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 279
  • Благодарностей: 152
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
:P

https://youtu.be/oI0-oKbywXk?t=948
Если бы это девайс ещё умел сам развёртываться в рабочее положение - цены бы ему не было. А так - самостоятельности ни на грош, даже за пивом не пошлёшь...  :D
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 907
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Интересно, а сколько стоит такая конструкция с электроникой и где ее можно приобрести?

Полагаю - самоделка

Цитата
Если бы это девайс ещё умел сам развёртываться в рабочее положение - цены бы ему не было. А так - самостоятельности ни на грош, даже за пивом не пошлёшь...


http://www.youtube.com/watch?v=RN0-QHZnvKk
« Последнее редактирование: 02 Июл 2022 [13:05:27] от Pluto »

AleksSlt

  • Гость
Долго искал это видео.  СПС за ссылку :)
https://youtu.be/oI0-oKbywXk?t=948

 Колёсная база все же удобнее . Так при "съездах" с наклонных поверхностей не "кивает".

Pluto, кстати. Нынче ночью как бы решил "оспорить", статус "неАстрограф" , своего изделия .  Вот  М56.  8 секунд экспозиции 24 кадра сложено. Да пришлось "лежа" настраивать фокусировку.  :laugh: зато удобно ;D  . Нужно обзавестись "астро матасом"  :)

Если бы это девайс ещё умел сам развёртываться в рабочее положение - цены бы ему не было.

Так я особо и не мучаюсь, выставил на "полярную"  и работал по "дипам".   А компас на ардуино уже в разработке . всему свое время.  :)
« Последнее редактирование: 02 Июл 2022 [20:49:08] от Бордюг Алексей »

AleksSlt

  • Гость
Интересно, а сколько стоит такая конструкция с электроникой и где ее можно приобрести?
В поисковике наберите:   "тележка на гусеницах"
Но конкретное изделие американского ЛА , самоделка :)