APO triplet от китайской Maxvision

[random gazer]

Хочу сменить 90мм рефрактор начального уровня на нормальную трубу. Чтобы два раза не вставать, рассматриваю апохроматы на трёх линзах.
На Али есть предложения от Maxvision за очень вменяемые деньги.

127mm objective lens
952mm focal length
Focal ratio: f/7.5
Refractor-style optical design.
Hoya FCD100 extra-low dispersion (ED) glass all but eliminates chromatic aberration for enhanced contrast and accurate color rendition across the entire visible spectrum.
Triplet apochromatic lenses reduces spherical aberrations and corrects distortion across the entire field of view.
Proprietary anti-reflection EMD enhanced multi-coatings on all optics improve light transmission to help produce bright and clear high-contrast images.
Resolution: 0.9 arc sec

83к с доставкой.
Отзывов про Максвижен на форуме как-то не особо много.
Мне кажется обычный заводской китай, как и большинство телескопов на рынке.
Что думает сообщество?

PS. Рефлекторы и прочие зеркалки не предлагать

[afgan666]

Тоже на него смотрел. На клаудях вроде пару нормальных отзывов. У нас один отзыв- проблемы с заводской юстировкой(правда второй раз этот отзыв найти не смог) Короче лотерея, понятное дело, но цена дня 3 назад была аж 76к с доставкой. Если есть на что, можно и поиграть. Я правда заказал скай ровер 125 дублет. Тоже лотерея, но я чисто по весу под монти выбрал. Уже отправили. Интересно за сколько дойдёт

[виталя2020]

я так же расматриваю вариант приобретения такой трубы. Хотелось бы услышать ваш отзыв о этом телескопе в дальнейшем ?

[может быть]

На Али есть предложения от Maxvision за очень вменяемые деньги.

Сегодня решил сделать фильтр на телескоп от попадания воды, стекло 2мм толщиной, и что бы вы думали перестал телескоп наводиться, резкость отсутствует как класс. А всего-то только добавил абсолютно прозрачную для глаза стекляху. К чему я, а есть очень большие сомнения, хоть и триплет, что будет оптически нормальным прибором.

[random gazer]

есть очень большие сомнения, хоть и триплет, что будет оптически нормальным прибором.

Не было бы сомнений - уже бы заказал
Соображения такие:
 - на коленках апохроматы не делаются, и вообще такая линейка как у Maxvision не делается. Поэтому скорее всего там нормальное производство. И снова скорее всего, наследованное от какого-то бренда.
 - ваш кейс тут вообще не доказателен. Если без стекла телескоп нормально наводился, то вопрос к стеклу, а не к телескопу.

[Cicero]

наследованное от какого-то бренда.

https://www.cloudynights.com/topic/574037-my-es-127-fcd100-interferogram-report/

[random gazer]

https://www.cloudynights.com/topic/574037-my-es-127-fcd100-interferogram-report/

Ещё бы и качество сборки было как у ES.

На более младшую ахроматическую модель Maxvision 152/760 есть не самый лестный отзыв:

1) Крышка объектива была сломана 2) Линзы на объективе имеют пыль, причём не снаружи, а изнутри много пыли. 3) в металлическая накладке на креплении " Ласточкин хвост" торчат винты и ищ за них он не влазит штатив. В местах склейки грубо проклеено, торчит клей. Местами неаккуратно прокрашены детали, есть излишки краски потёками. В общем, уровень качества не сильно на высоте.

После использования тот же пользователь дополнил отзыв:

Очень хорошо себя зарекомендовал телескоп. Проверил ено на звёздном небе. Резкость, чёткость изображения отличные. В него отлично видно туманности. Подойдёт даже для просмотра не только звёзд, планет, но и туманностей и галлактик.

[SAY]

В теории прекрасный инструмент в самой "дешёвой" комбинации объектива на самом дорогом ED стекле: BK7_FPL53(или FCD100)_BK7.
Не знаю на каких простых стёклах этот объектив у китайцев и с какой оптимизацией.
На оптической программе например так получается (небольшие межлинзовые промежутки):
- полиштрели в диапазоне 430...670 нм (астро фото): 0,983; в диапазоне 470 ... 660 нм: 0,986
- полоса пропускания со штрелем на краях не менее:
   0,8:   430...696 нм
   0,9:   467...672 нм
   0,95: 489,5...651 нм
   0,98:  506...600 нм
- RMS радиус пятна аберраций равен радиусу диска Эри: 446 нм
На диаграммах споты в диапазоне 430...670 нм (астро фото) и 470...660 нм (визуал).

Если нужен более светосильный на FPL53 или FCD100, то предпочтительнее триплет с использованием тяжёлого крона (или лантана) - более толерантен к последствиям увеличения светосилы. Предположу что такой триплет в Эспритах.

[random gazer]

Обнаружил на али проверенный дуплет SVBONY SV503 102ED за 42кр и решил что топовый триплет от  Maxvision пока подождёт.

[Vitaly63]

Обнаружил на али проверенный дуплет SVBONY SV503 102ED за 42кр и решил что топовый триплет от  Maxvision пока подождёт.

Вообще ни разу не "топовый"

Инструмент, о котором здесь идет речь, есть не что иное как Explore Scientific Triplet ED Apo 127 mm f/7,5 Alu-Essential.
Один из самых бюджетных триплетов.
Отзывов о обсуждений о нем здесь достаточно в соответствующих ветках.

[SAY]

Обнаружил на али проверенный дуплет SVBONY SV503 102ED за 42кр и решил что топовый триплет от  Maxvision пока подождёт.

Вообще ни разу не "топовый"

Инструмент, о котором здесь идет речь, есть не что иное как Explore Scientific Triplet ED Apo 127 mm f/7,5 Alu-Essential.
Один из самых бюджетных триплетов.
Отзывов о обсуждений о нем здесь достаточно в соответствующих ветках.

А что понимается как "топовый" триплет у китайцев? 

[random gazer]

Про "топовый" это сарказм понятное дело что это начальный уровень триплетов.

[Владимир Николаевич]

Максвижн, Брессер и Миаде с триплетом 5000 серии 127\900 на фпл 51 это завод JOC - Jinghua optics company.
Эта модель все таки страдает остаточным хроматизмом - по Веге его можно рассмотреть. Но в целом труба отличная всегда шла с интерферограмой в комплекте.

А вот 115-130 триплеты и дублеты на фпл 53 делает United optics Kuming.
Я бы рекомендовал от последних дублеты на фпл-53 + лантаниум. Они у них до 152мм. И триплеты 115 и 130мм на фпл 53+лантаниум. Последние имеют суперапо коррекцию.

[SAY]

Про "топовый" это сарказм понятное дело что это начальный уровень триплетов.

Тогда вопрос ещё проще - что такое "начальный уровень триплетов" применительно к 127/952 мм на стекле FPL53 или FCD100? Желательно наглядно в цифрах.

В своё время сравнивал на программе варианты оптических схем для 115/805 мм. Если речь об астрографе, то весьма и весьма не плох самый дешёвый из всех возможных на ED стекле триплет BK7_FPL51_BAK4. С одной оговоркой - увеличенные воздушные промежутки между линзами (несколько мм каждый). ВАК4 (Шотт) - баритовый крон, следующее по дешевизне стекло после самого дешёвого ВК7. В диапазоне 430...670 нм "рисует" на оси сопоставимо с 127/752 мм ВК7_FPL53_ВК7, полиштрель 0,948. В диапазоне 470...660 нм полиштрель 0,953.

[SAY]

Я бы рекомендовал от последних дублеты на фпл-53 + лантаниум. Они у них до 152мм. И триплеты 115 и 130мм на фпл 53+лантаниум. Последние имеют суперапо коррекцию.

Дублет 125 мм 1:7,8 действительно не плох в теории, 152 мм 1:8 уже "сдувается" и стоит как триплет на FPL51.
Триплет 130 мм на FPL53 и лантане (или тяжёлом кроне, по цене близки) хорош в светосильном варианте (астрограф). Для визуала логичнее немного отпустить светосилу и сменить стёкла на более дешёвые (простые стёкла и ED стекло в том числе). Совершенно не обязательно визуалу в триплете стекло FPL53, разве что совсем перфекционистам или любителям максимально коротких ED рефракторов.

[random gazer]

Тогда вопрос ещё проще - что такое "начальный уровень триплетов" применительно к 127/952 мм на стекле FPL53 или FCD100? Желательно наглядно в цифрах.

Я неделю назад на сайте зарегистрировался, а вы уже такие сложные вопросы задаёте!
Для меня начальный уровень пока что определяется ценой.

[SAY]

Тогда вопрос ещё проще - что такое "начальный уровень триплетов" применительно к 127/952 мм на стекле FPL53 или FCD100? Желательно наглядно в цифрах.

Я неделю назад на сайте зарегистрировался, а вы уже такие сложные вопросы задаёте!
Для меня начальный уровень пока что определяется ценой.

Здесь вы правы. Дублет на FPL51 или FK61 и кроне (SVBONY SV503 102ED) является начальным уровнем среди ED рефракторов (по хромо коррекции). Понятие "проверенный" к нему определяется исключительно ценой.

[Infinity]

Тогда вопрос ещё проще - что такое "начальный уровень триплетов" применительно к 127/952 мм на стекле FPL53 или FCD100? Желательно наглядно в цифрах.

Я неделю назад на сайте зарегистрировался, а вы уже такие сложные вопросы задаёте!
Для меня начальный уровень пока что определяется ценой.

Здесь вы правы. Дублет на FPL51 или FK61 и кроне (SVBONY SV503 102ED) является начальным уровнем среди ED рефракторов (по хромо коррекции). Понятие "проверенный" к нему определяется исключительно ценой.

Как бывший владелец SVBONY SV503 102ED подтверждаю его отличное изображение. Конечно, хроматизм пурпурно-зеленоватый по ярким объектам и на больших увеличениях слабо присутствует. Но он никак не мешает в наблюдениях. Для фото луны, солнца и планет (будут мелковаты) он подходит. Для дипскай фото - нет. Стёкла не те. Для визуала мне ооочень нравился. Покупать триплет на FCD1 я бы не стал. Пустая трата денег.

[random gazer]

Как бывший владелец SVBONY SV503 102ED

С какими окулярами его использовали?

[Infinity]

Как бывший владелец SVBONY SV503 102ED

С какими окулярами его использовали?

Радиан 3,6,8мм. СВбони 20мм. НПЗ 17 и 25мм.