Купил китайское зеркало 203/1000 параболу)

[Евгений_В]

Мои поздравления , его бы в подвал  проверить

Да и простой стар-тест вполне сгодится.

[John Wayne]

автограф Мастера Ванга позади

Как то неразборчиво.
 Но стекляха толстенькая, это хороший признак.

[canopus777]

Ну какой подвал у наc в Новгороде?)) Тест по звезде я тоже не понимаю и не умею делать. Я могу оценить лишь то, как в него будет видно в телескопе на практике. На разных увеличениях. На дачу я поеду правда ещё не скоро. Скорее всего 4 июня только на два дня и две ночи. Раньше я работаю, времени нет. Там установлю в оправу, соберу всё и испытаю.

Вопрос есть, друзья! Хочу купить окулярчик 3,6 мм. Плёсл, FMC. Он подойдёт для короткофокусного рефлектора? Выноса зрачка хватит чтоб в него глядеть? Я помню, есть какие-то тонкости с этим...

[Евгений_В]

Ну какой подвал у наc в Новгороде?)) Тест по звезде я тоже не понимаю и не умею делать. Я могу оценить лишь то, как в него будет видно в телескопе на практике. На разных увеличениях. На дачу я поеду правда ещё не скоро. Скорее всего 4 июня только на два дня и две ночи. Раньше я работаю, времени нет. Там установлю в оправу, соберу всё и испытаю.

Вопрос есть, друзья! Хочу купить окулярчик 3,6 мм. Плёсл, FMC. Он подойдёт для короткофокусного рефлектора? Выноса зрачка хватит чтоб в него глядеть? Я помню, есть какие-то тонкости с этим...

Рефлектор 1:6 далеко не короткофокусный. Плессл подойдет, правда будет  узкое поле зрения, ну и качество по краю не очень. Удобство с выносом зрачка индивидуально для каждого, но здесь он однозначно будет очень мал - придется буквально вжиматься в окуляр.

[canopus777]

Рефлектор 1:6 далеко не короткофокусный. Плессл подойдет, правда будет  узкое поле зрения, ну и качество по краю не очень. Удобство с выносом зрачка индивидуально для каждого, но здесь он однозначно будет очень мал - придется буквально вжиматься в окуляр.

Рефлектор у меня 1:4 203/800. Вжиматься в окуляр нужно тем сильнее чем относительное короче или какая там зависимость?

[vitus_kz]

Вжиматься в окуляр нужно тем сильнее чем относительное короче или какая там зависимость?

Вынос зрачка у плесслов в среднем около 0,7f

[canopus777]

Ничего не понял  )) Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой). Разберёмся на месте, хочу попробовать с ним максимальное увеличение с 3-х кратной Барлоу. - 666,7х

[vitus_kz]

Ничего не понял  )) Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой)

   В случае плессла 3,6мм. вынос можно ожидать - 0,7*3,6=2,52мм.
Это совсем некомфортно.

[ROVIAN]

Ничего не понял  )) Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой). Разберёмся на месте, хочу попробовать с ним максимальное увеличение с 3-х кратной Барлоу. - 666,7х

А чего не понятного с 0,7 ?  Если окуляр 10 мм, то вынос около 7 мм, если окуляр 20 мм, то около 14 и т.д.
И по тестам, если так нет возможности проверить само зеркало, то собрать, юстировать и с мелком окуляром на полярную звезду навести.   Дать  остыть хорошо и .... предфокал, точка, зафокал. 

[canopus777]

Ничего не понял  )) Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой). Разберёмся на месте, хочу попробовать с ним максимальное увеличение с 3-х кратной Барлоу. - 666,7х

А чего не понятного с 0,7 ?  Если окуляр 10 мм, то вынос около 7 мм, если окуляр 20 мм, то около 14 и т.д.
И по тестам, если так нет возможности проверить само зеркало, то собрать, юстировать и с мелком окуляром на полярную звезду навести.   Дать  остыть хорошо и .... предфокал, точка, зафокал. 

Ну теперь-то разжевали - я понял)). Попробую всё. Для начала в окно дачное посмотрим))

[Kolya21]

Ничего не понял  )) Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой). Разберёмся на месте, хочу попробовать с ним максимальное увеличение с 3-х кратной Барлоу. - 666,7х

Явно перебор.

[ROVIAN]

Ничего не понял  )) Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой). Разберёмся на месте, хочу попробовать с ним максимальное увеличение с 3-х кратной Барлоу. - 666,7х

Явно перебор.

Сейчас попросит вернуть деньги и закажет 2х кратную барлуху. 
Тема есть, в теме спросить можно, посоветуют....

[taurus23]

Рефлектор 1:6 далеко не короткофокусный. Плессл подойдет, правда будет  узкое поле зрения, ну и качество по краю не очень. Удобство с выносом зрачка индивидуально для каждого, но здесь он однозначно будет очень мал - придется буквально вжиматься в окуляр.

Рефлектор у меня 1:4 203/800. Вжиматься в окуляр нужно тем сильнее чем относительное короче или какая там зависимость?

1:4,это вообще для визуала не есть хорошо...особенно с дешевыми окулярами...

[taurus23]

Ну что, я решился, пока бакс упал, за 23 тыщи взял.

офигеть...я в 2004 за 21 тр синтовский доб 8 взял,с зеркалом из пирекса...

[taurus23]

Ладно заказал уже, стоит-то всего 693р с доставкой).

стоградусник небось...? 

[Night Sky]

я в свой 254 мм добсон по наземке заряжал 1200 крат ,  картинка была очень приличная , несмотря  на  не очень высокий штрель. По луне лупил 800 крат-  потеря контраста была  незначительной , хоть она и была. В целом  такое увеличение   работает. 

Но всячские китайские подозрительные сферы  по видимому такое не потянут) .С другой стороны- а вдруг)

Я снимал  луну через окуляр  камерой , деградации изображения  практически никакой не заметно даже при эквивалентном фокусе в 9 метров  ( глазом заметно, камера же этого явно не ощущает , видимо за  счет запаса контраста)

[dont_panic]

заряжал 1200 крат ,  картинка была очень приличная , несмотря  на  не очень высокий штрель. По луне лупил 800 крат-  потеря контраста была  незначительной , хоть она и была. В целом  такое увеличение   работает. 

с фокусным 1200?

[canopus777]

Ух брат Таурус разволновался )). Не завидуй! Да, годное стекло я купил, видимо). Вот, что про него пишут сами китайцы:

Тип: Высококачественная параболическая линза
Точность линз: параболическая точность поверхности PV гарантирует более высокую длину волны света 1/15, а сферическая аберрация составляет менее длины волны. Зеркальная заготовка изготовлена из материала K9, часть из него изготовлена из боросиликона с высоким содержанием. Толщина линзы составляет 1/8-1/10 диаметра. Лучшая Точная Первичная линза, доступная в Китае, высокоточный параболический счетчик скота, изготовленный мастером Ван, был признан астрономами, научно-исследовательскими институтами и производителями оптики. Алюминиевое покрытие плюс защитная пленка диоксида кремния, влагостойкое сохранение в чехле покрытия можно использовать на протяжении 8-10 лет, без проблем, первым пришел-первым обслужен. Без ножа.
Эта партия индивидуальных моделей представляет собой параблоид D203F800, диаметр 203 мм, фокусное расстояние 800 мм, с использованием материала K9 толщиной 25 мм, алюминиевую пленку 84% и защитную пленку, точность поверхности PV гарантирует более высокую длину волны 1/10 светильник

"Высокоточный параболический счётчик скота" - это тебе не хухры-мухры. Оно ещё и скот считать может, не только увеличивать планеты!

[ROVIAN]

Оно ещё и скот считать может,

А чего там считать. Подходишь к стаду, считаешь копыта, делишь на 4. Всё.

[Sharkу]

Оно ещё и скот считать может,

А чего там считать. Подходишь к стаду, считаешь копыта, делишь на 4. Всё.

А если нечётное?