ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Alex_P от 05 Янв 2007 [22:24:16] Вы полагаете, что покрытие SOHO - лакокрасочное? Это вопрос к Astrium. Конкретных сведений о материалах, использованных для обеспечения теплового режима, у меня нет. Для нас важно то, что существует процесс деградации практически любых материалов обшивки (эксперименты на ДОС'ах, платформе LDEF), связанный с отделением частиц различной величины, одна из которых могла попасть в поле зрения коронографа. В отсутствии атомарного кислорода данный процесс должен идти медленнее, чем на LEO; с другой стороны, аппарату больше десятка лет.
Вы полагаете, что покрытие SOHO - лакокрасочное?
Цитата: Alex_P от 04 Янв 2007 [19:10:51]Это одна из причин, почему России позарез нужна собственная (как наземная, так и космическая) программа слежения за НЛО. Кстати добиваться принятия такой программы - Ваш патриотический долг, не побоюсь этого слова. Как Вы представляете себе подобную программу на практике, чем она отличается от задач ПВО и СККП? Лучше в отдельном топике.
Это одна из причин, почему России позарез нужна собственная (как наземная, так и космическая) программа слежения за НЛО. Кстати добиваться принятия такой программы - Ваш патриотический долг, не побоюсь этого слова.
Снимок выше с полосой - результат фотографирования ( по официальной версии НАСА ) оторвавшегося куска обшивки. Могу только сказать, что SOHO не покрыт краской или лаком.
И нужно ли России развивать проекты по поиску НЛО, несмотря на то, что нет даже своей станции (Мир уторили, а что взамен? )!?
А кому нужно? Америке или Китаю?