Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите советом по выбору телескопа.  (Прочитано 3108 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн InsanusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Insanus
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #40 : 09 Мая 2022 [15:37:22] »
Всём привет и с Днём Победы друзья, я новичок и выбираю себе первый телескоп, очень мне понравился Тал он же Алькор. Продаётся за 15000 рублей, как утверждает продавец он совершенно новый, экспортный вариант ему подарили и привезли из Чехословакии, по фото вроде идеально хорош. Подскажите стоит ли покупать новенький Алькор за 15000 р.?

ИМХО, Алькор хороший телескоп для начинающих, но его цена не 15к.

Оффлайн PetrStavropol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PetrStavropol
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #41 : 09 Мая 2022 [16:36:37] »
Спасибо, за ответ. Скажите качество сборки и материалы соответствуют тому телескопу который шол и экспорт? Мне кажется что экспортные экземпляры сделаны качественнее, ещё вопрос по окуляра какого качества сейчас? Раньше были металлические без просветления, хотя на экспорт могли пойти и с просветление. Сейчас же наверное пластиковые окуляры. Да и монтировка чугунная будет лучше чем современная настольная, и ящик крепкий деревянный не коробка как сейчас. Что скажите?

Оффлайн PetrStavropol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PetrStavropol
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #42 : 09 Мая 2022 [16:47:16] »
Спасибо. Что скажите, о качестве современной сборки, современные окуляры пластик, монтировка настольная а в старом чугунья напольная, ящик хранения не картон. Те окуляры металл но не просветленные, хотя на экспорт могли идти более качественные телескопы и с просветленной оптикой. В общем тот Алькор сложнее убить, сложил в ящик и как в танке.Этот новый экспортный вариант, продавец пишет что таких в новом состоянии больше нету. Что скажите,?

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #43 : 09 Мая 2022 [17:03:16] »
Что скажите,?

Вы же сами себе и ответили.
Ты не один

Оффлайн PetrStavropol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PetrStavropol
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #44 : 09 Мая 2022 [17:21:55] »
Значит брать 2000 года? 🤔за 14000 1т.р скинули. 😊

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #45 : 09 Мая 2022 [17:26:17] »
Конечно берите, все равно для поиграть, можно и дешевле.
Ты не один

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #46 : 09 Мая 2022 [17:28:16] »
А если нужно что-то для нормальных наблюдений и на долгие года, то советую https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,200390.msg5598246/topicseen.html#msg5598246
Ты не один

Оффлайн PetrStavropol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PetrStavropol
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #47 : 09 Мая 2022 [17:34:35] »
Что скажите мак 90 полный комплект, кроме монти. Стоит 12000, это дорого для одной трубы, окуляры, линза барлоу лазерный указатель и сумка? Вроде серьёзный аппарат и годный для астрофото, если не ошибаюсь. Монти можно поискать отдельно недорого.

Оффлайн Sergey Androsov

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 53
  • Исполнение мечты детства - это еще не маразм.
    • Сообщения от Sergey Androsov
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #48 : 09 Мая 2022 [18:50:39] »
Что скажите мак 90 полный комплект, кроме монти.

В соседней ветке есть ответ:   
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,199988.msg5588439.html#msg5588439

МАК 127 - весьма хороший аппарат, особенно для балкона удобен, многие имеют и довольны (отзывов плохих не слышал), но это иная цена.
« Последнее редактирование: 09 Мая 2022 [19:20:54] от Sergey Androsov »
"Открылась бездна звезд полна;  
Звездам числа нет, бездне дна."  
М.В.Ломоносов

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 986
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #49 : 09 Мая 2022 [19:17:52] »
Что скажите мак 90 полный комплект, кроме монти. Стоит 12000, это дорого для одной трубы, окуляры, линза барлоу лазерный указатель и сумка? Вроде серьёзный аппарат и годный для астрофото, если не ошибаюсь. Монти можно поискать отдельно недорого.
"Серьёзный" это с 127 мм, там уже можно кое-что интересное увидеть. Сравнивали одновременно 90 и 127, разница огромная.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от AlexYu
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #50 : 09 Мая 2022 [22:50:57] »
Сравнивали одновременно 90 и 127, разница огромная.

У меня есть и то, и другое. МАК90 и ШК 5". Не сказал бы я, что разница огромная. Заметная -- да. Но чтобы огромная... Или "огромная" это всего лишь  уверенно фиксируемая на глаз? Да и оно и понятно: всего лишь в 1.4 раза больше разрешение.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 986
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #51 : 10 Мая 2022 [01:37:49] »
Сравнивали одновременно 90 и 127, разница огромная.

У меня есть и то, и другое. МАК90 и ШК 5". Не сказал бы я, что разница огромная. Заметная -- да. Но чтобы огромная... Или "огромная" это всего лишь  уверенно фиксируемая на глаз? Да и оно и понятно: всего лишь в 1.4 раза больше разрешение.
ШК и МАК....  :)
В одно вижу, в другое нет, это достаточная разница.  Мы о однотипной тёмной системе....
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 317
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от AlexYu
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #52 : 10 Мая 2022 [09:43:15] »
В одно вижу, в другое нет, это достаточная разница.


Ну так я и говорю: разница заметная. Но огромная, это, пожалуй, 90 мм и 360 мм. Представляется разумным такой ряд: 1.4 раза по апертуре -- заметная разница, 2 раза -- большая, 4 -- огромная. Вы же радиолюбитель, на сколько я помню. Вот по нашему, радиолюбительскому и будет: 1.4 раза по апертуре -- 2 раза по площади -- 3 дБ (полбалла), 2 раза -- 6 дБ (балл), 4 раза -- 12 дБ (2 балла). Хотя все эти слова, по большому счету, изначально ясного, конкретного смысла вообще не имеют.


Ну а разница между МАК и ШК в данном контексте вообще не существенна. И ШК, если уж на то пошло, менее темный. Хотя все эти темный-светлый, это, вообще говоря, при визуале вообще ни о чем. При одинаковом окуляре, естественно, МАК более темный. Но кто ж заставляет брать одинаковые окуляры... Для фото в главном фокусе -- другое дело.

В  любительской астрономии мифов даже больше, чем в любительском радио. Там тоже, чего только ни услышишь  :)
« Последнее редактирование: 10 Мая 2022 [09:57:19] от AlexYu »
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн PetrStavropol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от PetrStavropol
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #53 : 12 Мая 2022 [23:13:00] »
Подскажите пожалуйста, стоит ли брать телескоп celestron Omni XLT AZ114?

Оффлайн АстроНуб3000

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АстроНуб3000
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #54 : 13 Мая 2022 [19:49:07] »
Я бы посоветовал сейчас присмотреться к АлиЭкспресс. Сейчас там очень вкусный курс и можно купить монтировку EXOS-1 + что-то не очень тяжёлое

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #55 : 13 Мая 2022 [23:05:20] »
https://www.bresser.de/Marke/Bresser/BRESSER-Messier-EXOS-1-EQ-4-Montierung.html?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel
Ктонибудь с форума имел опыт пользования данной монти? Насколько она лучше/хуже eq3-2?
За эту стоимость проще сразу взять EQ5 на стальных ногах
Ты не один

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #56 : 14 Мая 2022 [09:48:54] »
EQ5 ощутимо тяжелее и габаритнее EQ3 как оказалось на моей практике. Если речь идет о Ньютоне до 150мм, катадиоптрике 127мм или рефракторе до 100мм то EQ3/EXOS-1 вполне себе варианты.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн InsanusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Insanus
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #57 : 20 Июн 2022 [22:07:23] »
Дабы не плодить тем, апну свою старую.
Приехал ко мне телескоп с китая - SkyWatcher 150/750 на eq3 со стальными ногами.
Так же в пути - 2х линза Барлоу, Чеширский окуляр, и окуляр 7мм селестрон 60 градусов.

Прошу совета, что еще нужно докупить для комфортных наблюдений? пока речь идет только о визуале (ну и может баловство с камерой смартфона).
Думал насчет фильтров и запутался. Лунные - наткнулся на разные виды, с разным процентом "затемнения". Чем реально отличаются для визуала? Какой был бы комфортнее?
Окулярные CLS фильтры - как я понял, против засветки - полезно ли, реально ли даст эффект в условиях города/пригорода?
Возможно еще какие то фильтры посоветуете, или что то что я пропустил, но может понадобится?
Заранее благодарю за ответы.

Оффлайн AlexanderMOS

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от AlexanderMOS
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #58 : 20 Июн 2022 [22:52:44] »
Приехал ко мне телескоп с китая - SkyWatcher 150/750 на eq3 со стальными ногами.
Так же в пути - 2х линза Барлоу, Чеширский окуляр, и окуляр 7мм селестрон 60 градусов.

Прошу совета, что еще нужно докупить для комфортных наблюдений? пока речь идет только о визуале (ну и может баловство с камерой смартфона).
Вы ничего не сказали про другие окуляры, кроме как о 7/60° для 0.7D (комм.: Нашел, что в мае сказали о комплектных 10 и 25мм).
Варианты:
  • либо 30-32мм для D/6 (а с ЛБ2× это D/3) и 9-11мм для D/2 (а с ЛБ2× это D),
  • либо 14-15мм для D/3 и 9-11мм для D/2 (а с ЛБ2× это D).
Окуляры желательно широкоугольные, но: все исчезло с прилавков и "овес нынче дорог".
А из фильтров: лучше купите себе апертурный солнечный фильтр, для Солнца это как крайний минимум.
Иные фильтры пока не нужны. Потом разберетесь, что более интересно: туманности с OIII/UHC/Hb, Солнце с Solar Continuum, планеты и Луна с цветными фильтрами.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн baibuga

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от baibuga
Re: Помогите советом по выбору телескопа.
« Ответ #59 : 21 Июн 2022 [00:38:49] »
Лунные - наткнулся на разные виды, с разным процентом "затемнения". Чем реально отличаются для визуала? Какой был бы комфортнее?
Ну так посмотри на Луну. Если ярко настолько, что прямо больно/неприятно смотреть, то стоит взять тот, на котором написано Moon. Он же неодимовый. Может так же помочь при наблюдениях ярких планет, Юпитера и Сатурна. Зоадно помогает вытянуть детали при наблюдении.
В принципе, штука необязательная, но стоит настолько дёшево, что почему бы и не попробовать. У меня с "лунного" зума откручивается редко.
Celestron NexStar 8 SE SB XLT, Svbony SV48P, Б7х50, Nikon Sportstar 8x25 8.2' WF, Levenhuk Vegas ED 12x50