ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если найдёте 65мм Алькор, то берите его. Для своих размеров, он выдаёт просто потрясающе красивую и ровную картинку. Луна, к примеру в него, была просто резкая как бритва. Воюсь эти китайские хроматилки с хлипкими и дрожащими монтировками, просто отобьют всё желание у ребенка к астрономическим наблюдениям
Если найдёте 65мм Алькор, то берите его. Для своих размеров, он выдаёт просто потрясающе красивую и ровную картинку
А велика ли на практике (то есть с балкона, допустим) разница между sw707az2 и sw909az3 при рассматривании планет?
По сравнению с пластиковыми недодудками просто мега телескоп
Цитата: Тимур Норматов от 20 Апр 2022 [00:21:37]Если найдёте 65мм Алькор, то берите его. Для своих размеров, он выдаёт просто потрясающе красивую и ровную картинкувес никак не детский.
Цитата: Феанор от 20 Апр 2022 [00:50:38]По сравнению с пластиковыми недодудками просто мега телескопАга, вы еще предложите маленькому ребенку таскать что-нибудь киллограмм так в 50... Картинка же резкая, а то, что "пупок развяжется", об этом думать не надо, об этом пусть врачи думают, это не для великих астрОномов....
Цитата: AlexYu от 20 Апр 2022 [01:08:13]Цитата: Феанор от 20 Апр 2022 [00:50:38]По сравнению с пластиковыми недодудками просто мега телескопАга, вы еще предложите маленькому ребенку таскать что-нибудь киллограмм так в 50... Картинка же резкая, а то, что "пупок развяжется", об этом думать не надо, об этом пусть врачи думают, это не для великих астрОномов.... По вашему ребенок пойдет один ночью на улицу смотреть в телескоп? . И что это у вас 50 кг весит? Я в 14 лет Алькор кстати сам носил без проблем. А ньютон-да, с детства надо к серьезной технике привыкать, пластиковые покемоны это скорее для дошкольников
Мысль интересная, но рефлекторный, вроде как, не слишком подходит для балконных наблюдений, нет? Кроме того, уж простите, что оперирую банальным увеличением, но максимум в х133, по идее, даст при наблюдении Марса, как здесь описывали, всё ту же маленькую оранжевую горошину практически без деталей, верно?Другой аспект: давайте попробуем мысленно представить, что я выложу дополнительные десять тысяч и найду на вторичке рекомендованный sw707az2. Насколько будет отличаться картинка в нём от того же Алькора? Если я правильно понимаю их характеристики, то разрешение и проницание у SW получше будет, так?
Мысль интересная, но рефлекторный, вроде как, не слишком подходит для балконных наблюдений, нет? Кроме того, уж простите, что оперирую банальным увеличением, но алькоровский максимум в х133, по идее, даст при наблюдении Марса, как здесь описывали, всё ту же маленькую оранжевую горошину практически без деталей, верно?Другой аспект: давайте попробуем мысленно представить, что я выложу дополнительные десять тысяч и найду на вторичке рекомендованный sw707az2. Насколько будет отличаться картинка в нём от того же Алькора? Если я правильно понимаю их характеристики, то разрешение и проницание у SW получше будет, так?
Рефрактор для балкона лучше тем, что длинную трубу можно высунуть во внешнее пространство, где меньше тепловых токов.
Я в 14 лет Алькор кстати сам носил без проблем.
Правдя, я бы все-таки выбрал 707, но если он обойдется под двадцатник, то тут масса вариантов гораздо более серьезных телескопов на вторичном рынке, порядка 110мм.
Если заметили то к 707 идёт самый минимальный 10мм окуляр и это не спроста. Больше он с трудом потянет. Максимум с хорошим окуляром 100 крат.
Цитата: Феанор от 20 Апр 2022 [02:17:48]Я в 14 лет Алькор кстати сам носил без проблем.Вы как-то забываете, что 14 лет и 10 лет -- две большие разницы. Я так думаю, по "грузоподъемности" раза так в два, а то и в три.Еще забавнее прошедшее здесь предложение помыть в Алькоре зеркало. При том, что это совершенно правильно для взрослого (и все же несколько опытного) человека, в данном случае кто это будет делать??? 10 летний (повторяю: десятилетний!!!) ребенок??? Просто отпад какое предложение... При чем здесь все эти рассуждения про хроматизм и т.п.? Совершенно правильные рассуждения, но в данном конкретном (!!!) случае абсолютно неуместные. Видимо, если вам и вам подобным зададут вопрос, какую лучше купить детскую машинку, вы начнете рассуждать о том, что лучше бы купить Тойоту Камри. А еще лучше Бентли. Было бы смешно, если не было бы грустно.
Цитата: Тимур Норматов от 20 Апр 2022 [09:18:18]Если заметили то к 707 идёт самый минимальный 10мм окуляр и это не спроста. Больше он с трудом потянет. Максимум с хорошим окуляром 100 крат. FAKE. Легко и непринуждённо тянет 2DxС каким комплектным набором окуляров китайские ньютоны идут? Правильно! Самый короткий 10 мм. Следуя такой логике китайские ньютоны вообще более менее приличные увеличения не тянут.
есть взрослые, которые по моют зеркало.
Цитата: Тимур Норматов от 20 Апр 2022 [10:57:30] есть взрослые, которые по моют зеркало.Есть? А где есть? Вы уверены что в данном конкретном случае есть? Для обычного человека "помыть" -- это взять тряпочку и т.д. А для оптики "помыть" -- совсем другое. В любом случае, возникающие здесь проблемы (в т.ч. не оптические) надо родителям хорошенько объяснить, пусть решают. А то купят, и тут вдруг окажется...
Значит и может спросить как его помыть.