Экзопланеты

[Андрей Малышев]

Интересно, можно ли создать телескоп,в который можно будет увидеть экзопланеты,как планеты Солнечной системы(как Юпитер,например)

[West]

Андрей, зайдите на сайт science.nasa.gov, 10 января была статья точно на эту тему.

[Berlioz]

С подачи Александра Сергеева, автора рассылки "Астрономия сегодня" новости экзопланет:
http://www.jpl.nasa.gov/releases/2002/release_2002_133.html
NASA указывает на близость параметров системы звезды 55 Рака на Солнечную. Однако, остаётся всё тоже несоответствие - отсутствие у Солнца "горячих юпитеров". Говорится так же, что планеты этой звезды первые кандидаты на непосредственное, оптическое наблюдение в течении следующего десятилетия.

[polar]

Seichas est' systemy, gde planeta prohodit po
disku zvezdy i , sootvetstvenno, zahodit za zvezdy.

Infrakrasnye nabludenija pozvoljajut opredeljat
sostav atmosphery, albedo etc.

Konechno eto "gorjachije Jupitery", no vse ravno interesno.

Esli interesno, mogu ssylki pro eto delo naiti.

[polar]

http://xxx.itep.ru/abs/astro-ph/0111544

"Discovery of an Extrasolar planet atmosphere"

Bolee svezhee v 0205246

Seichas narod otnabludal eto na VLT (ja tolko vot
doklad slyshal), tak chto budut novye dannye.

[Дмитрий Вибе]

Андрей, зайдите на сайт science.nasa.gov, 10 января была статья точно на эту тему.

Для ускорения добавлю ссылку

[Дмитрий Вибе]

Seichas narod otnabludal eto na VLT (ja tolko vot
doklad slyshal), tak chto budut novye dannye.

Сергей, а нельзя написать чуть-чуть подробнее (пару слов, буквально), что удалось наблюдать на VLT?

[polar]

Nu vrode vidjat oni vsakie linii atmosphernye.
Podrobnee i ne znaju.....
Sostav, govorjat, strannyj.
No, kak ja ponjal, dannye nedoobrabotany eshe.

Vot ih staryj abstract:
http://ast.star.rl.ac.uk/symp202/posters/richardson.html

Sobstvenno Jeremy Richardson i delal doklad
(ja na nem ne to chto spal, no kak-to v detali
ne smog vkluchitsa, sorry).

[polar]

Kstati, mozhet kto ne znaet takuju poleznyju ssylku:
http://www.extrasolar.com
Pravda, ona davno ne obnovlalas, no vse-taki....


Vot eshe horoshij (no ne novyj) tekst:
http://www.public.asu.edu/~sciref/exoplnt.htm

Nu i nakonets, sbornik bibliografii:
http://www.obspm.fr/encycl/bibli01.html

[Berlioz]

Русский текст, как всегда, английской новости:

http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1187490

У меня такой вопрос родился: если без "горячих юпитеров" нельзя, то, может быть, они были и в Солнечной системе?

[an]

Установлены, интересно, МАСом правила присвоения названий экзопланетам? Наверное давать им названия можно будет когда их увидят непосредственно в телескоп.А это произойдёт уже скоро.Когда Вояджер-2 ,например, только приближался к Нептуну уже были заготовлены названия и для новых спутников, и для образований на их поверхностях. Так и для экзопланет этот вопрос уже ,наверное, решён?

[Karen]

До сих пор, International Astronomical Union (МАС?) не устанавливал правила названия экзопланет, так как у них есть только название звезды и буква a, b, c,... согласно сроку обнаружения. По-моему, назвать каждую планету было бы невозможную задачу, и тоже приводил бы в замешательство (какая планета соответствует какой звездой?).    Астрономы уже обнаружили почти сто планет--невидимые. Что случается с числами когда у нас будет возможность действительно видеть их?

Это похожое на положение астеройдов. Несколько лет назад мы знали о меньше чем 10.000 астеройдов; теперь число около 40.000.  У большинство из них нет названий, только год и буквы соответствующые сроку обнаружения. Автоматизированные программы обнаружают их слишком быстро чтобы назвать каждый астеройд.

[Pietro]

Пусть автоматизированная программа не только открывает, но и дает названия ...трудно что-ли это сделать  

[Дмитрий Вибе]

Точно! Нужно завести в Minor Planet Center пул имен, из которого они будут по мере открытия новых астероидов (а в перспективе -- и планет) извлекаться случайным образом. Плата за внесение имени в пул -- 50 у.е.

[Nazar]

Слышал я, что у планеты около 51 Пегаса атмосферу открыли. Правда это?

[piter]

А можно на Луне большой телескоп построить, чтобы планеты у ближайших звезд наблюдать, и насколько он будет "мощнее" земных???

[noir]

А можно на Луне большой телескоп построить, чтобы планеты у ближайших звезд наблюдать, и насколько он будет "мощнее" земных???

Возни больше, чем толку.

[Karen]

А можно на Луне большой телескоп построить, чтобы планеты у ближайших звезд наблюдать, и насколько он будет "мощнее" земных???

Можно, но какое преимущество имеет телескоп на луне, по сравнению с телескопом на орбите (как Хаббл или будущий Next Generation Space Telescope)? Цена поставить телескоп на луну гораздо больше чем на орбите. Самое большое преимущество быть на луне, это радиотелескоп на обратном стороне где нет радиосигналов от земли чтобы вмешиваться с радиоизлучением извне солнечной системы.

[Yarilo]

У меня возникла идея: "Антигравитационный телескоп". Состоит из кольца размером хоть угодно километра - десятков, сотни и даже больше километров и аппарата-приемника-ретранслятора на фокусе этого телескопа. Внутренняя сторона кольца отталкивает любые волны, которые сфокусируются на аппарате, а на остальных сторонах находятся двигатели для поворачивания. Он может принимать изображения объектов звездной величины намного-намного слабее 30m. Телескоп очень прост, потому что никакой космический объект не угрожает ему, просто проходит сквозь. Доставляется телескоп частями на отдаленное от Земли место. Внизу приводится собственноручный рисунок. Возможен ли этот телескоп?

[bob]

Ещё одна "телескопическая" идея навскидку: приёмная аппаратура зашивается в малокалиберный снаряд, граммов на сто, снаряд разгоняется на ускорителе до околосветовой скорости, потом выпускаем его в направлении интересующей нас звезды. Связь со столь небольшим передатчиком будет потеряна ещё около лунной орбиты. Но за это время он успеет передать интересную картину: за счёт лоренцева сокращения длины перед собой, он увидит звезду вблизи. в его системе отсчёта световые годы расстояния свернутся в несколько астрономических единиц.