ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
2. Монтировка придумана исчадиями ада. Хотя должна быть аналогом EQ3.
Головы у них абсолютно одинаковы за исключением цвета порошковой краски и круглой наклейки с указанием модели на оси широты.
Цитата: Vitaly63 (abyss2013) от 16 Мая 2022 [13:31:45]Головы у них абсолютно одинаковы за исключением цвета порошковой краски и круглой наклейки с указанием модели на оси широты.Хммм ... А в табличке монтировок на этом форуме данные несколько разнятся , и для CG-4 указана и грузоподъёмность выше ( и существенно выше ) , и масса монтировки больше .То есть если обе поставить на одинаковые 2" ноги , то разницы не будет вообще никакой ?
Для EQ3/CG4 штатный штатив идет на 1,5" стальных ногах. Можно найти штатив от EQ5 - он идет на 1,75" ногах. По посадочным местам головы EQ3 и EQ5 идентичны.
Цитата: Vitaly63 (abyss2013) от 16 Мая 2022 [14:03:59]Для EQ3/CG4 штатный штатив идет на 1,5" стальных ногах. Можно найти штатив от EQ5 - он идет на 1,75" ногах. По посадочным местам головы EQ3 и EQ5 идентичны.Точно - 1,75" диаметр ног .И , да простит меня топикстартер , есчо немного оффтопика по монтировкам .Выходит , что Celestron Advanced GT ( CG-5 ) это аналог EQ-5 с приводами Go To ? Или есть какие-то различия в несущей способности и точности исполнения ?
А в табличке монтировок на этом форуме данные несколько разнятся , и для CG-4 указана и грузоподъёмность выше ( и существенно выше ) , и масса монтировки больше .
Маленькие рефракторы 70-80мм не за 10, но за 12-13т встречаются. Для ознакомления хватит.
И , да простит меня топикстартер , есчо немного оффтопика по монтировкам .
Лунный фильтр не особо обязателен, ЛБ считаю для наблюдения даже вредным на длиннофокусном телескопе. Рекомендую лучше пару Плесл купить , будет гораздо эффективнее.
Но без барлоу и лунного фильтра. Щас шарюсь по барахолке и по мере своего нулевого опыта пытаюсь подобрать этот самый фильтр и барлоу.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,199619.0.htmlправда по цене 3850 + доставка считаю что дороговата для б/у.
при этом понимаю что характеристики моей трубы позволяют только более менее глядеть на луну и кое как на планеты.
Например набор на алиэкспресс
Пришла наконец мне труба SkyWatcher 114EQ.
Было бы много информативнее указать полное название того, что Вы приобрели. Скайвотчеры 114EQ бывают разные...
Цитата: d.o.a. от 23 Мая 2022 [14:11:58]Было бы много информативнее указать полное название того, что Вы приобрели. Скайвотчеры 114EQ бывают разные...Sky-Watcher BK 1149EQ2Продавец в комплекте поставил 2 окуляра 10 и 25 мм. Правда что это я не знаю. Плесслы или что-то еще
Это не Плеслы, это Кельнеры 25 обычно показывает приемлимо, 10 - как может ин более того.
ЛБ могу рекомендовать НПЗ-2Х это отличная Барлоу из не дорогих, но лучше как уже и сказали взять парочку хороших Плесслов.И еще, дешевые многолинзовые окуляры типа с большим полем или комфортным выносом зрачка это зло, они бликуют и мылят, лучше обычные Плесслы.
Одну барлоу нпз 2х нашел на барахолке.А насчет плесл какие посоветовали бы взять с учетом того что есть кельнеры на 10 и 25?