Про увеличение 1.4D

[Я Леонид]

А вчера вот решил половить Меркурий вечером, так даже с 0.8Д все размыто, нечетко. Диск только угадывается.

[Тимур Норматов]

Олег, что за хрень Вы написали?
1. Откуда эта бредовая ссылка? Если следовать ей, то получим для 10" 1000Х. а для 16"- 1600Х
2. Где в тексте сказано про ахроматы, тем более длинные?
3. С какого потолка высосаны эти 4D?

1. Не думаю что в то время все прямо-таки располагали 10 дюймовыми рефракторами, тем более нормальными.
2. А где вы видели не такой синхрофазотрон написано что это не ахромат и тем более длинный. Замечу, что в то время производили в основном длинные ахроматы, весьма не дурного качества.
3. Из книги

[ORSA]

  Мой опыт по части увеличений   приближается  к  Степановскому и  других  ( Степан далеко не одинок) .
       До такой степени как он  не увеличивал,     а мельчить   никогда не мельчу.

А какое у Вас зрение?

[BIG TRAIL]

Только недавно измеряли разрешение,   вспоминайте..  
   Небольшой астигматизм  на ведущем глазу,  на  планетных зрачках не проявляется.

[Night Sky]

1016 х

Сегодня заряжал почти 10 D  по двойной Eta CrB ( 0,44) . Апертуру уменьшил с 250 мм до  90 мм ( внеосевая без центрального экранирования) + использовал бинку.  Как ни странно , на увеличении 800 крат  при апертуре 90 мм отлично видно   некоторую эллиптичность ( вместо  четкого разделения с 250 мм) . Та же  снижал до 400  крат увеличение,  видно более контрастно.  Позиционный угол не меняется ,  особенно интересно  убирать  маску и ставить ее обратно .

Двойная  44boo ( 0,3") в апертуру 250 мм на  400 кратах видна эллиптичной , чуть  мельче с одной сторон. На 800 кратах видно что это 2 компонента , но без расщепления, однако  оба диска посматриваются

Двойная Eta CrB  на 400 кратах  четко бьется надвое , но мелковато, на 800 кратах - красивая картинка ,очень близкая к той что вы зарисовывали.

[Тимур Норматов]

1016 х

Сегодня заряжал почти 10 D  по двойной Eta CrB ( 0,44) . Апертуру уменьшил с 250 мм до  90 мм ( внеосевая без центрального экранирования)

Интересное решение. Лучики от растяжек довольно таки сильно мешают при фотографировании двойных. Не зря ведь стараются использовать рефракторы, ну или катадиоптрики с малым экранированием

[Diman]

Правильно!