Стоит ли покупать рефрактор?

[BIG TRAIL]

В атмосфере без разницы,     в объеме самой трубы  главнее.

[vladimir-alabai]

Здается все таки у брессера оптика не очень

 Это  верно    сравнивали 127\1200 с SW 120\1000   так  SW уделал как по луне так и по Венере

[Cicero]

Здается все таки у брессера оптика не очень

 Это  верно    сравнивали 127\1200 с SW 120\1000   так  SW уделал как по луне так и по Венере

Не факт что оптика. Сборка, вероятнее всего. Есть несколько тем об этом на форуме, в основном от VD, где рассказывается о том, что китайцы то диафрагму не там поставят, то межлинзовый зазор неправильный выберут. Но если всё подправить, то получится довольно правильный ахромат. Да я и сам с этим столкнулся в рефракторе Bresser 90/900. Изначально в нём была недоисправленная сферическая аберрация. Для её исправления пришлось межлинзовый зазор уменьшить с 2.4мм до 1мм. После чего мелкие детали по Луне и планетам он стал демонстрировать гораздо лучше.

[omelivs]

У меня была похожая история. Для быстрых городских тротуарок вместо 150/750 взял ед 100/900. Картинка резче, насыщеннее и контрастнее, чем в Ньютон.

[legonodon]

Быстрых ? Это как ? Увидел луну глазами , думаю дай-ка взгляну в скоп , не изменилось ли чего ?
Так шоле ?

[olvinksa]

Быстрых ? Это как ? Увидел луну глазами , думаю дай-ка взгляну в скоп , не изменилось ли чего ?
Так шоле ?

Наверное, это вроде "а давай-ка людям экскурсию устрою по небу - погоду дали!". Т.е. 10-20 минут на сборы, минимум снаряжения в машину, 10-30 минут добраться до запланированного места и 30-120 минут наблюдений/экскурсий.

У самого такое было как-то.

[legonodon]

Для таких скоротечных сборов и поглядушек не станет обузой и 150/750 ... Он ведь маленький и легкий. В рюкзак все вмещаеца. Схватили рюкзачок и на улицу смотреть вкусности небесные.

[Феанор]

Вообще идеальным набором визуальщика является большой короткофокусный добсон и АПО (ну или ЕД). Насколько большой добсон и насколько крутой АПО/ED, определяет бюджет. Если выезды на наблюдашки происходят компанией, то можно кооперироваться.

[olvinksa]

Для таких скоротечных сборов и поглядушек не станет обузой и 150/750 ...

Не станет. Термостабилизация, сэр!
В моём случае была зима. Даже летней ночью разница температур порой 10 градусов.

[olvinksa]

Вообще идеальным набором визуальщика является большой короткофокусный добсон и АПО (ну или ЕД). Насколько большой добсон и насколько крутой АПО/ED, определяет бюджет. Если выезды на наблюдашки происходят компанией, то можно кооперироваться.

Ага, подтверждаю. Не то, чтобы сильно визуальщик (зрение далеко от идеала), но пока одно снимает, в другое наблюдать хочется. Пока с переменным успехом, монтировки отлаживаю...

[legonodon]

Так какие проблемы с термостабом ? Пусть скоп живет на улице в рюкзаке , на балконе например.

[olvinksa]

Так какие проблемы с термостабом ? Пусть скоп живет на улице в рюкзаке , на балконе например.

Разве что ЗА балконом. Балкон застеклён и утеплён. +10 зимой, когда на улице -15.

[Любитель небосвода]

Покупать ли себе в вооружение рефрактор, зависит от ваших предпочтении.

Если вы очень любите наше звёздное небо, Deep Sky объекты и вообще далёкий космос, вам нужен хороший рефлектор с главным параболическим зеркалом. Однако, более дорогие модели рефракторов, до 120-150mm, тоже должны быть способны для наблюдения DSO. Точнее, эти оптические системы тоже хороши для наблюдения далёкого космоса. Тут главное тёмное небо.

Рефлектор для наблюдения Солнечной системы не совсем годится. Для меня - вообще не годится! Перевёрнутое изображение, постоянная юстировка (с учётом того, что юстировка не всегда идеальна и качество наблюдения за планетой будут также колебаться в зависимости от настройки положения зеркал)
Эти телескопы не удобны. Чтобы наблюдать за планетой, астрономы часто просто стоят и напрягаются. Выворачиваются наизнанку порой.. Конечно, есть специальные стулья, это может заметно облегчить наблюдения.
Я бы не захотел зарисовывать перевёрнутый Юпитер с перевёрнутой красной родинкой (БКП)
Заметно малый контраст по наблюдениям планет. Это может помешать наблюдениям малоконтрастных деталей на планетах. У рефрактора с этим проблем нет. Контраст хорош.
Касаемо центрального экранирования у рефлекторов.. Да, это будет отнимать совсем немного апертуры. Рефракторы этого не имеют и зачастую 90мм апертура может видеть как 100mm телескоп, а 120, как 150.


Рефлекторы - очень классные телескопы для наблюдения далёкого космоса. У них большая апертура за относительно бюджетную цену, и это не с проста!
Их проницающая способность видеть тусклые звёзды даёт отличные наблюдения за дипскаем. Зеркала у большинства моделей рефлекторов - качественные. Главное, брать с  параболическим главным зеркалом.
Если вы астрофотографом хотите быть, можете даже делать планетные астрофото через рефлекторы. Астрофотография - не визуальные наблюдения. Там объект снимается на ролик и поэтапно обрабатывается. В этой теме я не разбираюсь.
Учтите, если берёте рефлектор, у него будет кома по краям. Звёздный источник света будет вытягиваться в птичку. Это такая его особенность "краевая кома" По моему, даже лечится с помощью специального прибора в астромагазинах "корректор комы"


Если же вы любитель планет, Солнечной системы, вам обязательно нужен рефрактор.
Линзы у них качественные, у похроматов так вообще! Однако, цена огромна, особенно сейчас. Не зря они такие дорогие.

Эти телескопы удобны! Сел на стульчик, подождал немного, наблюдаешь планету, зарисовывая её детали поверхности. Но если ты каким нибудь редкостным случаем повредишь юстировку, ты попал! Самим юстировать рефракторы сложно, тут нужна помощь мастера.
А так, запылился чутка, взял и протер тряпочкой. Ничего юстировать не надо.

Что касается так ненавистных фиолетовых ореолов. Хроматическая аберрация мне не мешает наблюдениям. Ты к этому привыкаешь и кайфуешь от контраста, который предоставляет качественный рефрактор. Опять же, если у вас апохромат под 120mm - вам сказочно повезло иметь такого друга!
От хроматизма, качества деталей на планетах не падает. Планеты с него шикарны и удобно наблюдаемы, ведь линзы рефрактора не отражают и не переворачивают изображение, если конечно на него не установлено диагональное зеркало. В этом случае, отражение будет только горизонтальное.
кстати да, изображение в рефрактор будет стабильным.

Они громоздкие? Ну к примеру SW 1201eq5 - не сказал бы, что он будет 10-тонным терранозавром.
Что касается апертур рефракторов ахроматов от 100 и более mm. Если вам реально мешает хроматизм, зачастую советуют докупать фильтр, который частично губит хроматические аберрации "Baader Fringe Killer filter"

Всё уходит в цену. Они очень дорогие в нашей стране. Цена по моему - главный минус, который давит.
Именно по таким причинам, средний рефрактор у нас мало популярен среди любителей астрономии. Большинство просто не может позволить себе такое..

[Kolya21]

 Изображение перевернутое тоже, если нет диагонального зеркала. С зеркалом, прямое зеркальное.

[onovam]

Ода рерфактору не впечатлила, ИМХО хватает неточностей и подтасовок. Само собой автор дифирамбов имеет полное право на такое восприятие, какое имеет.

[Шамиль Байгильдин]

Тоже думал брать ньютон 8" на табуретке. Вроде как универсальный инструмент, и по планетам, и по дипам. И деревенское небо располагает.
Но нужно место где-то хранить. Будет стоять прям посреди спальни как статуя.

А сейчас думаю может за те же деньги Svbony 102 ed + Vixen porta ii с барахолки??

[Svjatogor12]

Добрый день.У меня в пользовании сейчас два скопа:SW 1201 и Celestron 2001.Монтировка EQ-5 с GoTo.Не вдаваясь в детали,скажу так:я обе трубы поставил на продажу и буду брать 150мм длиннофокусный рефрактор.Выбор идет только между Bresser и SkyWatcher.На апо денег нет,да и хроматизм меня не напрягает.Конечно,это только личное восприятие.

[Звездный трекер]

Sky-watcher конечно 150/1200.. брессер дешевка с непонятным хроматизмом

[vladimir-alabai]

 Странные суждения  и выводы , стоит посмотреть  тему   про  наблюдения  планет  да и астрофото,   там   зеркальные  телескопы  за редким исключением ,    и все  с великолепными результатами
 А  если  брать    то SW120\1000  .. 
 

[crimchik]

А сейчас думаю может за те же деньги Svbony 102 ed + Vixen porta ii с барахолки??

у меня практически клон: монтировка SW AZ5 + TS 102ED f/7 . очень доволен . 150х даёт практически всегда , в спокойные ночи бывает 200х. Но для такого увеличения нужен уже сверхширокоугольный короткофокусный окуляр , иначе планета улетает из поля зрения секунд за 10. у меня  5 мм из 5000-серии 100° MWA  и APM XWA 3.5mm 110°