Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по Svbony SV305 PRO  (Прочитано 2702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Вопрос по Svbony SV305 PRO
« : 09 Апр 2022 [19:38:34] »
Всем здравуйте!

Есть желание прикупить лунно-планетную Svbony SV305 pro.
У меня на астроноуте монти и две камеры подключены через Hub к USB2.0

Если я подключу Svbony Sv305 Pro, у которй "на борту" только USB 3.0, к хабу USB 2.0 и к такому же порту ноута, будет ли она работать?

Или лучше купить Svbony Sv 305 "без приставки PRO", которая USB 2.0
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Cicero

  • Гость
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #1 : 09 Апр 2022 [19:56:20] »
https://www.ibik.ru/ru/usb-versions/
Странный всё-таки обыватель пошёл... Гугл вроде бы ещё не запретили.

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #2 : 09 Апр 2022 [21:13:42] »
Вопрос именно по Svbony, потому что пишут, что у нее просто были большие проблемы с подключением, даже просто к Винде 10

Допустим та же Datyson T7C, которая USB 2.0 через порт USB 3.0 не коннектится
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #3 : 10 Апр 2022 [09:09:29] »
По последнему вопросу: версии USB совместимы сверху вниз, но не наоборот. Т.е. девайс USB2.0 будет работать через USB3.0 с соответствующей скоростью девайса. Наоборот не будет.
По первому. Есть проблемы с драйверами под Win10. Насколько серьезные не скажу. Ничто не мешает, если не разберетесь поставить Win7. На ней все работает отлично. У меня SV305 без Pro. Под win7 работает нормально.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #4 : 10 Апр 2022 [12:10:11] »
Я как то хотел на ноут поставить семерку - и не тут то было. Хрен смог по нормальному установить на HP. Там короче очень большие траблы были что с SSD диском, который у меня системный, что с процессором Ryzen 5 2500 ноутбучным.

Я даже изначально и хотел на него семерку поставить, но нихрена...
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #5 : 10 Апр 2022 [12:15:32] »
По последнему вопросу: версии USB совместимы сверху вниз, но не наоборот. Т.е. девайс USB2.0 будет работать через USB3.0 с соответствующей скоростью девайса. Наоборот не будет.
По первому. Есть проблемы с драйверами под Win10. Насколько серьезные не скажу. Ничто не мешает, если не разберетесь поставить Win7. На ней все работает отлично. У меня SV305 без Pro. Под win7 работает нормально.

А как общие впечатления о SV305? Я вот просто думаю - а будет ли какой мне особый плюс в этом PRO, или не стоит особо переплачивать?
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #6 : 10 Апр 2022 [20:18:17] »
У Про есть порт гидрирования ST4, ну и порт USB3.0. Если предполагается снимать на полном кадре видео, то конечно USB3.0 будет интереснее. Тут момент только, что крайне желательно, чтобы на ноуте стоял ssd диск. Обычного hdd будет не хватать, особенно да роликах длиннее пары минут. Порт ST4 будет полезен если будете использовать камеру как гид. Можно несколько уменьшить количество кабелей. Но не принципиально. Гидировать можно и без этого порта.
Лично я в качестве гида не использую, просто нет необходимости для планетной съёмки. Ну и ролики планет снимаю в кроп-режиме, форматом 640х480. На таком разрешении справляется и USB2.0. Выдает примерно около 80 кадров в секунду
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #7 : 10 Апр 2022 [20:37:25] »
Тут как повезёт. Например у меня все камеры ZWO прекрасно работают с любыми хабами и портами в любом сочетании. Камера QHY работает не со всеми активными хабами 3.0, у неё вечно какой-то геморой. Только напрямую она работает нормально.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #8 : 10 Апр 2022 [21:19:45] »
У Про есть порт гидрирования ST4, ну и порт USB3.0. Если предполагается снимать на полном кадре видео, то конечно USB3.0 будет интереснее. Тут момент только, что крайне желательно, чтобы на ноуте стоял ssd диск. Обычного hdd будет не хватать, особенно да роликах длиннее пары минут. Порт ST4 будет полезен если будете использовать камеру как гид. Можно несколько уменьшить количество кабелей. Но не принципиально. Гидировать можно и без этого порта.
Лично я в качестве гида не использую, просто нет необходимости для планетной съёмки. Ну и ролики планет снимаю в кроп-режиме, форматом 640х480. На таком разрешении справляется и USB2.0. Выдает примерно около 80 кадров в секунду

Гидировать через нее не буду - для гида Datyson. Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить. На полном кадре по Луне, на 2.0 наверное тормозить будет? Или все таки не столь критично?
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #9 : 10 Апр 2022 [21:21:42] »
Тут как повезёт. Например у меня все камеры ZWO прекрасно работают с любыми хабами и портами в любом сочетании. Камера QHY работает не со всеми активными хабами 3.0, у неё вечно какой-то геморой. Только напрямую она работает нормально.

Ну тут наверное сказывается что это не чистая ZWO , а ее подделка - от Datyson. А так хрен его знает
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #10 : 10 Апр 2022 [21:45:00] »
Вопрос именно по Svbony, потому что пишут, что у нее просто были большие проблемы с подключением, даже просто к Винде 10

Допустим та же Datyson T7C, которая USB 2.0 через порт USB 3.0 не коннектится
Вопросы были у на первых версиях дров и  только на некоторых версиях 10ки. В принципе тоже решалось. Если есть возможность рекомендую брать с USB3.0 .

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #11 : 10 Апр 2022 [22:40:37] »
У Про есть порт гидрирования ST4, ну и порт USB3.0. Если предполагается снимать на полном кадре видео, то конечно USB3.0 будет интереснее. Тут момент только, что крайне желательно, чтобы на ноуте стоял ssd диск. Обычного hdd будет не хватать, особенно да роликах длиннее пары минут. Порт ST4 будет полезен если будете использовать камеру как гид. Можно несколько уменьшить количество кабелей. Но не принципиально. Гидировать можно и без этого порта.
Лично я в качестве гида не использую, просто нет необходимости для планетной съёмки. Ну и ролики планет снимаю в кроп-режиме, форматом 640х480. На таком разрешении справляется и USB2.0. Выдает примерно около 80 кадров в секунду

Гидировать через нее не буду - для гида Datyson. Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить. На полном кадре по Луне, на 2.0 наверное тормозить будет? Или все таки не столь критично?

Конечно на полном кадре скорость будет ниже. Вопрос насколько критично - решать только Вам.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн olvinksa

  • ****
  • Сообщений: 425
  • Благодарностей: 17
  • Arthur Clarke: "The City and the Stars"
    • Сообщения от olvinksa
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #12 : 10 Апр 2022 [23:00:11] »
У Про есть порт гидрирования ST4
Я вот до сих пор задаюсь вопросом: а что, у кого-то получалось с её помощью гидировать при съёмке DS? Я как-то пробовал: светочуствительности не хватило.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #13 : 11 Апр 2022 [06:59:07] »
Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить.

С учетом того, что версия ПРО по цене приближается к КУХе на 462 сенсоре, я бы лучше смотрел в сторону последней. Или еще чутка добавить и  взять ЗВО на том же 462 сенсоре.
У ЗВО вообще проблем никаких с драйверами и софтом нет. Можно даже под Линухом использовать со штатным софтом от ЗВО.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн onovam

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от onovam
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #14 : 11 Апр 2022 [07:26:38] »
Вот блин в раздумиях - переплатить и взять с 3.0 или и так оставить.

С учетом того, что версия ПРО по цене приближается к КУХе на 462 сенсоре, я бы лучше смотрел в сторону последней. Или еще чутка добавить и  взять ЗВО на том же 462 сенсоре.
У ЗВО вообще проблем никаких с драйверами и софтом нет. Можно даже под Линухом использовать со штатным софтом от ЗВО.
Поддерживаю.

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #15 : 11 Апр 2022 [10:46:22] »
Вообщем если не изобретать велосипед, и купить zwo 462, то это я так понимаю будет лучшее соотношение цена/качества, особенно при учете что доллар сейчас хорошо так падает?
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #16 : 11 Апр 2022 [11:40:37] »
Вообщем если не изобретать велосипед, и купить zwo 462, то это я так понимаю будет лучшее соотношение цена/качества, особенно при учете что доллар сейчас хорошо так падает?
Если есть финансы на ZWO 462, то в общем-то да. Самое оптимальное сочетание цена/качество/эффективность/беспроблемность.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн Mangust82Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 026
  • Благодарностей: 26
  • Если купил новую астроприблуду - погода испортится
    • Сообщения от Mangust82
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #17 : 11 Апр 2022 [15:51:15] »
Вообщем если не изобретать велосипед, и купить zwo 462, то это я так понимаю будет лучшее соотношение цена/качества, особенно при учете что доллар сейчас хорошо так падает?
Если есть финансы на ZWO 462, то в общем-то да. Самое оптимальное сочетание цена/качество/эффективность/беспроблемность.

И наверное если чуть хуже с финансами , то QHY 462?
Sky Watcher bkp 150750 DS
Sky Watcher EQ5 goto
Nikon D3100
Canon 550D
Datyson T7C
Svbony SV305 pro

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #18 : 12 Апр 2022 [10:41:05] »
Если интересует 462 сенсор, то да. Но у Кухи больше проблем с драйверами и корректной работой, впрочем как и у SVBony :-)
Вот например у моей SV305 при работе в Шарпкапе, после запуска программы, если не трогать настройки камеры (разрешение, биннинг, разрядность и прочее), то камера честно выдает свои fps с учетом текущего разрешения.  Это где-то порядка 20 fps  на полной матрице и максимальные 120 fps  на 320х240. Практически вне зависимости от разрядности и на втором бининге. На первом скорость на малых разрешениях ниже где-то на 30%. А вот если что-то поменять в настройках камеры в Шарпкапе, то fps падает до 40 на любых разрешениях, не считая разрешений близких к полному кадру, где fps упирается в скорость USB2.0 Помогает только перезапуск Шарпкапа.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн АстроНуб3000

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АстроНуб3000
Re: Вопрос по Svbony SV305 PRO
« Ответ #19 : 13 Апр 2022 [01:20:43] »
Если интересует 462 сенсор, то да. Но у Кухи больше проблем с драйверами и корректной работой, впрочем как и у SVBony :-)
Вот например у моей SV305 при работе в Шарпкапе, после запуска программы, если не трогать настройки камеры (разрешение, биннинг, разрядность и прочее), то камера честно выдает свои fps с учетом текущего разрешения.  Это где-то порядка 20 fps  на полной матрице и максимальные 120 fps  на 320х240. Практически вне зависимости от разрядности и на втором бининге. На первом скорость на малых разрешениях ниже где-то на 30%. А вот если что-то поменять в настройках камеры в Шарпкапе, то fps падает до 40 на любых разрешениях, не считая разрешений близких к полному кадру, где fps упирается в скорость USB2.0 Помогает только перезапуск Шарпкапа.
Ой, как интересно, а что ещё можете рассказать про камеру? Вы в целом то довольны? Она тяжёлая, фокусёр прогибается?  :-[