Проблема с фокусом телескопа.

[wits]

Всем привет. Прошу помочь советом. Не могу поймать фокус на зеркалке, на ньютоне с корректором. Где то видел решение этой проблемы, но тогда было не нужно, а сейчас обыскался не могу найти.
Советы по поводу замены этого телескопа на "нормальный" можно не писать. Как будет деньга так сразу заменю)

[Евгений_В]

Всем привет. Прошу помочь советом. Не могу поймать фокус на зеркалке, на ньютоне с корректором. Где то видел решение этой проблемы, но тогда было не нужно, а сейчас обыскался не могу найти.
Советы по поводу замены этого телескопа на "нормальный" можно не писать. Как будет деньга так сразу заменю)

Скорей всего не хватает выноса фокуса от обреза фокусера, для зеркалки требуется приличный задний отрезок. Приложите к трубке фокусера (без окуляра!) кусок кальки или матовое стекло, наведите на яркий далекий объект, например Луну, и попробуете поймать самое четкое изображение - это будет фокальная плоскость. Узнайте величину заднего отрезка зеркалки (д.б. указана в инструкции). И вот на это расстояние и нужно приблизить фотоаппарат (матрицу) к трубе относительно фокальной плоскости. Если ход фокусера во внутрь не позволяет это  - можно попробовать использовать линзу Барлоу.

[legonodon]

Найти и заменить фокусер на более короткий у вас врят ли получится найти. Действуем иначе : покупаем беззеркалку Сони за копейки. Это решит вашу проблему.
Или вариант для очумелых ручек. Взять 2 макрокольца м42 и приколхозить их вместо фокусера.

[slava03]

Взять 2 макрокольца м42

Старые советские подойдут?

[legonodon]

Да , они самые , комплектные от Зенита

[slava03]

Вот от него и остались, лет 30 на полочке лежат. ПРодать что-ли?

[wits]

Всем спасибо за отзывчивость! Проблема решилась сама собой - по неопытности пытался фокусироваться в live режиме зеркалки и ничего не получалось. Стоило заглянуть в видоискатель камеры и поймал таки звездочки в фокус, и это без линзы барлоу даже.
Теперь вопрос на засыпку - почему ньютоны с корректором непригодны для астрофото? Опишити простым языком кто в теме пожалуйста.

[Lex1]

почему ньютоны с корректором непригодны для астрофото?

Потому что для дипская 1/10 (с комой от 1/4) не годится. А для планет нужно нормальное разрешение, которое корректорники дают очень редко.

[wits]

почему ньютоны с корректором непригодны для астрофото?

Потому что для дипская 1/10 (с комой от 1/4) не годится. А для планет нужно нормальное разрешение, которое корректорники дают очень редко.

Видимо вы правы, я попробовал сделать фото с задержкой, но получил только те звезды что были в фокусе и черноту на любой выдержке.. Поставил на зеркалку китовый объектив и получил кучу звездочек как и полагается. Прям печаль...
Может из Китая что путного можно взять типо самому собрать, там много зеркал готовых и прочего. Можно по винтикам собрать любой аппертуры трубу. Для меня выйдет недорого так как я посредник с Китаем. Вопрос что взять?) Видел сферу 200мм 750 фокусное за копейки  так сказать , но к сферам теперь недоверие...

[Lex1]

из Китая что путного можно взять

Что нибудь такое: али express.ru/item/1005003662375130.html
Зеркало? Сфера не интересна, а парабола стоит сравнимо с трубой и не имеет никаких гарантий качества.

[onovam]

сферу 200мм 750 фокусное за копейки

У сферы должно быть ПРАВИЛЬНОЕ фокусное растояние 750/200= УЖОС .... )))))

[Diman]

"сферу 200мм 750 фокусное за копейки"

Вы это серьёзно?
Параболическое зеркало - это ещё ладно.
Но СФЕРИЧЕСКОЕ с такими параметрами?
200 мм апертура и 750 мм фокусное расстояние у СФЕРИЧЕСКОГО ЗЕРКАЛА?
Какие ж там аберрации огромнейшие будут?
 

[Diman]

Ну так разобрались с диаметром и фокусным расстоянием?
Какие параметры на самом деле оказались?