Суперкомпактные бинокли

[Александр Тула]

По габаритам - понял, что всё же надо искать что-то с 20 мм объективом, 25 мм уже большой слишком получается, даже складной.

Вот и раскрывается тема "суперкомпактные". 25 и 20 действительно приличная разница.

[nhil]

Вот и раскрывается тема "суперкомпактные". 25 и 20 действительно приличная разница.

Есть ли разница между ними,

[dae33]

У меня сейчас на тесте PENTAX VD 4x20, который трансформер. Весьма занятная вещь!
Вроде и бюджетная модель, но хорошо показывает: достаточно ярко, сочно по цветам и насыщенно. Светозащита на уровне, спокойно можно смотреть в сторону Солнца. Засветка поля зрения по низу отсутствует. Я давно думал о компактном бине небольшой кратности, этот захотелось купить себе.

[Aleksandr62]

  Весьма забавный биноклик.Только возникает вопрос ,а как долго он прослужит после десятка двух
 трансформаций бинокль-монокуляр?Каков с точки зрения надежности конструкции?

[dae33]

Конструкция выглядит вполне надёжно, собирается только в одно положение. Совсем небольшой люфт есть, но только если шатать тубусы в разные стороны. При использовании воспринимается цельным биноклем. У обычного бинокля конечно крепче зафиксированы тубусы.
Этот бинокль демо образец у продавца, ему примерно полтора года, его особо не жалели. Я его уже раз 15 разобрал-собрал, и всё равно собирается в единую конструкцию. Фиксируется двумя шарнирами с подпружиненными шариками. Состояние можно на фото оценить.
При первом знакомстве попалась несоосность тубусов, но я его покрутил, чуть понажимал, и в общем приноровился собирать нормально, и сразу смотреть без двоения.
Бинокль компактный, но на супер-компакт наверно не тянет) Он вот как раз не супер маленький, чтоб в руках удобно и стабильно держать (крупнее моего монокуляра Виксен 4х12), и чуть меньше моего 7х28, в карман куртки помещается.

[muhamor]

Для меня компактным считаются уже советские б6х30 1930 годов выпуска (потому-что только такие мне постоянно попадаются). Часто ношу с собой, потому-что маленькие(по сравнению с другими советскими и несоветскими). Достоинства-небольшие размеры, хорошее качество изображения (даже при отсутствии намека на просветление) и небольшая стоимость и наверное самое главное-выходной зрачек 5 мм при 6 кратном увеличении и небольших размерах. Правда от чехла надо сразу избавлятся, так как он весит даже больше чем эти мои латунные или бронзовые бинокли.

[Aleksandr62]

  Спасибо за ответ по малышу трансформеру.
 Раньше владел БПС 4х20(спортивный порро КОМЗ "внутрь коленками"),то казалось мало увеличения.
 Полевые порро 6-7 крат уже смотрелись значительно лучше.Но ,понимаю,что за компактность нужно чем то
 жертвовать. 

[Star Hunter]

Тестировал я как-то Pentax 4x20. Необычный малыш. Картинка яркая, конструкция универсальная. Сделан качественно, к оптике претензий практически нет. Поле зрения только небольшое у окуляров (намерял 39 градусов).
https://star-hunter.ru/pentax-vd-4x20wp-vm-6x21wp-review/

[dae33]

Почитаю сейчас, они всем что-ли этот набор выдают? 

Окулярное поле небольшое, около 40°. Но показывает просто огонь! Яркая, контрастная картинка, сочные цвета - супер. Я не ожидал, честно. Думал Скай Ровер будет как-то так показывать, но нет.
Светопропускание визуально под 90%. Хороший вынос выходного зрачка, можно смотреть в очках.
Хроматизм мне виден, особенно по полю заметен. И больше всего раздражает дисторсия (подушка) выше среднего уровня - при движении заметно, как картинку "тянет".

Механика приятная, и да, это бюджетная серия у Pentax. В Штатах бин стоит $200, цену полностью оправдывает. Если думали про этого малыша, берите, не сомневайтесь.

[Star Hunter]

У Пентакса есть тестовый фонд - для тестеров, блогеров, выставок и т.д. И это прекрасно. Так что, возможно, у тебя тот же экземпляр, что был и у меня.

[Анатолий72]

Пользуюсь таким малышом карманным. Показывает на троечку, зато всегда в кармане. Биноклик дневной ночью увы и ах.Прибавляет одну зв. вел не более

[Александр Тула]

Сегодня получил Shuntu 8x20 v2. Бинокль очень понравился. Превзошел мои ожидания. Очень светлая и четкая картинка для такого формата. Механика и юстировка на отлично, но ноль диопкоррекции не соответствует. В общем мечта о суперкомпактном недорогом бинокле свершилась.

[Star Hunter]

Сегодня получил Shuntu 8x20 v2. Бинокль очень понравился. Превзошел мои ожидания. Очень светлая и четкая картинка для такого формата. Механика и юстировка на отлично, но ноль диопкоррекции не соответствует. В общем мечта о суперкомпактном недорогом бинокле свершилась.

Получил и я свой экземпляр Shuntu 8x20. Отличный компактный бинокль. Легкий, компактный, качество изготовления и материалов на высоте. Дефектов не обнаружил. Линзы и призмы просветлены. Картинка яркая для своих параметров, резкая на оси и на большей части поля зрения. Есть заметная подушкообразная дисторсия. Юстировка в норме, глаза не устают при наблюдениях. Вынос зрачка предельный для наблюдения в очках, но видно всё поле зрения. Чернение хорошее, артефактов вокруг выходного зрачка очень мало и ни далеко. Из минусов - было тяжело выкручивать наглазники первый раз, затем они стали регулироваться без проблем. Светопропускание всё же поменьше, чем у Veber 5x20. Фокусировочный барабан туговатый, с залипаниями.

На одном из фото для сравнения - Fujinon KF 8x32 W, на другом - Veber Prima 5x20. В 8х32 и 5х20 картинка поярче, разумеется. В остальном - впечатления отличные, денег своих стоит 100%.

[Александр Тула]

Фокусировочный барабан туговатый, с залипаниями.

У меня к барабану притензий нет. По яркости показался чуть светлее, чем КОМЗ БПЦ5 8х30, резкокость тоже выше. Цветовая передача нейтральная. Для меня этот бин просто находка.

[Star Hunter]

Фокусировочный барабан туговатый, с залипаниями.

У меня к барабану притензий нет. По яркости показался чуть светлее, чем КОМЗ БПЦ5 8х30, резкокость тоже выше. Цветовая передача нейтральная. Для меня этот бин просто находка.

По цветопередаче см. картинку №1.
Вечером фудж 8х32 однозначно ярче.
Погонял еще чуть по фонарям - бликов и лучей не заметил.
На оси очень резкий, не хуже фуджа.
Измерил поле зрения окуляров - 51.5 градусов.
Выходные зрачки - картинки №2 и 3.
Буду гонять дальше.
Молодцы китайцы.
А вопрос компактного бинокля для себя я закрыл 

[sky-man]

Получил и я свой экземпляр Shuntu 8x20.

Руслан, зачем вам столько биноклей если не секрет?
Присматривался к 5х20 после вашего обзора. Но. Прикинул что увеличение 5х толком ничего не даст рассмотреть на небе. В 7х50 то Андромеда была точкой, а уж в 5х вообще будет слабой звёздочкой.
При этом зрачок 4мм, у 7х50 и то было 7мм. Мне кажется собирание биноклей это некий оптический фетиш имхо. Я вот тоже практически купил 5х20 со скидкой за 1700 руб, но Яндекс Маркет отменил покупку и цена снова стала 4300. Посидел подумал, а реально зачем мне 5х20? Для неба и небесных объектов у него маленькое увеличение, маленькая яркость из-за 4мм зрачка. По наземке где нибудь на сафари животных просмотреть и в театр сходить? Ну реально за 35 лет необходимости в нем не возникало, в театре всегда глазами все живьём наблюдал. Да билеты в Мариинку в последний раз были не дешевыми на передние ряды, но это было в любом случае лучше чем сидеть с биноклем на последнем ряду.
Не знаю как мне кажется необходимость этих компактных биноклей переоценена для астро целей. Имхо конечно.
Для наблюдений неба лучше взять с собой компактный рефрактор 100/500, на мелкой монтировке. Покажет больше и ярче, и увеличения можно менять.

[sky-man]

Единственное логичное предназначение таких компактных биноклей это наземка. Мне кажется очень переоценена необходимость что-то там рассматривать по наземке. Ну подъедь ближе на машине рассмотри этот водопад или архитектуру воочию. Я пока не могу понять кому нужно не подходить к объекту а рассматривать его с расстояния на земле.
1. Военным потому что могут подстрелить - может пригодится да
2. Наблюдение за дикими животными - да к ним не подойти если это птицы или опасные львы - но тут лучше больше увеличение, не 5х и штатив. В зоопарке этот гештальт закрывается - львы прям рядом на вытянутой руке, и птицы и обезьяны, на сафари в Африку не поеду, а если поеду там возьму в аренду бинокль.
3. Охотнику чтобы выслеживать жертву, которую он убьёт - никогда этим заниматься не буду, мучать самому животных не хочу, да и паразитов много в диком мясе.
4. Морякам чтобы постоянно следить за кораблями потому что могут столкнуться - да может пригодится
5. Театр с дальних рядов - я лучше сяду ближе и не будут портить зрение несколькими часами наблюдений в лупу.
Это так размышления возможно кому-то он реально нужен, я перебрал в голове все возможные применения этого компактного бинокля и не нашёл ни одной причины зачем он нужен мне, кроме как желание купить оптику, чтобы поиграть с ней.

[Star Hunter]

Для разных задач - разные бинокли. 8х20 - дневные наблюдения наземки. Много путешествую просто, нужен был очень маленький бинокль для дня. В принципе, 5х20 в этом плане даже универсальнее, хоть и немного больше - с ним можно и на ночное небо посмотреть, картинка яркая. Однако 8х есть 8х.

[HN]

В 7х50 то Андромеда была точкой, а уж в 5х вообще будет слабой звёздочкой.

Надо было попробовать с другого конца в бинокль заглянуть:)

[AlYev]

Это так размышления возможно кому-то он реально нужен

У меня есть 2,3х40 и 5х20. Думаю, причина в том, что у меня небольшая близорукость, а очки я не ношу. Малократные бинокли дают мне резкую Луну и слабые звёзды. Иногда возьму у дочки очки и понимаю, что Луна красива и невооружённым глазом. С другой стороны и у женщин начинаешь замечать недостатки.