Суперкомпактные бинокли

[Ivan-na-divan]

2х не мало? Практически как глазами без лишних приблуд.

Хотел как раз и узнать мнение у владельцев. Интересно, что в него видно, какая область применения.

[Андрей_А]

обрый день, подскажите, пожалуйста, а уже была ветка с обсуждением бинокля Sky Rover UWA 2x54 ? Стоит брать или нет? Какой опыт у форумчан?

вот 2 темы.
в первой про Скай Ровер.
в другой Орион, но это тот же Скай Ровер.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195791.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181827.0.html

[Ivan-na-divan]

вот 2 темы.
в первой про Скай Ровер.
в другой Орион, но это тот же Скай Ровер.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195791.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,181827.0.html

Спасибо большое, изучаю.

[sky-man]

Хотел как раз и узнать мнение у владельцев. Интересно, что в него видно, какая область применения.

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

[justakuznec]

упорно пытался заказать вебер приму 5х, везде говорили о остановке поставок минимум до осени
купил на Алике 3х50, по небу не смотрел, интересный конечно, но раздельная фокусировка удовольствия не доставляет

в итоге вчера купил приму на одном известном маркетплейсе рф, там даже несколько продавцов, цены из прошлой жизни
сегодня привез курьер

были опасения что подделка, но по соседним деревьям резкость приятная, фокусировка плавная, очень компактный
посмотрю по небу как будет случай

[Ivan-na-divan]

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

Боюсь, что тоже разочаруюсь. Думал его купить, как вещь, которую можно всегда взять с собой в кармане. Но если разница между глазами и через него небольшая, то да, получается, что и нет смысла брать.

[ORSA]

Я ничего не увидел и продал. Вообще не понял зачем он нужен. 5-7х минимум для бинокля имхо. Уже видны галактики и туманности. В 2х все очень мелкое как невооружённым взглядом. В 2х чуда не будет.

Боюсь, что тоже разочаруюсь. Думал его купить, как вещь, которую можно всегда взять с собой в кармане. Но если разница между глазами и через него небольшая, то да, получается, что и нет смысла брать.

Это бинокль для созвездий - добавит не очень много 1.5-2 звездные величины. Но фишка в том, что многие созвездия влезут в поле.

Нельяз сказать, что плохая вещь  -  по сравнению с невооруженным взглядом есть Вау, но именно созерцательный.

Про туманности с фильтрами ничего не скажу, не пробовал

[Aleksandr62]

 По нашим временам иметь по паре хороших фильтров 1,25" UHC, O-|||,Hb ,уже непозволительная роскошь. Что уже говорить о 2", для цепляния на 50мм бинокль, пусть и с некоторым зарезанием апертуры фильтром. Хотя , должно быть очень интересно.

[sky-man]

упорно пытался заказать вебер приму 5х, везде говорили о остановке поставок минимум до осени
купил на Алике 3х50, по небу не смотрел, интересный конечно, но раздельная фокусировка удовольствия не доставляет

в итоге вчера купил приму на одном известном маркетплейсе рф, там даже несколько продавцов, цены из прошлой жизни
сегодня привез курьер

были опасения что подделка, но по соседним деревьям резкость приятная, фокусировка плавная, очень компактный
посмотрю по небу как будет случай

Сейчас снова продают на я маркете.