Суперкомпактные бинокли

[Сергей Казаков]

   Он мнимый и находится внутри.

[maksim1978]

Сергей,

поясните пожалуйста ваше утверждение. Ссылка на литературу тоже была бы интересна...

[Сергей Казаков]

    Выходной зрачек - это изображение объектива созданное окуляром . С ним совмещается глаз .
    В трубках Галилея окуляр отрицательный и строит зрачек не справа от себя ,  как в Кеплере , слева внутри . Глаз с ним не совместить . Потому объектив в трубках Галилея делается заведомо большего диаметра для обеспечения приемлемого размера поля .

[ORSA]

В любом случае соотношение Апертура/кратность = выходной значек никто не отменял, с той или другой стороны окуляра. 42/2.1=20 мм
Большая часть Апертуры идёт "мимо кассы" Обеспечивая только поле.
Вобщем то это в пределе 2.1х15 со всеми вытекающими

[sky-man]

Использовал для наблюдений вчера театральный бинокль Prima 5х20, увеличение 5х картинка не дрожит. Выходной зрачок 4мм весьма достойный. Компактный бинокль весом 200 грамм помещается в кармане. При этом очень хорошо показал галактику Андромеда, галактику М33 треугольник, Водород туманностей в Лебеде, Плеяды, Хи Аш Персея, спутники Юпитера. Комы нет точки иголочки. Бинокль шикарный не смотря на вес и размер.
Наблюдал лёжа, так хорошо все время виден Млечный Путь, руки не болят когда долго держишь бинокль, да и просто отдыхаешь любуясь красотами космоса:




Чтобы полежать в поле и полюбоваться в бинокль проехал 180 км (90км в один конец из Казани). Ловим последние тёплые ночи. Идёт похолодание.

В этот раз забыл взять с собой  два uhc фильтра 1.25 типа deep sky, которые прикручиваются на резьбы спереди бинокля. Фильтры нужны для выделения больших туманностей.

[starx]

При этом очень хорошо показал галактику Андромеда, галактику М33 треугольник

это с фильтрами или без фильтров тоже?  с засветкой крупного города что в данный бинокль можно наблюдать?

[sky-man]

это с фильтрами или без фильтров тоже?  с засветкой крупного города что в данный бинокль можно наблюдать?

Галактика без фильтров. Андромеду в городе не видно.

[sky-man]

Попался мне собрат театрального бинокля Prima 5x20 - Veber Алтай 7х20, объективы те же 20мм, корпус тот же, отличается только увеличение. Там 5х тут 7х. И поле зрения у 5х - 52 градуса (10,3гр), у 7х - 56 градуса (8гр). Окуляры разные.




Резиновые заглушки для доступа к юстировке призм BAK4 одни и те же.


Название 7х20 Алтай:


Коробки биноклей:


Характеристики 7х20, вес такой же 260 грамм. Что удобно для ношения с собой в поездку. При этом этот бинокль имеет металлическую раму внутри.


Реально измеренный вес без ремешка 251 грамм:


Измеренный вес версии 5х20 с резьбой для фильтров 1.25 - 255 грамм:


Для меня подобный вес оптимален для ношения в кармане в путешествиях. Я имел разные бинокли весом 1 кг - БПЦ 7х50, Meade 10х50, Meade 7х50, Nikon Action 7х35 весом 850 грамм - не мое. Таскать кирпич весом 1 кг и держать его в руках без штатива мне лично не удобно. Проще взять небольшой телескоп на монтировке.

Приобрёл на вторичном рынке за 5500 руб. В магазине таких больше нет. Они сняты с производства недавно. Бинокль свежий, куплен в меньше года назад за 6540 руб первым хозяином.


Давно хотел точно такой же бинокль, только 7х.
Посмотрел - картинка яркая сочная как у 5х только поле меньше на 2,5 градуса, детализация чуть лучше. Дрожание рук на 7х бинокле уже есть. На 5х незаметно. На 5х со зрачком 4мм картинка ярче даже днём чем на 7х со зрачком 2.85мм. Вечером заметнее.
К картинке никаких претензии нет. Но 5х по своему интереснее. Если надо рассмотреть что-то ближе 7х интереснее.
Цвета очень насыщенные у обоих биноклей. Коррекция по полю лучше у 7х20, резкость у него лучше к краям.
Коллимация у обоих биноклей идеальная с завода. Ничего не двоит и тп. Зафокалы и предфокалы по дальним фонарям круглые без признаков проблем.

Резкость все таки очень хорошая  у этих биноклей, глаз не нарадуется смотря в них если не обращать внимание на поле 56 градусов. Топовые бинокли например SkyRover Apo 8x42 предлагают уже 72 градуса, но и цена и вес там в разы больше.

Корпус 7х20 Алтай идентичен биноклю, который продаётся в Европе под маркой Lacerta 7x20, за 70 Евро плюс доставка:








Модель Lacerta 5х20 в Европе идентична нашей модели Prima 5х20:




На сайте Lacerta бинокль 7x20 ещё продаётся:
https://en.lacerta-optics.com/LAC7x20_7x20-Lacerta-Mini-binoculars-with-BAK4-roof-prisms#m

Также этот бинокль можно купить в Румынии:
https://astromagazin.ro/binocluri-de-uz-general/6695-binoclu-lacerta-mini-5x20.html

В Венгрии:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/product/lacerta-mini-5x20-compact-binocular/i:2538

В Словакии:
https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/product/lacerta-mini-7x20-compact-binocular/i:2262

У нас больше нет. Такие бинокли если только искать на вторичном рынке.

Отзывы в европейских магазинах на Lacerta 7х20 похожи на мои ощущения:
https://tavcso.hu/en/product/LAC7x20
-Хорошая чистая картинка. Отлично подходит для наблюдения за животными благодаря быстрому прицеливанию, фокусировке и наблюдению крупным планом.
-Мы получаем действительно хорошую картинку для своего размера. Я могу только рекомендовать.
-Я использую его для наблюдения за природой и осмотра достопримечательностей.Я могу смотреть на него часами, и у меня не отваливаются руки. Я искренне рекомендую его рыболовам, любителям природы, туристам и детям.Более тяжелую вещь было бы невозможно носить, если повесить ее на шею.Четкое, контрастное, без искажений, яркое изображение. Захотелось мне чего-то такого, что всегда будет со мной на поясе. Это особенно стоит своих денег. Возьмите в руки, присмотритесь, прежде чем покупать какой-нибудь килограммовый бинокль.


Также этот бинокль можно купить в Японии под маркой компании Kenko, модель Kenko 5x20 HG:






Как видим те же резинки под которыми скрыта юстировка призм, такие же призмы BAK4, поле 10,2 градуса.

Видео обзор на Kenko 5x20:
http://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=bilj5s4yX1w#

[sky-man]

Хочу предостеречь тех, кто захочет купить качественный компактный бинокль Veber Prima 5Х20, Veber Алтай 7х20, он же Lacerta 5х20, 7х20, он же Kenko HG 5х20.
Сейчас Veber остался без этих биноклей, и они продаются только в Европе. То что продает сейчас Veber 8х21, 8х25 похожего дизайна является детскими некачественными биноклями с очень плохой оптикой. Я лично смотрел в эти бинокли в магазине, которые сейчас продает Veber, оптика на уровне пластика, муть, и там нет близкого качества биноклей Lacerta, которые раньше Veber мог продавать в России. Там нет призм BAK4 и нет резкой как бритва картинки, она темная. То что сейчас продается просто пластик, без металлической рамы внутри как у биноклей Lacerta, Veber Prima 5Х20, Veber Алтай 7х20.
Я посмотрел в эти бинокли и просто хочется их выкинуть в мусорное ведро, настолько глаз отторгает картинку бюджетнейших биноклей такого формата, которые сейчас продаются Veber-ом в России. Вот их фото, чтобы не попасть в просак.








Ну и по ценам можно это легко понять. На официальном сайте Veber бинокль 5х20, который уже пол года не отправляется в РФ стоил тогда 6030 руб. Сейчас же похожий пластик с учетом инфляции через пол года продается за 3150 руб.

[sky-man]

Подключил WiFi астро камеру Svbony к биноклям Veber 5x20 Prima и 7х20 Алтай чтобы сравнить детализацию в центре поля, уровень хроматизма (его глазами сложно увидеть на таких увеличениях).
За тест объект взял карту звёздного неба с круглыми белыми звёздами на чёрном фоне:


Поле:
Veber 5x20 Prima:


Veber 7x20 Алтай:


При максимальном кропе можно разглядеть хром по белым круглым звёздам на чёрном фоне. Но для такого бинокля это шикарный результат. И разрешение в центре и уровень хроматизма. Из-за того что объективы биноклей идентичные разницы по разрешению в центре у них практически нет. 5х20 чуть меньше хроматит. Но это можно разглядеть только на фото при сильном кропе точечных белых объектов на чёрном фоне.

Кроп центра поля:
Veber 5x20 Prima:


Veber 7x20 Алтай:


Если не обращать внимание на искажение точечных объектов и ухудшение детализации к краю поля, в центре резкость очень хорошая, в дороге по наземке достать из кармана компактный бинокль весом 250 грамм и быстро рассмотреть что-то вдали самое то. Никаких претензий к детализации в центре нет, отличная резкость. 20мм объективы отрабатывают по полной.
Сравнивая увеличения 5х и 7х в одном корпусе, понимаю что 5х стоит монолитно в руке, картинка стабильнее. За счет схожей детализации 5х компенсирует дрожь изображения у 7х и например номер у машины с расстояния 200 метров в эти бинокли читается примерно одинаково.

Расстояние между штрихами белых линий на кроп фото центра поля равны 0,29мм:


Детализация штрихов выглядит так в окуляр бинокля Veber Prima 5х20 с расстояния 4,5 метров, хром на таком сильном кропе кадра не наблюдается по границам белого с чёрным:


Промежутки между штрихами 0,29мм на расстоянии 4,5 метра это 13,3 уг секунд.
0,29мм / 4500мм х 206265 = 13.3 уг секунд.
Если есть желание сравнить детализацию таких штрихов на вашем компактном бинокле с Veber сфоткайте их в окуляр с такого же расстояния 4.5м. Начертить 0,3мм несложно думаю. И будет понятно наглядно насколько резче ваш бинокль в центре или мутнее этого малыша 5х20.

[sky-man]

Есть интересный компакт ED бинокль топовой китайской марки Shuntu 8х20 за 15 тр - они копируют модели Своровски (например модель 8.5х42 Panorama ED за 35 тр). Так вот обзор Руслана Ильницкого - Veber Prima 5x20 его нагнула по свето пропусканию: https://star-hunter.ru/shuntu-8x20-ed-binoculars-review/
«Но при этом недорогой Veber Prima 5х20 оказался светлее — как по картинке, так и по светопропусканию.»


Вес этих биноклей практически идентичный 240 и 250 грамм. Но вот у Veber 7х20 Алтай поле зрения окуляров 56 градусов против 52 градусов у Shuntu 8x20.
Не смотря на ED в названи Shuntu в обзорных фото Руслана Ильницкого хром у ED бинокля в мелких деталях присутствует:

[starx]

как может получится что одинаковый бинокль под столькими разными брендами?

[sky-man]

как может получится что одинаковый бинокль под столькими разными брендами?

Супер удачная классная модель бинокля 😁

[Тимур Норматов]

Кто-нибудь пользовался такими очками-биноклями. Хорошее ли поле. Стоит ли брать?

[sky-man]

Кто-нибудь пользовался такими очками-биноклями. Хорошее ли поле. Стоит ли брать?

С виду пластиковый трёшняк. Думаю картинка такая же.

[otani-san]

Хорошее ли поле. Стоит ли брать?

Едва ли, там галилеевская схема... 

[Тимур Норматов]

Спасибо

[starx]

ак может получится что одинаковый бинокль под столькими разными брендами?

т.е это не их собственная модель ктото другой производит просто их бренд указан?

[Ivan-na-divan]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, а уже была ветка с обсуждением бинокля Sky Rover UWA 2x54 ? Стоит брать или нет? Какой опыт у форумчан?

[sky-man]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, а уже была ветка с обсуждением бинокля Sky Rover UWA 2x54 ? Стоит брать или нет? Какой опыт у форумчан?

2х не мало? Практически как глазами без лишних приблуд.