ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сам эксперимент довольно давнишний ( 1999 г ) и не раз здесь обсуждался. Он довольно неплохоописан в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BCВерсии высказывались разные, вплоть до влияния на прошлое, появилась еще одна, не в курсе, обсуждалась ли она. На мой взгляд, в этом эксперименте - типичная ошибка выжившего, то есть причина наличия интерференции в выборках D1 и D2 вовсе не в стирании информации о пути фотонаа в чем то другом, в том , из за чего второй из запутанных фотонов проходит в канал D1 или D2. Так ли этои если так, то в чем именно причина - хотелось бы понять.
в основе котороых стоит явное и косвенное наблюдение .
как только наблюдение возникает - так сразу квантовые эффектты и теряются...
В варианте, когда нет запутанных частиц наблюдение воздействием приводит к изменению параметровчастицы и разрушает квантовый эффект.
Суперпозиция состояний( в ваших терминах запутывание) возникает всегда.
А о том, происходит ли отбор второй частицы по какому либо параметру,который влияет на наличие интерференции в выборке, или всего лишь стирание информации о пути.
все шо нужно понять что сигнальный и холостой фотон сцеплены, и до момента самого момента измерения (а он определяется не тогда когда сработает детектор, а когда показания детектора прочтет наблюдатель)
Ваши же общие соображения о квантовой механике меня совершенно не интересуют.
За сим откланиваюсь... ща третьеклассники начнут квантовую механику трактовать ( с ОТО уже разобрались)
Цитата: mbrane от 08 Мар 2022 [15:27:26]За сим откланиваюсь... ща третьеклассники начнут квантовую механику трактовать ( с ОТО уже разобрались)Как потребовались не общие слова о квантах а конкретное по конкретному эксперименту, так Вы того,откланились, так как сказать то нечего. Бывает...
и зная СТО (чем отличается одновременностьот релятивисиской пичинности)
и не раз здесь обсуждался
все шо нужно понять что сигнальный и холостой фотон сцеплены, и до момента самого момента измерения (а он определяется не тогда когда сработает детектор, а когда показания детектора прочтет наблюдатель) будет существовать (упрощенно) суперпозиция (векторная сумма) прямых векторных произведений
Более того, можно подобрать такую ИСО, чтобы при измерении одной частицы, другая оказалась в это время (по часам той ИСО) где в начале своего вылета, ещё до взаимодействия со всякими зеркалами и щелями.
Не может существовать моменты измерений, так как они разнесены в пространстве.
В итоге не может измерение одной частицы повлиять на другую
отсутствует, между ними нет причинно-следственной связи