Телескоп для стрельбы по мишеням и любительской астрономии

[Хрусталёв]

Теперь ждём отчёт об использовании телескопа,в идеале,с фотками мишеней на разных дальностях! )

[another_new_account]

Теперь ждём отчёт об использовании телескопа,в идеале,с фотками мишеней на разных дальностях! )

Постараюсь не тянуть

[Aleksandr62]

  Какие там дырочки в мишенях на дальности 1000м? Тут бы в грудную  фигуру попасть.А арбуз,или сурок уже достижение.
Может уже появились охотники с нарезными калибрами в 12,7мм?

[ORSA]

Так что я бы не стал этих ребят так просто скидывать со счетов, другое дело, что там ценовая категория совсем иная, и я не готов столько денег тратить на "трубу для пострелять"

Их никто не скидывает, просто это не более чем качественно сделанная оптика.

[another_new_account]

  Какие там дырочки в мишенях на дальности 1000м? Тут бы в грудную  фигуру попасть.А арбуз,или сурок уже достижение.
Может уже появились охотники с нарезными калибрами в 12,7мм?

Ну на километр можно и с 308 стрелять. Смысла большого нет, т.к. замучаешься на ветер поправляться, да и поправки в прицеле там уже будут ого-го, но в теории это даже может быть интересно. А так, если брать 338 калибр, который сейчас вполне доступен (ну, условно, конечно - цена там очень существенная на все компоненты) то, 1000 метров это прям его стихия, его для такой стрельбы и разрабатывали. И, если говорить про точность, то с учетом предельной кучности оружия в 0,5 минуты, на 1000 метров получится 15 см - т.е. можно еще даже лист А4 использовать. Другое дело, что в реальности такую кучу собрать крайне трудно, в первую очередь по причине "человеческого фактора" - ну так в этом и интерес

[ORSA]

Сколько обычно патронов тренировка и сколько времени тратится на тренировочный выстрел?

[another_new_account]

Сколько обычно патронов тренировка и сколько времени тратится на тренировочный выстрел?

Ну я не супер мастер, но 60-80 патронов за раз (это часа 2-3 примерно) уходит без проблем. У тех, кто посерьезнее стреляет, уходит меньше, но там более "медитативный процесс" и патроны подороже.

По времени выстрела - это очень условная величина. Надо же еще пообщаться плюс если как-то новый патрон нужно попробовать, то надо посчитать баллистику (в приложении конечно, но все же), скорость померять, поправки внести... Ну т.е. это такой себе "процесс" - ни разу не стрельба на скорость.

[Aleksandr62]

  Да простят модераторы за за явный офтоп.Не выдержал с вопросом.
 Можете ли сравнить кучность стрельбы на 600-800м из СВД и неавтоматической  винтовки Мосина.Патроны пусть будут
 одинаковы.Конкретно интересует влияние работы автоматики на точность стрельбы.Может есть сравнения других образцов.
 

[Руслан Мухутдинов]

Патрон   .338 Lapua Magnum упоминается в песне В. Корнеева "Пуля калибра три-три-восемь". Когда-то довелось немного пострелять - впечатления - "охтыжëшкинкот!"

[another_new_account]

  Да простят модераторы за за явный офтоп.Не выдержал с вопросом.
 Можете ли сравнить кучность стрельбы на 600-800м из СВД и неавтоматической  винтовки Мосина.Патроны пусть будут
 одинаковы.Конкретно интересует влияние работы автоматики на точность стрельбы.Может есть сравнения других образцов.
 

Из Мосинки я не стрелял, но 100% она будет точнее. У СВД же помимо автоматики еще и точность ствола влияет (к которой есть вопросы), и тот факт, что прицел ставится на ласточкин хвост. Плюс сам ствол не вывешен, и привязан к газоотводной трубе - и с учетом того, что он сам по себе довольно тонкий, уже после 3-5 выстрела у вас пойдет разброс. В общем, СВД отличное оружие, но с точки зрения стрельбы на 600-800 метров, я бы исходил только из стрельбы в "полу-ростовую мишень". Т.е. с армейской точки зрения, такой вариант безусловно имеет смысл, но как спортивная история - не интересно совсем. Конечно, логика тех, кто её проектировал понятна: берешь солдата, который неплохо стреляет из АК, проводишь ему 2 часовой инструктаж прямо в поле, и вот у тебя уже "снайпер", который на 500-600 метров уверенно поражает "ростовую мишень". А что касается Мосинки, то я слышал, что более-менее реально найти образец, который будет давать кучу "лучше одной угловой минуты", а это уже прям вполне современный уровень.
Но, что касается и того и другого, в Российских реалиях рассматривать их как спортивное оружие не имеет смысла по одной простой причине - у нас нет нормальных патронов 7.62х54R. Некоторые магазины возят американские матчевые патроны в этом калибре, но они стоят столько, что непонятно зачем. А то, что делается у нас - это просто валовый "пулеметный" патрон. Я слышал, что Новосибирск что-то пытается делать в этом направлении, но в общем контексте вся затея просто не имеет смысла, на мой взгляд. Если хотите недорого стрелять, и чтобы это было интересно - берите 308 калибр. И выбор оружия более чем убедительный (даже с учетом санкций) и патронов более-менее хватает любого качества.

[TuKuTaK]

Уважаемый автор темы, по оптике для стрельбы, из нарезного в галерее, не лучше ли наверное на Ганзе спросить?

Там подходящая тема существует ↓
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2440089.html

[technotron]

Aleksandr62

У меня нет еще нарезного, стажа не хватает. Но на сколько я понимаю, на дворе 2022 год, и  все таки полагаю, что винтовку Мосина уже не найти в хорошем состоянии, из-за износа канала ствола.  В тоже время Гражданская версия Винтовки СВД, это Тигр 7,62*54R исполнение 05 повышенной кучности, коих много в огромном количестве как на б/у рынке, так и новыми. (даже можно охолощенный СВД найти, но в связи с нововведениями в закон об оружии, не понятно что дальше с охолощенными будет).
7,62*54 - это мощный патрон под крупного зверя,(в случае охоты), для пострелушек -  Дешевле всего по деньгам выходит 7,62*39 (покупка самого карабина, так и очень дешевые патроны к нему).

[Андрей Лёвин]

  Ну всё, началось "оганзение" форума...

[Alexandr911]

Там подходящая тема существует

Классный форум, но больше на лавку с бабками похож: две страницы и ни одного расчета. Основной аргумент: лучше, ED, флюрит, покрытие, ХА. И ни одной фотки мишени, через данный прибор.

[another_new_account]

Там подходящая тема существует

Классный форум, но больше на лавку с бабками похож: две страницы и ни одного расчета. Основной аргумент: лучше, ED, флюрит, покрытие, ХА. И ни одной фотки мишени, через данный прибор.

Так там люди собираются не для результата - там сам процесс "пообщаться" важнее там вообще всегда так, если тема более-менее популярная, то она тянется годами, и, главное, я не помню чтобы кто-то когда то приходил к какому-то результату )

[another_new_account]

Aleksandr62

У меня нет еще нарезного, стажа не хватает. Но на сколько я понимаю, на дворе 2022 год, и  все таки полагаю, что винтовку Мосина уже не найти в хорошем состоянии, из-за износа канала ствола.  В тоже время Гражданская версия Винтовки СВД, это Тигр 7,62*54R исполнение 05 повышенной кучности, коих много в огромном количестве как на б/у рынке, так и новыми. (даже можно охолощенный СВД найти, но в связи с нововведениями в закон об оружии, не понятно что дальше с охолощенными будет).
7,62*54 - это мощный патрон под крупного зверя,(в случае охоты), для пострелушек -  Дешевле всего по деньгам выходит 7,62*39 (покупка самого карабина, так и очень дешевые патроны к нему).

Предлагаю и правда, в ганзу не превращаться. Если интересно обсудить - пишите в личные, а про Тигр забудьте не нужен он вам ))

[Андрей Лёвин]

 Ну вот, в теме маргиналов обсасывают те же 80мм трубы, наивно полагая, что какие-то примочки в виде ЕД, просветлений и пр. совершат чудо в разрешении... Когда всем известно, что разрешение напрямую зависит от диаметра объектива. Но никто не пытается шагнуть за эти 80мм...

[Aleksandr62]

   Спасибо всем ответившим на вопросы не совсем по теме,но трудно удержаться разговаривая о рассматривании дырок
  в мишенях, от обсуждения того,что эти дырки делает.Еще раз спасибо всем и за ответы в личку.
   
     

[technotron]

Давайте вернемся к любительской астрономии..

 Красавица луна      https://youtu.be/cg4Bzgir7jA 

[Alexandr911]

Точно! Размышления об отверстиях 40"