"Розетта"

[vsf]

Крупные кратеры определенный фактор большого возраста поверхности. Я думаю стенкам этих кратеров миллиарды лет.

Ок. Как тогда выглядит примерная зависимость между размером кратера и возрастом?

Тут сложно сказать. Мы не знаем это ядро сразу образовалось в современном размере или это обломок крупного тела.

Пожалуй Вы правильно сомневаетесь. Точно установить возраст поверхности сложно. Но то что там миллионы лет не возражаете?

[Андрей Курилов]

Пожалуй Вы правильно сомневаетесь. Точно установить возраст поверхности сложно. Но то что там миллионы лет не возражаете?

Я считаю что кометы семейства Юпитера вообще живут недолго внутри СС. Может быть и миллионы лет.

Форму кометы ЧГ склоняюсь объяснить недавним взрывом полости под давлением в сердцевине кометы (наподобие взрыва кометы Холмса в 2007), а не двойственностью. Посмотрим, что покажут дальнейшие исследования.

[Бизоныч]

Размер кратера - метров под 300, какое тело его оставило? По аналогии, здесь не совсем уместной (аризонский кратер), предположу, что метров 15. Что-то типа челябинского.

[Скеп-тик]

Вряд ли комета выдержала столкновение даже на 4 км/сек. Скорее, это "плюх" стометрового тела на скорости менее 1 км/сек. Или след "разгрузочного взрыва" от скопившихся газов.

[Сергій]

Автоматическая межпланетная станция "Розетта" запечатлела холодные джеты, исходящие из кометы Чурюмова-Герасименко.  По мере своего активного приближения к короткопериодической комете Чурюмова-Герасименко, европейский научно-исследовательский зонд "Розетта" заметил холодные джеты, которые исходят из кометы, за которой сейчас вместе с "Розеттой" следит весь мир. Два джета, состоящие из частичек пыли и испаряющегося льда, были сфотографированы бортовой научной камерой NAVCAM исследовательского зонда и представлены на всеобщее обозрение.

 Напоминаем, что при помощи научного инструмента MIRO (Microwave Instrument for Rosetta Orbiter), ученым удалось измерить количество испускаемого кометой пара. И если перевести его в жидкость, то получается, что комета испускает каждую секунду два стакана жидкости в окружающее пространство.


Информация с сайта:  http://planeta.moy.su/news/kometa_p67_ispuskaet_kholodnye_dzhety/2014-08-10-13036

[vsf]

Свежий снимок навигационной камеры от 9 августа с 99 км
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/10/cometwatch-9-august/

[Грехов Михаил]

Что я скажу.... заманаются они такое картографировать.... До чего-же все такое корявое!

[boch]

запечатлела холодные джеты

То, что джеты исходят из области перемычки, ну так об этом уже говорилось тут
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.msg2923204.html#msg2923204

[Дмитрий Фролов]

Похожа на попкорн... имхо.
https://www.google.ru/search?q=popcorn+piece&client=opera&hs=DZG&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qNHnU_3qHOq7ygPqxoLABA&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=1076 

[Бизоныч]

Вряд ли комета выдержала столкновение даже на 4 км/сек. Скорее, это "плюх" стометрового тела на скорости менее 1 км/сек. Или след "разгрузочного взрыва" от скопившихся газов.

Стометровое тело на скорости 1 км на секунду оставит дырку побольше, тут более похоже на импактный кратер.

[vicing]

Пожалуй Вы правильно сомневаетесь. Точно установить возраст поверхности сложно. Но то что там миллионы лет не возражаете?

Я считаю что кометы семейства Юпитера вообще живут недолго внутри СС. Может быть и миллионы лет.

Форму кометы ЧГ склоняюсь объяснить недавним взрывом полости под давлением в сердцевине кометы (наподобие взрыва кометы Холмса в 2007), а не двойственностью. Посмотрим, что покажут дальнейшие исследования.

       Это по концепции Всехсвятского-Демкова-Дробышевского?

[vicing]

Чуток выше детализация:

Некоторые структуры круглой формой определенно напоминают ударные кратеры сравнимые по размеру со всем ядром (выделил окружностями).

Если это так, то поверхность на концах ядра имеет почти первозданный вид. Собственно и пишут, что комета до 19 века имела перигей больше 3 а.е.

      Да, проблема определения возраста кометы становиться достаточно интересной. Впрочем, существуют нормированные, хорошо просчитанные кривые интенсивности метеоритной бомбардировки в зависимости от возраста поверхности - см. труды Масайтиса, "Геологическая история Луны" (англ),
Бронштена и если не вмешается какой-либо другой фактор, то возраст поверхности можно достаточно легко определить. По моим грубым некомпетентным прикидкам он может составлять минимум первые сотни миллионов лет, это совершенно аномально для активных комет.

[Грехов Михаил]

Думаю процесс другой. Комета вращается и при этом теряет в массе. Как следствие идет некий процесс эволюции оси вращения из-за все время возникающего дебаланса масс. Испаряясь, комета может переориентировать ось вращения из-за этого эффекта таким макаром, что будет сильный наклон к плоскости орбиты и небольшой относительно Солнца. Как у Урана.  Подлетая к перигелию одна половина ядра может целиком подвергаться пеклу и ещё бОльшему испарению, а другая -нет. А в афелии подставляется другая сторона, но она почти не испаряется, так как далеко от Солнца.

Соответственно такая комета будет все время уродоваться и ядро будет все причудливее. Потом либо очередная эволюция оси, либо вполне возможно распад на 2 кометки поменьше (как в нашем случае комета Ч-Г имеет все шансы на разделение перешейка).

[vsf]

Новый снимок навигационной камеры от 10 августа с 110 км
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/11/cometwatch-10-august/

[Сергій]

  10.08.2014 расстояние от Кометы 110 км.

[Combinator]

Новое-старое открытие добавляет интриги в ожидании результатов работы посадочного модуля: http://naked-science.ru/article/sci/comets-produce-organics-and-stuff

[vsf]

Новый снимок от 11 августа с расстояния в 102 км.
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/12/cometwatch-11-august/

[leviathan]

Гриб !

[Андрей Курилов]

Новое-старое открытие добавляет интриги в ожидании результатов работы посадочного модуля: http://naked-science.ru/article/sci/comets-produce-organics-and-stuff

Честно говоря, какая-то ересь.

[Combinator]

Новое-старое открытие добавляет интриги в ожидании результатов работы посадочного модуля: http://naked-science.ru/article/sci/comets-produce-organics-and-stuff

Честно говоря, какая-то ересь.

Заголовок, конечно, ересь (наверное, его придумал журналист), а что там ещё (кроме заголовка) вызывает возражения?
Оригинальная статья доступна здесь: http://iopscience.iop.org/2041-8205/792/1/L2/ но доступ к ней платный.