"Розетта"

[vika vorobyeva]

Не знаю, в новости это или в обсуждение.
Стефан Кларк пишет в своем Твиттере: Команда "Розетты" предложила ЕКА продлить миссию до середины 2016 года. В конце они хотят по спирали приблизиться к ядру кометы до расстояния в 1 км! 

https://twitter.com/StephenClark1/status/577599630549987328

[Андрей Курилов]

Стефан Кларк пишет в своем Твиттере: Команда "Розетты" предложила ЕКА продлить миссию до середины 2016 года. В конце они хотят по спирали приблизиться к ядру кометы до расстояния в 1 км! 

Идея хороша, но я бы предложил до расстояния 0 (по аналогии с зондом NEAR-Shoemaker).

[LeMay]

  На 46-й Лунно-планетной научной конференции в Техасе обсуждаются результаты работы Rosetta и Philae. Кроме уже ранее озвученных находок дюноподобных деталей на поверхности и частиц-полимеров отмечено полное отсутствие в данных масс-спектрометра Ptolemy элементарных ¹⁴N и ³⁴S. Альбедо поверхности в месте остановки Philae - от 3% до 10%. Похоже, что комета состоит из небольших "камешков", от сантиметра до метра, ведь даже крупный валун в точке первого касания Philae поверхности состоит из мелких кусочков.
  Из подборки твитов участников конференции следует, что:
   - ядро имеет плотность 470 кг на кубометр, пористость 70-80%, на поверхности нет льда;
   - 10-метровый валун Chepos на поверхности ядра кометы сам похож на ядро маленькой кометы;
   - полуметровый валун вращается вокруг ядра кометы по орбите среди прочих(!).

  Тем временем ESA выложило красивый снимок NAVCAM от 17 октября 2014 г с расстояния 10 км до центра ядра (разрешение 85 см) с грудой валунов в области Hapi (перемычки между долями).
   

[Anatoliy]

Вы видимо живьём слушали, хорошо бы найти запись этого доклада.

Вряд ли есть запись, хотя референт и говорил с микрофоном, но он был для колонок, чтоб все нормально слышали, не думаю, что при этом велась запись. Я мог бы мэйлом обратиться к Тильману Шпону с просьбой дать PDF его презентации, но на мой взгляд это лишнее беспокойство. Если кому-то очень интересно уточнить насчёт твёрдости поверхности, то можно напрямую написать ему мэйл на английском, адресок можно найти на сайте DLR. Тильман заверял, что Mupus абсолютно точно не стучал по одной из опорных ног спускаемого аппарата, это было бы невозможно из-за конструкции "руки", которая выдвигает Mupus.

Уважаемый Сергей. Я уже на трех форумах ищу "правду". Дело не в том, куда девался Филя. Проблема гораздо круче
Но с моим инглишем со словарем кроме блога ЕКА никуда не рискую. Вы же можете переписываться с "продвинутыми". А интересует меня гравитация малых тел. То бишь, телеметрия параметров околокометной орбиты Розетты.
Ну да, всего лишь
PS
Еще было смешное сомнение насчет твердости: Может быть, просто есть различия в принятых стандартах между кометоведением и деревообработкой? Прочность материала кометы сравнивают с прочностью бетона, который, очевидно, превосходит мягкое дерево.
Ребята, мегапаскали, они и в Африке...

[Грехов Михаил]

Идея хороша, но я бы предложил до расстояния 0 (по аналогии с зондом NEAR-Shoemaker).

Такое точно не надо. Никому эти пару снимков сверхвысокого разрешения, которые успеет передать аппарат перед падением-не нужны. Гораздо важнее вести мониторинг изменений поверхности ядра, следить за активностью по концентрации газов, что-то измерять и т.п.

А вообще нужна дубль-миссия. Первый аппарат летит и фоткает ядро и мы понимаем характер поверхности и как на неё сесть. Второй - посадка на поверхность и если повезет-то можно еще и образцы на Землю отправить. 

[Андрей Курилов]

Такое точно не надо. Никому эти пару снимков сверхвысокого разрешения, которые успеет передать аппарат перед падением-не нужны. Гораздо важнее вести мониторинг изменений поверхности ядра, следить за активностью по концентрации газов, что-то измерять и т.п.

Читайте внимательнее - речь шла о выборе способа завершения миссии.

[Грехов Михаил]

Гыыы..... а что, может быть в принципе по-другому? Кроме как хрякнуться рано или поздно о поверхность кометы?      ну второй вариант-отлететь подальше.... но зер ничего не даст совсем. А с учетом того, что что-то может внезапно отказать, то отлетать от кометы планово - не очень то хорошая идея вообще.   Другие тела СС все-равно вообще не светят для их достижения.

[Anatoliy]

А вообще нужна дубль-миссия.

Она уже в пути, 6 марта Dawn выйдет на орбиту Цереры.

[Грехов Михаил]

Комментарий модератора

Убрал лишнее.

Есть космический зонд. У него есть программа миссии. Если зонд выполнил программу мисии, то значит она успешна. Если он её перевыполнил (проработал больше положенного срока) - это уже триумф. У Розетты-единственный фейл-немного хреново сел "Филя". Это простительно, так как до этого никто и не пытался даже сесть на комету. Когда я говорю о такой судьбе аппарата-это не потому, что он недоделанный или плохой (хотя уже проработал достаточно), а потому, что рано или поздно закончится топливо, он не сможет маневрировать и вообще ничто не вечно... что-то да откажет не в этом году, так в следующем или лет через пяток. Но это не в коей разе не означает, что аппарат сделан в "непродуманности и спешке". Я именно о таком и толкую.

Фен "несколько проще" по сравнению с КА. Нагреватель, вентилятор и кнопка включения. К тому-же он же не 20 лет непрерывно работал.... Дай боже вы его включали на часок раз в неделю. А у КА многое что работает непрерывно. В жестких условиях по температуре, радиации, ультрафиолету и т.п. И кстати Розетте от роду уже  более 10 лет, ибо запущена в 2004 году.

Не желаете ли узнать когда были запущены "Вояджеры" и "Пионер" от которых до сих пор принимают сигналы? 

[Retired]

. А у КА многое что работает непрерывно. В жестких условиях по температуре, радиации, ультрафиолету и т.п. И кстати Розетте от роду уже  более 10 лет, ибо запущена в 2004 году.

И что с того? Качественная техника десятилетиями непрерывно работает как Кремлевские Куранты (которые тоже непрерывно работают с середины 19 века).

[LeMay]

И что с того? Качественная техника десятилетиями непрерывно работает

  Rosetta как раз работает второе десятилетие.

А вообще нужна дубль-миссия.

Она уже в пути, 6 марта Dawn выйдет на орбиту Цереры.

  Dawn уже на орбите и не имеет никакого отношения к Rosetta.

 

Комментарий модератора

Убран флуд про куранты. Retired, продолжение общения в том же тоне приведёт к процентам.

[Retired]

LeMay - хватит врать: Розетта 90% полетного времени не работала - а была в спячке. Для специалиста ответ очевиден: ее комплектуха - лежала на складе!

[Грехов Михаил]

Спячка-это не значит, что просто летящая в космосе "болванка". У КА есть СОТР (система обеспечения теплового режима)-работает она. КА поддерживает ориентацию по звездным датчикам, работает связь и периодически двигатели делают коррекцию. Заряжаются от СБ аккомуляторы и масса всяких вещей происходит типа дублированного контроля систем и т.п. Так же как и вы спите, но это не значит, что вы-труп.  Отключено то, что в данный момент неважно. (целевая нагрузка, измерительная аппаратура и др). А главное-что после долгого полета все должно заработать как часики.

[LeMay]

LeMay - хватит врать: Розетта 90% полетного времени не работала - а была в спячке.

  В "спячке" компьютер и некоторые нагреватели продолжали работать, так что работала. http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_comet_probe_enters_hibernation_in_deep_space

Для специалиста ответ очевиден: ее комплектуха - лежала на складе!

  Для специалиста по посадке на комету Галлея - безусловно! 

[Retired]

В "спячке" компьютер и некоторые нагреватели продолжали работать, так что работала.

Что с того, что ТЭНы из нейзильбера от СБ грели гермозону? 90 с лишним %% ПН (собственно для исследовательской программы на ядре) летело до кометы на складе, не вырабатывая свой моторесурс, так зачем вы намеренно вводите участников форума в заблуждение, заявляя, что Розетта работает (!) второй десяток лет?

[Retired]

Спячка-это не значит, что просто летящая в космосе "болванка".

Михаил, мне не хочется уходить от темы, но если Вы - инженер, связанный с электроникой- должны знать, что ресурс в дежурном и рабочем режиме может отличатся по сроку службы от разов до миллионов раз по времени.

[LeMay]

90 с лишним %% ПН (собственно для исследовательской программы на ядре) летело до кометы на складе, не вырабатывая свой моторесурс

    Источник сей выдумки?

[Retired]

Источник сей выдумки?

ваши собственные мессы в теме "Розетта проснись", но вы - отвлекаетесь от темы данной ветки

[LeMay]

Источник сей выдумки?

ваши собственные мессы в теме "Розетта проснись", но вы - отвлекаетесь от темы данной ветки

  Понятно, источника нет.

[Андрей Курилов]

http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03/19/rosetta-makes-first-detection-of-molecular-nitrogen-at-a-comet/
Комета 67/P оказалась довольно богата молекулярным азотом. Это несколько неожиданно, так как предполагается, что для включения азота в состав льдов кометы могло происходить при температурах T<20K.