ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По поводу того, нашли ли Филы, могу процитировать Тильмана Шпона, руководителя Института планетологии при Германском агенстве аэрокосмонавтики. Позавчера во время публичного доклада о миссии Розетты в Берлине ему прямо задали этот вопрос, на что он ответил коротко и очень честно: "Да, нашли, шесть штук".
Прыжки Филы. Наверное, многословные комментарии излишни.
Пока в ESA молчат - видимо порадовать особо нечем, иначе трещали бы уже во всех мировых СМИ.Скорее всего надежда на успех маловероятна, но пробовать будут 11 раз вплоть до 20 Марта.
По поводу того, нашли ли Филы, могу процитировать Тильмана Шпона, руководителя Института планетологии при Германском агенстве аэрокосмонавтики. Позавчера во время публичного доклада о миссии Розетты в Берлине ему прямо задали этот вопрос, на что он ответил коротко и очень честно: "Да, нашли, шесть штук". Помимо прочего, я уж не знаю, проходила ли эта информация в этой теме. По поводу несработавших гарпунов при посадке он поведал, что использовавшийся "порох" в качестве эксперимента на протяжении полёта Розетты также хранили тут на Земле в специальных холодильниках, и когда перед высадкой Фил этот "порох" вытащили, то он не сработал, а сработал лишь только при каким-то иным образом замкнутой электроцепочке, но этот трюк не сработал для Фил, возможно, физические условия в которых "порох" пребывал в космосе были иными нежели в холодильнике.Сейчас предполагают, что Филы находится в узкой расщелине. Это предположение основано на замерах температуры - она на протяжении кометных суток (равных 12 часам) постоянно остаётся очень низкой и лишь на пару часов резко подскакивает вверх и потом также резко падает, т.е. солнечный свет на короткое время освещает местоположение Фил.Поверхность оказалась неожиданно очень твёрдой, 5 МПа. Я не уловил во время доклада, удалось ли вбить прибор Mupus. Тильман сказал, что они конструировали его с расчётом на поверхность с твёрдостью до 3 МПа. Вроде бы как было точно известно, что молоток в течение нескольких часов пытался вбить "колышек", но вот вбил ли, я не понял.
Поверхность оказалась неожиданно очень твёрдой, 5 МПа.
Непонятно насчет твердости. Ведь 5 МПА - это твердость никакая. У мягкого дерева торцевая твердость около 40 МПа На какой же материал рассчитывали молоток?
Интересно, как Вы полагаете, сия комета при таком строении не развалится на фрагменты при приближении к Солнцу?
Вы видимо живьём слушали, хорошо бы найти запись этого доклада.
Часто обсуждается происхождение такой формы ЧГ. Одни говорят, что это результат неравномерного испарения вещества кометы, и струи, бьющие из перешейка как бы это подтверждают. Другие придерживаются теории, что комета образовалась при столкновении двух ядер, которые смёрзлись друг с другом несколько миллиардов лет назад ещё при нахождении в облаке Оорта. Кто что думает по этому вопросу ?Мне больше импонирует вторая версия.
Судя по снимкам сразу после окончательного зацепа о кометную поверхность, Филы вполне себе освещается.Мы видим яркие участки поверхности, на которые явно падает прямой солнечный свет, есть даже блик на поверхности от солнечных батарей Филы (нижний снимок).Почему же Филы до сих пор не очухался?
Вряд ли кометы в целом настолько прочные. Скорее Филы наткнулся на булдыган.