ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я про фрагментацию протопланетного облака и т.п.
откуда они вообще? Как вещество может собираться в льдышки, когда в космосе превалирует испарение и сублимация? Существует ли пресловутое облако Оорта? Возле каждой ли звезды такое?
типа скажем "Юпитера" на ближней орбите (что вообще нонсенс) или беспорядочное размещение планет...
Тут скорее помогут какие-то точные модели, обсчитанные на суперкомпьютерах, которые учитывают все факторы формирования СС. на сегодня-ни одной такой рассчитанной симуляции не видел. Столкновения галактик-еще моделируют.... а вот образование СС? Но глядя на большое разнообразие экзопланет и вообще устройства планетных систем с отсутствием корреляции с Солнечной Системой (как по расположению планет, так и по их размеру и по возможному составу) типа скажем "Юпитера" на ближней орбите (что вообще нонсенс) или беспорядочное размещение планет... мне так кажется что еще очень и очень много "белых пятен". Даже если одну комету исследовать вдоль и поперек.
Тут скорее помогут какие-то точные модели, обсчитанные на суперкомпьютерах, которые учитывают все факторы формирования СС. на сегодня-ни одной такой рассчитанной симуляции не видел. Столкновения галактик-еще моделируют.... а вот образование СС?
Хотя я вам лично её уже предлагал, дабы не наблюдать более такого невежества.
Юпитер на ближней орбите это не нонсенс а система. Это у нас здесь нонсенс - почти беспорядочное размещение планет.
Юпитер на ближней орбите это не нонсенс а система. Это у нас здесь нонсенс - почти беспорядочное размещение планет. Только планеты-гиганты у нас выстроились почти как положено.
Это установленный факт. Вас обманывает наблюдательная селекция.
Предлагали.... не отрицаю. Но это литература, написанная по-английски, в которой через 3-4 страницы после вступления начинается "туева хуча" формул, графиков, всяких умозаключений и т. п. такая понятна уже подготовленному специалисту-астрофизику или планетологу. Мне же надо желательно по-русски (в английском не настолько силен, чтобы свободно читать любые научные статьи и книги). и как-то по понятнее....без лютых формул... Есть что-либо по кометам из такого рода?
Цитата: awsislemse от 12 Ноя 2014 [22:25:19]Это установленный факт. Вас обманывает наблюдательная селекция.Почему это установленный факт, если наблюдения против? То, что это наблюдательная селекция, ещё нужно доказать.
Почему это установленный факт, если наблюдения против? То, что это наблюдательная селекция, ещё нужно доказать.
Лучше бы брифинг смотрели.
Цитата: bob от 12 Ноя 2014 [22:27:21]Цитата: awsislemse от 12 Ноя 2014 [22:25:19]Это установленный факт. Вас обманывает наблюдательная селекция.Почему это установленный факт, если наблюдения против? То, что это наблюдательная селекция, ещё нужно доказать.Получены именно такие результаты. Я уверен, что у Вики Воробьёвой есть тёпленький пруфлинк под рукой.
Давайте обсудим это в спец теме "горизонт знаний о кометах". Готов ответить на любые ваши вопросы.
А что на камне? Полупрозрачный слой пыли? Или грязный лед?
Флудить не надоело? Лучше бы брифинг смотрели. Если я правильно понял, Philae подпрыгнул и отскочил довольно далеко, но сейчас устойчив, хотя и не закреплён. Сейчас плановый перерыв в связи, новый брифинг завтра в 16:00 МСК.