Астрономы любители 30 и более лет назад

[Dmitry K]

цены без НДС

В США нет НДС, но в каждом штате есть  свой налог с продаж, от 0 до 15 %

годовой доход

Для расчета доступности того или иного товара надо знать не доход брутто, а сколько остается после всех обязательных платежей и расходов. А это не так просто, если сам там не живешь

[yacc]

В США нет НДС, но в каждом штате есть  свой налог с продаж, от 0 до 15 %

Это примерный аналог чтобы не лезть в подробности. Зависит от штата.

Для расчета доступности того или иного товара надо знать не доход брутто, а сколько остается после всех обязательных платежей и расходов.

Это зависит от домохозяйства и штата.
При 5400 грязного после федерального налога и социальной страховки останется $4800 примерно.
По расходам по обследованиям  ( 1959 Interim City Worker’s Family Budget ) - 28-30% еда , 21-25% - жилье , 13% налоги, 32-35% - остальные траты, в т.ч. автомобиль/бензин, одежда, кино, газеты, медицина.
Из 5400 в год остается ну 157 долларов в месяц на подобные траты.
Так что $160 на 4" телескоп с книгами - это копить несколько месяцев.

 

[yacc]

Вот Edmund Sky Guide от 1977 года
Наиболее популярные:
- рефрактор 60 мм ( 2.4 " )
- рефлектор 6" ( в 1959 был бы 3-4 )
- МАК от 3" ( в 1959 это было дорого и их толком не было )

[MURENA]

Обладатель " Мицара " наблюдает с крыши за "теми самыми" событиями в центре Москвы .  (может кто себя узнает) .

[ivanij]

 Если говорить о любительстве в США, удивляюсь, отчего никто не вспоминает о таком журнале (и ведь писали в Форуме когда-то!) как Sky & Telescope. Между прочим, дорогое удовольствие. Но в ГПНТБ я его регулярно почитывал в зале текущей периодики, и его библиотека выписывала регулярно вплоть до конца 80-х. Потом деньги перестали выделять, да и ГПНТБ, уж лет 10 как переехала на Октябрьское поле. Кстати, очень неудобно стало добираться

[Dmitry K]

Sky & Telescope. Между прочим, дорогое удовольствие.

Я бы не сказал , что дорогое. Лично его выписывал в бумажном виде примерно 2007-2017. Годовая подписка с доставкой в Москву-60 долл. Прямо в почтовый ящик приходил, как и обычный журнал. Но , начиная примерно с 2015 -го, номера начали теряться, только половину получал и бросил это дело ( тем более в сети своевременно появляются в электронном виде). Сейчас, конечно, из-за известных событий вообще не подпишешься.

А в 80-е ездил в библиотеку ГАИШ почитать свежий номер, было дело.

[библиограф]

 Самый важный и нужный журнал - Telescope making , в сущности,  Самиздат по-американски, вышло 46 номеров
С 1978 по 1991. Хотя и устарел, но, всё равно, интересно.

[taurus23]

Получше бы качество страниц буржуйских журналов....  Например, очень показательно, что Доб тех годов 17.5 дюймовый стоит около 1100 $. По современному курсу 100 тыс руб. Сейчас за сотку 470 мм зеркало , точно не купишь. Вот жили они уже! А мы на Мицарах сидели...

ну дык,у них там уже как 200 лет-"любой каприз за ваши деньги". у нас же,это было вообще не в приоритете.мрш,брш,ну и алькор, тал-1,уже на излете ссср.

[taurus23]

В США нет НДС, но в каждом штате есть  свой налог с продаж, от 0 до 15 %

Это примерный аналог чтобы не лезть в подробности. Зависит от штата.

Для расчета доступности того или иного товара надо знать не доход брутто, а сколько остается после всех обязательных платежей и расходов.

Это зависит от домохозяйства и штата.
При 5400 грязного после федерального налога и социальной страховки останется $4800 примерно.
По расходам по обследованиям  ( 1959 Interim City Worker’s Family Budget ) - 28-30% еда , 21-25% - жилье , 13% налоги, 32-35% - остальные траты, в т.ч. автомобиль/бензин, одежда, кино, газеты, медицина.
Из 5400 в год остается ну 157 долларов в месяц на подобные траты.
Так что $160 на 4" телескоп с книгами - это копить несколько месяцев.

однако же,судя по ассортименту представленному в журнале,спрос был.не стали бы все это производить без наличия покупателей.

[yacc]

однако же,судя по ассортименту представленному в журнале,спрос был.не стали бы все это производить без наличия покупателей.

Был, но относительно небольшой.
Когда  в 1954 семейная фирма CRITERION CO размещала объявления, вот что у нее было ( аттач )

А как работало производство в 70-е можно почитать тут
https://www.cloudynights.com/articles/articles/criterion-days-r2753/

Criterion была очень маленькой компанией. Два человека создавали линию RV, три человека - линию Dynamax. В компании было три механика и четыре или пять человек в оптическом цехе. Все штативы Dynamax были изготовлены одним человеком. Один мастер цеха, офис-менеджер, пара сотрудников офиса и владельцы. Вот и все.
В Criterion мы сами обрабатывали большинство деталей, а металлические детали изготавливались из литого алюминия.
Мы изготовляли не все наши детали. Некоторые компоненты были импортированы из Японии - в первую очередь, buffle tubes Dynamax и вспомогательный держатель в сборе, а также вспомогательная крестовина и держатель для RV-6. Все наши ручки и шестерни были импортные.

Т.е. условно семейные фирмы, которые большое количество просто не могли произвести.
Далее этот бизнес купила Bushnell.

[Karagy]

Вроде как основатель CELESTRON так и сделал - собрал сам телескоп в гараже.

Не смог купить по заветам Юдина!

[taurus23]

Был, но относительно небольшой.
Когда  в 1954 семейная фирма CRITERION CO размещала объявления, вот что у нее было ( аттач )

А как работало производство в 70-е можно почитать тут

причем тут 54 г,70 е ?журнал 91 года.

[yacc]

причем тут 54 г,70 е ?журнал 91 года.

Тот что разместил я - 1959 года.
А вот как было тогда: для начинающего астронома в в 60-е $200 за телескоп - это были непозволительные деньги

[taurus23]

причем тут 54 г,70 е ?журнал 91 года.

Тот что разместил я - 1959 года.
А вот как было тогда: для начинающего астронома в в 60-е $200 за телескоп - это были непозволительные деньги

а в 91 г,телескопы по 2000$ были позволительны.

[А.Н.Крылов]

Если говорить о любительстве в США, удивляюсь, отчего никто не вспоминает о таком журнале (и ведь писали в Форуме когда-то!) как Sky & Telescope.

Где-то с середины семидесятых мне регулярно  привозили из ФИАНа по три штуки двух, трёхмесячной давности. С возвращением не торопили. Повидимому там он не был популярен.

[yacc]

а в 91 г,телескопы по 2000$ были позволительны.

Богатым по $2000 были позволительны и в 1959 - и такие в то время тоже были и более дорогие.
$2000 в 1991 это IBM PC AT c новым 486 процессором - крайне редкая штука дома у среднего американца.

[Dmitry K]

$2000 в 1991 это

Припоминаю фильм Брат-2 2000 года. Там главный герой покупает машину за 500 долларов и над ним потом смеялись, что он сильно переплатил.

PS да, я помню, машина была старая и проехала немного, но я о масштабе цен, а не той ситуации. Я спрашивал у живущих там однокурсников, они подтвердили, за такую сумму тогда вполне реально взять машину, на которой можно ездить

[taurus23]

а в 91 г,телескопы по 2000$ были позволительны.

Богатым по $2000 были позволительны и в 1959 - и такие в то время тоже были и более дорогие.
$2000 в 1991 это IBM PC AT c новым 486 процессором - крайне редкая штука дома у среднего американца.

да это понятно,что телескопы по 2000 покупали не все подряд.с другой стороны,в сравнении с 60-ми,в 90-е,количество и ассортимент значительно расширился.значит,количество тех,кто мог себе все это позволить,возросло.

[ROVIAN]

а в 91 г,телескопы по 2000$ были позволительны.

Богатым по $2000 были позволительны и в 1959 - и такие в то время тоже были и более дорогие.
$2000 в 1991 это IBM PC AT c новым 486 процессором - крайне редкая штука дома у среднего американца.

да это понятно,что телескопы по 2000 покупали не все подряд.с другой стороны,в сравнении с 60-ми,в 90-е,количество и ассортимент значительно расширился.значит,количество тех,кто мог себе все это позволить,возросло.

Да просто покупать негде было. А покупали больше видаки и телики, которые стоили дороже подобного телескопа.
Я ВМ-12 взял ещё до бардака с деньгами и к нему Самсунговский телик. И это было уже много дороже.
В конце 91-начале 92-го поменял уже на нормальный видак. Но там цена была больше 2000. Даже с учётом, что цены рублёвые росли постоянно. 

[Dmitry K]

А покупали больше видаки и телики

Ну, о "видиках и теликах" мечтала вся страна. А телескоп -очень нишевый товар. Спрос несравним. Абсолютному большинству он просто не нужен  ни за дорого, ни за дешево